У меня к этому тексту есть куча вопросов.

Но самый абсурдный момент вот здесь:

женщина, при поиске потенциального партнера, смотрит "вверх" - ей важно, чтобы мужчина превосходил ее по интересующим ее параметрам, т.е. был старше, выше, сильнее, богаче и т.д.

С каких это пор, блин, быть старше - значит превосходить по параметрам? )) Это же выбор партнера для отношений интимного характера, блин ))

Хороший комментарий пользователя @skyknight2,

Основной математический парадокс в том, что женщина, при поиске потенциального партнера, смотрит "вверх" - ей важно, чтобы мужчина превосходил ее по интересующим ее параметрам, т.е. был старше, выше, сильнее, богаче и т.д.


Мужчина же смотрит "вниз" - т.е. как правило, ищет девушку, которая моложе, меньше ростом, беднее и так далее. Соответственно, чем большего в жизни достиг мужчина - тем больше у него потенциальных кандидаток. Но чем большего достигла женщина (или чем больше у нее самооценка) - тем меньше перед ней вариантов.


И никакой феминизм этого не изменит. Какой бы эмансипированной ни была женщина - она не пойдет замуж за мужчину, которого она считает ниже себя по статусу или по важным ей характеристикам. При этом мужчина с достатком "выше среднего" может встречаться (и, в перспективе, взять замуж) с девушками в диапазоне от нищей студентки из провинции до бизнес-леди с собственной парикмахерской.


Вот поэтому средняя девушка в возрасте после 30 внезапно обнаруживает, что "достойных" мужиков вокруг нету. При этом если собрать в кучу и проанализировать все ее хотелки - то окажется, что под ее "стандарты" подходит по статистике, может быть, пара тысяч мужчин из ее города. При этом у самих этих мужчин недостатка в женском внимании нет, и наша красавица к ним в очереди будет примерно двухсотой.