UPD:

Вижу написал недостаточно понятно и полно. Дополню.

Бабка (Б) как бы продала Зятю (З) Внучки (В). Со слов В это был подарок, она в замен этого должна была передать Б долю в другой квартире. Но заодно хотели получить налоговый вычет, поэтому оформили всё как куплю-продажу на З. Написали всё как положено. Договор, акт, расписка в получении средств. Но, на всякий случай, Б попросила обратную расписку у З, что денег она не получала. Зачем это было делать, я не совсем понял.

Потом отношения в семье испортились со слов В. З при этом взял кредит на бизнес под залог этой квартиры. Бизнес не пошёл, З решил продать квартиру. Естественно, куплена она была со скидкой от рыночной цены.

Через несколько месяцев Б узнала об этом и под воздействием своего сына решила, что можно забрать обратно квартиру и хорошо поживиться. Предъявила претензии З, так как у неё есть обратная расписка от него, что денег он ей не давал на самом деле. У З денег никаких нет, он готов подмахнуть что угодно. В этом иске он заинтересованное лицо, так как если у меня заберут квартиру, то он должен будет 3,2 млн. А если Б подаст в суд на него, то 4 ( цену такую специально поставили, чтобы было по 2 млн на З и В для вычета). Денег у З, конечно, нет. Но лучше быть должным 3,2млн, чем 4млн. Плюс, со слов В, ему обещали денег если всё получится.

Следующим этапом они нашли юристов, которые согласились на эту дичь. Им то всё равно, деньги они получат. При этом на случай победы заложили существенный бонус.

Теоретически, это могло бы прокатить. Но только если сделка была незаконной. Например он бы по доверенности поддельной купил. Или ещё каким-то именно незаконным способом.

Однако, в самом же исковом Б утверждает, что у неё была воля на продажу и проблема только в деньгах. Написание расписки без получения средств было недобросовестным действием с её стороны.

Исходя из этого, суд признал сделку законной, право собственности З было так же законным. Значит он имел право продать мне эту квартиру, а я имел право её купить. В иске они пытались расторгнуть сделку, но это можно сделать просто соглашением сторон и отмену моей сделки это не влечёт. Юристы пытались притянуть за уши мою, якобы, недобросовестность. Но это сюда никак не применить.

По итогу имеем жадных и глупых родственников, юристов, которые просто кивали и соглашались с ними ради денег, и моё потерянное время. Скоро слушание в городском суде, где им так же откажут, ибо нет оснований для удовлетворения иска.

Выходит, что З сам признался в незаконном получении вычета за покупку недвижимости, а Б в том, что написала расписку для получения З кредита, что есть мошенничество при получении займа. Мне это времени не вернёт и денег не принесёт, но некоторые усилия для их наказания я приложу