Неудачный пример. Влияние гравитации заметно невооруженным глазом. Даже если ты вырос в лесу, ты знаешь, что желудь с дерева всегда упадет вниз, а не вверх.

Наука на данный момент не всегда может объяснить известные явления. Список ожидающих объяснения известных явлений тоже известен. Также наука предполагает наличие пока еще неизвестных явлений, в силу отсутствия аппаратуры и методов, способных их зафиксировать.

Но наука может точно установить отсутствие какого-либо явления, даже такого, которое невозможно обнаружить известными методами, по его взаимодействию с известными явлениями. Пример - планета Нибиру, якобы вращающаяся по орбите Земли, но с противоположной от Солнца стороны. Любые отмазки типа того, что она где-то там есть, но мы пока не можем ее обнаружить - не катят, т.к. изучение орбит известных планет однозначно показывает, что на них не оказывает влияние гравитация еще какого-либо небесного тела.

Ну а если б-г все-таки где-то там есть, но не оказывает никакого влияния на макро- и микромир, то какая нам, собственно, разница, есть он или нет. Если вы согласны этим утверждением, то привет собрату - апатеисту :)

В ваших логических измышлениях есть только одно большое "но". Вы пишите с точки зрения человека 21 века когда явление гравитации изучено и открыто. Если бы вы писали с точки зрения человека до открытия гравитации, то вы, несмотря на то что "гравитация влияет всю жизнь" о ней бы ничего не знали в силу того что её, собственно, ещё не открыли.

Если вы сравниваете Бога с гравитацией, то отсутствие доказательств сейчас не значит, что они не появятся потом, с развитием науки и техники.