На волне постов, как тут любят говорить.
Недавно общалась с очень-очень давним знакомым, назовём его, к примеру, Димой. И поделился Дима своей бедой. Не сложилось у него с супругой. Её я тоже знаю лично, баба мало того что "волшебная" на всю голову, ещё и после двух декретов подряд залюбила налево похаживать, ощущений острых искать. В общем, развелся Дима с ней пару лет назад, дети остались с матерью. Ребятам сейчас 10 и 12 лет, Дима их искренне обожает, поэтому от алиментов уклоняться не пытался. Но вот жене бывшей отсыпать денег, которые точно будут потрачены на фигню, ему отчаянно не хотелось. Сначала он собирался перейти работать на серую зарплату и официально перечислять бывшей копейки алиментов, а детям втихаря открыть карты и докидывать денег туда. План был так себе, потому что наличие карты с деньгами у детей такого возраста не прошло бы мимо матери, но идея осталась как запасная.
И придумал Дима другой, гениальный, как ему показалось, план. Для начала он тайком от семьи сделал ДНК-тест и убедился, что является отцом обоих ребят (зная натуру жены, сомнения имели место быть). Затем бывшей был открыт отдельный счёт, на который он стал исправно перечислять алименты. А чтобы бывшая точно тратила деньги на детей, а не на свои айфоны, брендовый косметос и пьянки с подружками, он затребовал с неё строгой отчётности.
Фиксированная часть переводимой ежемесячно суммы была выделена на питание, коммуналку и всякие необходимости, типа предметов личной гигиены. Расход этой части Димой не контролировался. С остальной части общей суммы каждая покупка чего бы то ни было детям, вплоть до какой-нибудь несчастной шоколадки, сопровождалась чеком, который отправлялся отцу. Себе Дима завёл табличку в экселе, куда скрупулёзно вносил каждую покупку и перед следующей отправкой денег сводил дебет с кредитом. Какого бы то ни было обоснования, зачем были куплены те или иные вещи, он не требовал — только чеки. Оба ребёнка — мальчики, так что прикрыть их нуждами покупку какого-нибудь дорогущего платья или тональника у жены бы не вышло.
Сначала бывшая встала на дыбы от таких условий, и её можно понять — это ж какой геморрой, сохранять каждый чек, фоткать, отправлять... Но Дима пригрозил, что исполнит запасной план (умолчав о личных картах для детей), и жена быстренько сдалась. Видимо, поняла, что жаловаться ей особо не на что. Собралась с ребятами на моря — Дима покупает детям билеты и оплачивает всем отель, ей остаётся только оплатить билет себе. Не хочет ехать она — Дима по возможности берёт отпуск и сам везёт мальчишек отдыхать на каникулах.
Словом, с виду такой подход к алиментам выглядит вполне здраво, у меня лично он вызвал восхищение, о чём я и сказала Диме. А Дима грустно ответил: "Ты единственная женщина, которая так считает. Все остальные говорят, что я жлоб, чмо и прочие лестные эпитеты. От меня даже собственная мать отвернулась, сказав, что воспитала мудака какого-то". Я с таким определением не согласилась. Немного душнила, не в меру принципиальный, но не прям мудак же? Дети ни в чём не нуждаются, с отцом общаются постоянно, видятся часто, море и прочие радости видят регулярно.
И вот в чём вопрос: с каких пор после развода, чтобы не прослыть мудаком и не потерять уважение семьи, мужик должен содержать помимо детей ещё и бывшую жену?
