zoostra

Я понимаю, что за последнюю неделю много о футболе говорят и прошу прощения у тех, кто уже устал от него. Но после очередного просмотра матча (Аргентина - Хорватия) хочется несколько предложений написать.

Почему комментаторы так оскудели? Что ни матч, то глупый перебор имен и никакой тебе побочной информации или аналитики. А если в одной/обеих командах присутствуют крупные звезды, то матч превращается в клоунаду. Особенно раздражает работа на матчах сборных Аргентины и Португалии. Фамилии Месси и Роналду звучат к месту и не только, хотя чаще не к месту. А какие тактические советы они порой "дают" игрокам?

* Ну надо почаще снабжать Лео и пусть он там сообразит.

Это реплика, не дословная, с последнего матча Аргентина - Хорватия. Что за чушь они там несли - даже не хочется вспоминать. Хорваты полностью "съели" поле, а комментаторы все ожидают чудо от Месси и удивляются, почему до сих пор Дибалу не выпустили. Мне кажется разные матчи смотрели с ними. Вместо разговора о том, что срочно надо укрепить центр поля (да пусть даже Месси туда и опустится) - они ожидают "новой крови" в атаке у Аргентинцев.

Я не эксперт в футболе и даже не пытаюсь на себя подобный ярлык навесить. Но комментаторы, на мой взгляд, должны не "комментировать" ситуацию на поле, как "боты", а привносить что-то еще. Да пусть хоть интересные факты из жизни игроков на поле или аналитику текущей игре. А то тупой набор фамилий и ожидание чуда.

Сведущих в игре или работе комментатора - поправьте пожалуйста, если я не прав. Давно полюбил эту игру. И так же давно ушел от "забивай побольше" к красоте тактики, и работе без мяча.

Доброго дня. Благодарен людям, которые безвозмездно тратят свое время и помогают советами.

С женой решили не рисковать (мое прошлое обращение в сообщество) и остановиться на увеличении площади, путем покупки квартиры с большим количеством кв.метров.

Столкнулись с такой проблемой. Продавец, он же застройщик, согласен продать квартиру (дом сдан, уже заселен более чем на 50%) в ипотеку только с одним условием - ипотека у определенного банка. Аргументируя данное условие тем, что объект находится в обременении у данного банка. К сожалению банк нам отказал, но другой (один из ведущих в стране) одобрил.

Собственно вопрос, на который пока не найден ответ - это правомерно? Я человек неконфликтный, но сегодня попытаюсь выяснить у застройщика причину, почему так настойчиво указывают в другое место.

Немного сумбурно изложил, извиняюсь. Спасибо за внимание.

Upd. Совсем забыл. На сайте есть список аккредитованных банков и требуемый нам присутствует в списке.

Доброго дня. Прошу помощи в поиске двух кинолент, которые еще в детстве оставили свой след в моей памяти своим сюжетом. Периодически делаю попытки найти, но не решался попросить помощи ни в одном из "пабликов".

В любом случае благодарю за внимание и отнятое мною время.

Сюжет первый.

Мужчина художник/мультипликатор неким образом попадает в "рабство" к Смерти. По сюжету он создает ч/б мультфильм для нее. У него есть/был сын, лет 6-9. Ему удается сбежать путем подкопа, но этот факт не 100%-ый. Я думаю, что произведение 70-80х годов.

Сюжет второй.

Команда вирусологов. У них имеется некая лаборатория (?), в которой изучают вирусы. Из гарантированных фактов:

а) защитные белые костюмы

б) у женщины, из этой команды, имеется фобия на красный цвет

в) эта женщина, в критичный момент, впадает в оцепенение из-за кнопки красного цвета

Мне кажется фильм из 80х.

Доброго времени суток.

Будьте добры, помогите в следующем вопросе. На днях родственник попросил некую сумму в долг, для уплаты задолжности перед колл. агенством. Я не сомневаюсь в том факте, что долг имеет место быть (со слов родственника - 5 лет назад, может чуть более). Однако в беседе ему пообещали убрать все неустойки и заплатить лишь 10% сверх долга, что являет собой не очень большую сумму, но оплатить надо на днях. При этом в процессе оплаты будет присутствовать некий человек, который поможет с р/с. Бумаги предложили оформить по факту оплаты.

Так вот вся эта история меня поставила в тупик. Звонят некие граждане, приглашают к себе на разговор и в процессе показывают "на компьютере" все данные о должнике (в том числе ФИО, прописка, номер паспорта и т.д.). Однако на мой вопрос: "а как они подтвердили факт переуступки?" - в ответ получил пожатие плечами.

Я сегодня бегло просмотрел общие советы по тому перечню документов, которые стоит запросить на ближайшей встрече с этими гражданами. Прошу опытных людей о помощи - будьте любезны, расскажите о нюансах, которые стоит учесть во время проверки документов. Может стоит сразу обратиться к юр. помощи для проверки данного факта?

Благодарю за потраченное время.

Короткое размышление, ни в коем случае не ради "плюсов".

Сейчас много разговоров вокруг ситуации России и ближайших Олимпийских играх. У меня коротко, всего парочка пунктов:

1. Во всем виновато министерство, а значит и правительство. Вот когда чиновников спрашивают об их высокой з/п (относительно рядовых граждан, к примеру воспитателя старшей группы дет.сада в провинции) то всегда дается простой ответ - высокая ответственность. И я с этим полностью согласен! На министре она вся, за весь спорт (профиль министра)! Так почему до сих пор наш министр не ответил за все то, что происходит на мировой арене с нашим спортом? Я про скандалы, не про честные поражения спортсменов (хотя это тоже его проблема). Где публичные "казни" высших чинов? А нет их, что ярко показывает отношение к народу. Так спортсмены они тоже "народ". Что за рабство?

1.а. Почему не ведется активная политическая война со всеми организациями и странами, что затеяли травлю? У нас мало денег на "покупку их" специалистов? Давно пора было подкупить пару десятков человек и собрать сотни томов по допингу во всех странах. Я конечно за то, чтобы победы добывались на арене спорта, но тут в деле именно политика. Так давайте давить политикой! Пусть эти никчемные "трудяги" уже защитят наших спортсменов! А тех, кто не понимает и продолжает употреблять.. Я не поверю, что нельзя применить внутренние санкции к таким личностям. Только если есть "мотивация".

2. Ехать спортсменам нельзя без флага. Олимпийские игры это уже давно исключительно политическая платформа, как и иные крупные мероприятия. В таком случае пусть каждый, кто поедет без флага, будет отстранен от внутренней "кухни". Да, это жестоко и не справедливо по отношению к спортсменам, но такова жизнь. Большой спорт уже давно является большой политикой и вы, проф. спортсмены, прекрасно это знаете. Потому выбирайте на чьей вы арене! Это не должно быть в форме бойкота - это должно быть борьбой за справедливость! А в пункте 1.а. я описал, как я вижу эту борьбу.

Я прошу воспринимать этот текст исключительно, как "зов души". Иногда так хочется выговориться, но жена уснула =\