— профиль зарегистрирован на почту: ol4a.12@yandex.ru;
— профиль был подтверждён через банк, то есть это не анонимная и не одноразовая регистрация;
— на профиле уже было 2 положительных отзыва с оценкой 5 звёзд;
— профиль использовался для реальной работы с объектами аренды недвижимости;
— после публикации объектов была подключена CRM Битрикс24 для обработки входящих обращений.
Я опубликовала 3 объекта недвижимости.
Объекты реальные, рабочие, размещались для поиска арендаторов. Условия аренды, цена, залог и комиссия указывались по фактической информации по объектам.
После публикации для удобства обработки входящих обращений была подключена CRM Битрикс24. Она использовалась только как рабочий инструмент: чтобы не терять заявки, фиксировать переписку и быстрее отвечать клиентам.
Это не была попытка обхода правил Авито, подмены условий сделки, перевода пользователей на фейковые формы оплаты или введения кого-либо в заблуждение.
После этого профиль был заблокирован навсегда.
Как проходило общение с поддержкой
Я обратилась в поддержку и попросила объяснить, что именно нарушено.
При этом я не просила раскрывать технические детали проверки, алгоритмы, антифрод-систему или внутренние механизмы безопасности.
Я просила указать хотя бы фактическую сторону нарушения:
— какое именно объявление вызвало вопросы;
— какая именно цена не соответствовала реальности;
— какая комиссия или залог были указаны неверно;
— в каком диалоге условия отличались от объявления;
— речь идёт о конкретном объявлении или о профиле в целом;
— можно ли предоставить подтверждения по объектам.
В ответ я получила шаблон:
«Мы не можем раскрывать технические детали проверки — это важно для безопасности всех пользователей Авито».
После повторного обращения поддержка ответила:
«Мы посмотрели ещё раз — ошибки точно не было».
«Профиль заблокирован окончательно, и мы уже не сможем его восстановить».
То есть профиль заблокировали навсегда, но не указали:
— конкретное действие, которое якобы вводило пользователей в заблуждение.
Я отдельно объясняла, что не прошу раскрывать технические детали проверки. Я не прошу показать алгоритмы Авито, внутренние признаки антифрода или способы обхода модерации.
Я прошу только одно: указать фактическую категорию нарушения.
— проблема в описании объекта;
— проблема в данных профиля;
— проблема в конкретном объявлении.
Но даже этого мне не сообщили.
Получается, пользователь не может понять, где именно была ошибка, была ли она вообще, какие доказательства нужно предоставить и можно ли исправить ситуацию.
Что я готова предоставить
По каждому из трёх объектов я готова предоставить:
— фактическую цену аренды;
— подтверждение права размещения или работы с объектом;
— переписки с пользователями;
— пояснение по каждому объявлению.
Если в карточке объявления была техническая ошибка при заполнении цены, комиссии, залога или описания — я готова её исправить или удалить спорное объявление.
Но сейчас у меня нет такой возможности, потому что профиль заблокирован окончательно, а конкретное нарушение не указано.
Авито для малого бизнеса — это не просто сайт объявлений. Это рабочий инструмент, источник заявок, база клиентов и репутация.
Если профиль, подтверждённый через банк, с положительными отзывами и реальными объектами недвижимости может быть заблокирован навсегда без указания конкретного действия, то в такой ситуации может оказаться любой пользователь.
И главный вопрос здесь не в том, что Авито обязано раскрывать технические детали проверки. Я понимаю, что платформа защищает свои алгоритмы.
Вопрос в другом: почему пользователь не может получить хотя бы фактическое объяснение, что именно нарушено?
Не алгоритм. Не технический признак. Не внутреннюю механику проверки.
Я не прошу особого отношения.
1. Провести повторную ручную проверку профиля.
2. Указать фактическую категорию нарушения без раскрытия технических деталей.
3. Принять подтверждения по трём объектам недвижимости.
4. Восстановить профиль, если нарушение не подтвердится.
5. Если нарушение действительно было — указать его, чтобы я могла понять ошибку и исключить её в будущем.
Так как поддержка отказалась указать даже фактическую сторону нарушения и сообщила, что профиль заблокирован окончательно, я готовлю досудебную претензию в адрес ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» — юридического лица Авито.
Если ситуация не будет пересмотрена, дальше буду обращаться в Роспотребнадзор, ФАС и, при необходимости, в суд.
Мне не нужна огласка ради хайпа.
Я хочу, чтобы у добросовестных пользователей была возможность нормального диалога с площадкой, а не только шаблонный ответ: «мы проверили, ошибки нет, восстановить невозможно».
Отдельно отмечу: перед блокировкой была подключена CRM Битрикс24. Она использовалась только для обработки входящих обращений и учёта заявок. Если именно интеграция вызвала вопросы у системы безопасности, хотелось бы получить хотя бы возможность подтвердить, что CRM использовалась как обычный рабочий инструмент, а не для обхода правил.
Если у кого-то была похожая ситуация с блокировкой профиля за «введение в заблуждение» без конкретного объяснения — напишите в комментариях, как вы решали вопрос.
Ниже привожу текст досудебной претензии, если кому-то будет полезно.
о неправомерной окончательной блокировке профиля Авито, требовании провести повторную проверку и предоставить мотивированный ответ
Электронная почта профиля: ol4a.12@yandex.ru
Номер обращения в поддержку: 73553908
Я являюсь пользователем сервиса Авито. Профиль зарегистрирован на электронную почту ol4a.12@yandex.ru.
Профиль был подтверждён через банк, что подтверждает, что он не является анонимным, фиктивным или созданным для противоправных действий.
Профиль использовался для размещения объявлений в категории недвижимости, а именно для публикации объектов аренды. На профиле также были получены 2 положительных отзыва с оценкой 5 звёзд, что подтверждает добросовестное взаимодействие с пользователями площадки.
В начале мая 2026 года в профиле были опубликованы 3 объекта недвижимости. Объекты являются реальными и рабочими. Размещение осуществлялось с целью поиска арендаторов по фактическим условиям аренды.
После публикации объектов профиль был заблокирован окончательно с формулировкой о признаках нечестного поведения или попытки ввести пользователей в заблуждение. В уведомлении также было указано, что возможной причиной могли стать разные условия сделки в объявлении и при личном общении либо несоответствие цены или условий реальным.
С указанной блокировкой я не согласна и считаю её необоснованной, несоразмерной и нарушающей баланс интересов сторон.
1. Отсутствует конкретизация нарушения
Служба поддержки Авито отказалась указать, какое именно объявление, действие, цена, комиссия, залог, описание объекта или сообщение в переписке были признаны нарушением.
На мои просьбы уточнить не технические детали проверки, а фактическую сторону нарушения, был получен ответ, что детали проверки не раскрываются, ошибки точно не было, а профиль заблокирован окончательно.
При этом я не запрашивала алгоритмы, технические признаки антифрод-проверки, внутренние механизмы безопасности или иную закрытую техническую информацию.
Я просила указать фактическую категорию нарушения:
— переписка с пользователем;
— иное конкретное действие.
Такой информации предоставлено не было.
2. Объекты являются реальными
Размещённые 3 объекта недвижимости являются реальными. Я готова предоставить по каждому объекту:
— фактическую стоимость аренды;
— подтверждение права размещения или работы с объектом;
— пояснение по условиям аренды;
— переписки с пользователями, подтверждающие отсутствие намеренного введения в заблуждение.
3. Отсутствует возможность устранить возможную ошибку
Если при заполнении карточки объявления была допущена техническая ошибка в цене, описании, комиссии, залоге или условиях аренды, я была готова незамедлительно исправить объявление либо удалить спорную карточку.
Однако профиль был заблокирован окончательно, без предупреждения, без указания конкретного объявления и без предоставления возможности направить подтверждающие документы.
4. Профиль подтверждён через банк и не является анонимным
Профиль был подтверждён через банк. У Авито имелись данные для идентификации пользователя. При этом блокировка была применена как окончательная мера, несмотря на наличие подтверждённой личности, положительных отзывов и готовность предоставить документы по объектам.
Считаю, что в данной ситуации окончательная блокировка без указания фактического основания и без возможности предоставить подтверждения является несоразмерной мерой.
5. CRM Битрикс24 использовалась только как рабочий инструмент
Для удобства обработки входящих обращений была подключена CRM-система Битрикс24. Она использовалась исключительно как рабочий инструмент для учёта сообщений и заявок.
Подключение CRM не было направлено на обход правил Авито, подмену условий сделки, отправку поддельных форм оплаты или введение пользователей в заблуждение.
Считаю, что окончательная блокировка профиля без указания конкретного фактического основания и без возможности предоставить подтверждающие документы нарушает баланс прав и обязанностей сторон.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ отношения по оказанию услуг неопределённому кругу лиц обладают признаками публичного договора.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.
Также в случае наличия оплаченных, но неиспользованных услуг, денежных средств, баланса или активных размещений подлежат применению положения законодательства о защите прав потребителей в части возврата денежных средств за неоказанные услуги.
На основании изложенного,
1. Провести повторную ручную проверку блокировки профиля Авито, зарегистрированного на электронную почту ol4a.12@yandex.ru.
2. Указать фактическую категорию нарушения без раскрытия технических деталей антифрод-проверки: объявление, цена, комиссия, залог, описание объекта, переписка с пользователем, данные профиля или иной фактический блок.
3. Предоставить возможность направить подтверждения по трём размещённым объектам недвижимости: адреса, фотографии, фактические условия аренды, размер комиссии и залога, подтверждение права размещения или работы с объектами.
4. В случае неподтверждения нарушения — восстановить доступ к профилю в полном объёме, включая возможность размещения объявлений.
5. В случае отказа в восстановлении — предоставить письменный мотивированный ответ с указанием фактических оснований отказа, без раскрытия технических механизмов проверки.
6. Уточнить порядок возврата денежных средств за неиспользованные платные услуги, остаток баланса, активные размещения или иные оплаченные, но неоказанные услуги, если таковые имелись на профиле.
7. Сохранить материалы обращения и переписки по вопросу блокировки профиля, поскольку они могут быть использованы при обращении в Роспотребнадзор, ФАС России, Роскомнадзор, а также в суд для защиты прав пользователя.В случае неудовлетворения указанных требований в установленный законом срок, я оставляю за собой право на обращение в Роспотребнадзор, Управление Федеральной антимонопольной службы России, Роскомнадзор, а также в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей, восстановлении доступа к сервису, взыскании убытков, компенсации морального вреда и иных предусмотренных законом требований.
Ответ на настоящую претензию прошу направить на электронную почту: ol4a.12@yandex.ru.