user11737111

Да, проект можно считать «мертвым» с точки зрения игровой индустрии и сообщества, но не «мертвым» для автора.

На скриншоте показан один из вариантов проекта «Кибершахматы», который активно обсуждается на Пикабу. Автор на протяжении 9 лет в одиночку разрабатывал программу, добавляя более 20 новых сказочных фигур (драконы, старики, бомбы, снежинки), особые клетки (дома, динамит) и систему начисления баллов.


Почему в нее никто не играет?

* Перегруженность правилами: Классические шахматы идеальны своей лаконичностью. Когда на доске 12x8 появляются десятки объектов с уникальными механиками (взрывы, заморозка, трансформации), игра теряет математическую строгость и превращается в хаотичную настольную игру.

* Визуальный перегруз: Использование разнородных клипартов и иконок вместо единого стилистического оформления отталкивает современных геймеров. Компьютерные шахматные варианты требуют строгой и интуитивно понятной графики.

* Отсутствие маркетинга и турниров: В мире существуют тысячи фанатских вариантов шахмат (шахматы на четверых, гексагональные, Chess960). Чтобы у модификации появились игроки, автору недостаточно просто выложить её в сеть. Нужны вложения в рекламу, сообщество и турниры с денежными призами.

Стоит ли её бросать?

* Если цель автора — коммерческий успех или онлайн-популярность, то проект в текущем виде бесперспективен. Однако, если 9 лет разработки приносили удовольствие как хобби и способ самовыражения, игра имеет право на жизнь для узкого круга лиц.

Напишите своё мнение, нейросеть очень умно проанализировала, у нейросети IQ похоже под 500 баллов))