Как перестать жалеть об упущенных возможностях?
3 поста
3 поста
6 постов
10 постов
8 постов
Зачем тогда вообще эта терапия?
Терпеть, страдать, и всё впустую? Ни обещаний, ни вжуха... фу.
(опять же, ни терпеть, ни страдать не обязательно, всё зависит от запроса и выбранной стратегии работы)
Я после этого поста словил мысль "учитывая всё выше сказанное, нахуя вообще терапия".
Ну типа, раз мы потратим хуеву тучу времени в никуда, чуда не будет, обещаний нет, всё очень заботливо и экологично.”
Действительно, я тут, на протяжении 8 частей деконструирую иллюзии, которые продают людям «магию терапии».
И получается, нахрена тогда туда идти, если она не может ничего гарантировать, обещать, делать «вжух!» и вообще. Может, на самом деле, и не только вжух! и пххх! просто обещать и гарантировать это некорректно
И правда, зачем?
А затем, что у любой терапевтической работы есть результат.
И есть конкретные задачи, которые терапия решает.
Да, без гарантий, да, нельзя на психолога навесить всю ответственность за свои результаты, но ответственность делится 50/50, так что всё честно. Как потопаешь, так и полопаешь, как говорится.
➡️ Давайте на примерах.
Какие конкретно задачи решает терапия? С чем работает, и как?
От общего к частному:
Терапия работает с изменениями клиента. Он приходит с запросом на какое-то изменение, хочет что-то как-то поменять.
Два основных направления изменений:
1️⃣ Убрать боль/уменьшить страдание (вылечиться)
2️⃣ Стать счастливее (развиться, понять, чего хочу и куда жить)
Эти штуки переплетаются, и по сути обе про боль/напряжение, но для удобства я их предлагаю так разделить.
Например, в терапии травмы есть часть работы с навыками эмоциональной саморегуляции = развитие навыка. Но развитие это направлено на то, чтобы уменьшить боль.
Когда уже не болит, то можно подумать и о том, чтобы поискать свою «мотивацию к» (куда я хочу жить? где моё удовлетворение, счастье?), но так как боли больше нет, люди часто на этом завершают терапию. И это нормально.
Повышение уровня осознавания себя и своей жизни и работу с мотивацией я отношу к «развитию», хотя это тоже часто сопряжено с болью. Например, если неосознанно повторяешь одни и те же сценарии, или прокрастинируешь до увольнения.
Надоело повторять – идёшь к психологу, начинаете совместно исследовать, вытаскивать фигуры и схемы на уровень осознавания, и там уже думать, а что с этим делать. Или как эти схемы развернуть из вреда на пользу.
➡️ Задач/типы запросов на терапию, общие, про развитие и путь к себе:
(Здесь важно напомнить, что не надо чинить то, что не сломано)
⚫️ Научиться слышать / понимать себя.
Отличать свои желания и мысли от чужих. Проводить границу ответственности. По идее, нас должны этому учить в детстве, но не все взрослые это умеют, поэтому можно добрать в кабинете психолога. Он знает, как с этим работать.
⚫️ Получить помощь и поддержку там, где невозможно оставаться один на один с тем, что пугает или ранит.
Иногда бывает достаточно активного слушания (специальный навык психолога) и присутствия (тоже навык). Есть и другие инструменты.
⚫️ Перестроить/выстроить отношения с собой — не исправить себя, а научиться быть с собой честным. Отсюда уже проще остальное решать. Например, перестать себе вредить, или искать отношений с теми, кто вредит.
⚫️ Получить опыт живого, настоящего контакта, без оценок и осуждения.
Кто-то за свою жизнь не испытывал такого ни разу. А у психолога это тоже отдельный навык – строить такие отношения с клиентом.
Да, они синтетические и в реальной жизни не воспроизводимые, но это делается абсолютно искренне.
И это необходимая для терапии/изменений среда.
➡️ Задачи про боль / исцеление:
Есть конкретные терапевтические задачи, такие как работа с травмой, РПП (расстройствами пищевого поведения), депрессией, ПТСР, тревожными расстройствами. Есть конкретные протоколы работы с этими состояниями и под эти задачи, с доказанной эффективностью.
Это про терапию как реальный, конкретный и необходимый рабочий инструмент оказания помощи в сложных состояниях. Зачастую по рекомендации психиатра.
🔴 Терапия травмы, ПТСР, кПТСР.
Когда человек пережил насилие, утрату, серьёзное потрясение — терапия становится местом, где боль не обесценивается, но и не становится центром и смыслом жизни. В терапии, при поддержке специалиста, можно переработать опыт, и разобраться с тем, как и куда дальше жить.
🔴 Работа с РПП (расстройствами пищевого поведения)
Терапия помогает выйти из замкнутого круга контроля и срывов, восстановить отношения с телом, с едой, с собой.
Часто в корне РПП лежит травма, и работа ведётся и с тем, и с тем. Как вылезти из этого самостоятельно, без терапии – лично я не знаю. Хотя часто людям кажется, что «ну что я с едой своей не разберусь сам что ли!» Не надо так с собой. РПП – это серьёзное, тяжёлое, сложное состояние, и с ним нормально обращаться за помощью. И сила воли там совершенно ни при чём.
🔴 Тревожные расстройства, депрессия.
Психотерапия здесь часто ведётся совместно с психиатром и с фармакотерапией. Но может работать и как самостоятельный инструмент. Зависит от тяжести состояния.
➡️ В вышеперечисленных задачах терапия — не про «развитие», а про спасение, выход из ада, возвращение к жизни.
Про работу с расстройствами личности я тут сознательно не пишу, хотя там тоже психиатр назначает психотерапию, но это отдельная тема для обсуждения.
С вышеперечисленными же проблемами работают практически все психологи, во всех общеизвестных подходах.
➡️ Какие же результаты даёт терапия? Как оценивать?
Оценивать результаты можно либо по "не было - появилось", либо "было на столько баллов по шкале, стало на столько"
Примеры результатов:
✅ Человек начал замечать себя. Слышать свои чувства, желания, потребности. Смог обнаружить, оспорить и убрать свои автоматизмы: «хорошие девочки не спорят», «бедных надо спасать», и тд.
✅ Получил необходимую конкретно ему помощь и поддержку. Бывает так, что на поиски подходящего способа поддержки уходит много времени, потому что человек никогда раньше не получал поддержки и не научился её просить/брать.
✅ Появилась способность выбирать: как реагировать, как действовать, как строить отношения, с кем. Как жить эту жизнь вообще.
Как это работает? За счёт чего терапия эффективна?
🌟 За счёт регулярного, живого контакта. Не через советы, а через совместную работу в определённом формате, в определённой среде.
🌟 За счёт осознавания. Понимание — это первый шаг к изменению. Далее – действия, без них никуда. И там тоже поддержка пригодится.
🌟 За счёт проживания чувств, которые раньше были заперты или вытеснены, тратили энергию и мешали двинуться дальше, триггеря деструктивные способы защиты.
🌟 За счёт того, что специалист рядом, сопровождает тебя и твой процесс, без оценок и осуждения. Это помогает процессу принятия себя и выстраиванию здоровой самооценки.
🌟 За счёт использования специальных навыков специалиста, инструментов, упражнений и техник, которым психологи учатся годами, на базовом обучении и тематических специализациях.
Да, психолог (=терапия) не даёт готовых решений. Но помогает и учит искать свои, подходящие. И помогает развить навыки и адаптации, чтобы эти подходящие решения внедрить в жизнь, и в себя.
#психология
#терапия_изнутри
#серия_беситхайп
Оглавление-навигация по циклу
Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему в Telegram
💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:
Как инфо-мусор мешает работе с реальными проблемами людей
Представьте: человек дошёл до терапии. Это уже шаг, и большой. Продрался сквозь дебри страхов и искажений, о которых мы говорили ранее, и дошёл таки до специалиста.
Но он пришёл с мешком ожиданий, образов, мифов. И этот мешок мешает работе с его запросом:
🔵 Искажает коммуникацию: слова вроде одинаковые, а смысл – разный. Без взаимопонимания как сформировать доверие?
🔵 Вносит ожидание чуда: клиент ждёт магии, не получает её — разочаровывается, уходит.
🔵 Создаёт напряжение: «Должен быть результат. Быстро. Без боли, регистрации и смс». И снова страдает доверие. Ну что это за специалист такой?
Без доверия не формируется терапевтический альянс, в котором происходит тонкая работа личности с личностью, на границе контакта.
А где взять границу контакта, если контакта — нет?
Именно поэтому начало работы в терапии посвящается прояснению ожиданий и убеждений, связанных с предстоящим процессом. В контексте запроса.
То есть, порядок действий такой (очень грубо если обобщить, и сократить конкретно до того, что касается убеждений):
1️⃣ Клиент озвучивает запрос, происходит его обсуждение, прояснение
2️⃣ Далее происходит обсуждение предыдущего опыта терапии, если он был, и возможные пути развития работы с запросом.
Тут всплывают ожидания и убеждения, и от каких-то клиент отказаться не готов, и уходит искать «нормального специалиста» дальше.
3️⃣ Если остался, работа продолжается в ключе «с этим запросом можно работать вот так и вот так, выберите, как хотите попробовать, и далее посмотрим, что получится, затем посмотрим на результаты, и решим, что делать дальше»
Скучно, душно, чуда нет, ещё и какие-то результаты промежуточные мониторить надо. Блин.
Темп и тяжесть работы можно регулировать, не устану это повторять. И также ведётся работа по поиску ресурса. Без ресурса идти в работу с чем-то тяжёлым – нельзя! В психологии есть своя «техника безопасности». Про неё как-нибудь потом.
Примеры, с чем часто приходят:
⚡️ «А вы будете давать мне советы?» (Короткий ответ: «Нет.» Но есть нюансы, которых хватит на ещё один пост, поэтому не сейчас)
⚡️ «Я хочу, чтобы вы мне сказали, что делать.» (Всё же дайте совет!)
⚡️ «Сколько сессий надо, чтобы у меня всё прошло?» (Жаль, что травма — это не сломанная кость, и сроки «заживления» очень разные. Но можно договориться о частоте подведения промежуточных итогов — это поможет вам понять скорость процессов вашей психики, отчего прогнозировать количество сессий на решение того или иного вашего запроса станет проще)
⚡️ «Мне сказали, что вы должны копать в детство. Обязательно?» (Не всегда, но чаще всего придётся. Особенно, если то, что мучает вас здесь и сейчас, случилось или началось там и тогда)
⚡️ «Я уже был(а) у астролога, нумеролога, коуча, мне сказали, что у меня травма рода, вы с этим работаете?» (Давайте обсудим, что такое «травма рода», и в чём она выражается, и тогда я пойму, работаю я с этим или нет)
Что с этим обычно делает психолог
1️⃣ Переопределяет базовые понятия.
Что такое терапия. Что делает психолог. Что делает клиент. Что значит «прогресс в терапии», и как его измерять.
2️⃣ Выстраивает доверие.
Если человек изначально настроен не на контакт, а на «услугу», и ждёт быстрого результата (иначе «плохой специалист»), то и отношение к психологу, как к объекту. Контакт ощущается более безопасным, как с чатжипити, но не все запросы так можно зарешать. Хотя часть можно, да.
Для остальных запросов придётся выстраивать доверие и клиент-терапевтические отношения.
3️⃣ Работает с разочарованием.
Когда всё оказывается не так, как «продавали».
4️⃣ Переобучает.
Отряхивает «психологические» фразы и штампы от лишних искажений, и переводит внимание к смыслам. А от них — к истинным потребностям и поиску способов их удовлетворения.
Ищет, с чем и зачем изначально пришёл клиент, и чего на самом деле хочет. И дальше уже строится работа, от сути.
#психология
#терапия_изнутри
#серия_беситхайп
Оглавление-навигация по циклу
Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему в Telegram
💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:
По горячим следам обсуждения в Чате ЧТП:
Навеяно комментарием
мне кажется, что люди не идут в психотерапию, потому что не верят, что это поможет. и нет в доступности специалиста, про которого бы знал, что можно доверять. ну и вопрос финансов, конечно, тоже играет роль. ну и нет такой у нас традиции
В ответ на мой ответ про то, что они не идут из-за стигматизации:
"я что больной что ли? Не надо мне туда! Не пойду" Или "я недостаточно больной, и так справлюсь" (продолжает страдать, отказывая себе в помощи)
То есть, если структурировать наш диалог оттуда, включая изначальный комментарий про разницу коучинга и терапии, получится:
1️⃣ Не верят, что поможет
2️⃣ Нет доверия к специалистам такого типа в принципе / нет доступа к специалисту, которому хотелось бы довериться
3️⃣ Недостаточно денег / есть более приоритетные вещи в структуре трат (ипотека, например)
4️⃣ Нет традиции / легализованной привычки обращаться за помощью к специалисту по таким вопросам (а где граница, по каким уже можно, а по каким - нельзя?)
5️⃣ Привычка к самостоятельному решению проблем "Я что больной / слабак? Сам всё решу / справлюсь!"
6️⃣ Страх стигматизации: "Узнают, что хожу к психологу, будут думать, что я больной"
7️⃣ Неудачный предыдущий опыт работы с психологом
Какие ещё, на ваш взгляд, есть причины не идти к психологу у людей, которые уже испытывают боль, но терпят, и не обращаются за помощью?
Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему в Telegram
💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:
«Проработанные» против «непроработанных»:
Новая токсичная иерархия или что за игра?
➡️ В прошлом посте серии упоминала об этом новом способе деления на свой-чужой, растущую из людской тяги к ксенофобии. Здесь ещё покручу эту мысль.
— «Ты просто ещё не проработал это»
— «Он же непроработанный, с ним всё ясно»
— «Я уже 3 года в терапии, а они всё ещё в своих триггерах»Кажется, будто слово «непроработанный», и другой околопсихологический новояз уже стали привычным оружием разобщения.
Как будто бы «уровень проработки» каким-то образом влияет на социальный статус человека.
И что-то ещё непонятное происходит, завёрнутое в шуршащую обёртку неверно понятых слов.
➡️ Что вообще значит «проработанный»?
Да хрен его знает. Каждый, говорящий это, имеет в виду что-то своё.
Можно подумать, что «проработанный» — это когда:
— Человек не срывается, умеет регулировать эмоции.
—Осознаёт свои реакции.
— И вообще у него «осознанные» отношения, «осознанные» границы, «осознанная» жизнь… (тоже хрен пойми, что это на самом деле, каждый сюда свои кубики складывает, а потом удивляется, почему то, что он нафантазировал, не реализуется с человеком, который туда другие кубики в своей голове сложил)
Но чаще всего, когда я слышу слово «он непроработанный», при уточнении выясняется, что это значит:
«Я лучше, чем он» или «Он какой-то не такой»
И это ужасно токсично (разрушительно)
«Соответствуй или будь отвергнут». Причём, непонятно, чему соответствовать, нет чётких правил. И это разрушительно для психики, особенно если там уже есть травма отвержения или опоры у самооценки не очень крепкие.
➡️ Это создаёт новую иерархию: «правильные» и «неправильные», «просветлённые» и «неучи».
➡️ Это обесценивает чужой путь — особенно тех, кто только начал что-то делать и понимать про себя.
➡️ Это блокирует контакт и эмпатию: человек «с проблемами» оказывается не поддержан, а отвергнут.
Есть универсальная защита от подобных нападений.
➡️ Уточняющие вопросы:
А что такое вот этот вот проработанный? А токсичный, в твоём понимании?
А что значит «проекция травмы» и почему ты этим называешь вот это действие/явление?
Что ты хотел этим сказать?
А чего ты хочешь от меня на самом деле?
И другие, в зависимости от контекста разговора.
Если человек и правда хочет вам помочь, вы с помощью них дойдёте до сути, и сможете сойтись на более подходящем вам способе поддержки.
Если же он сам не понимает, что за термины использует, и какой в них смысл, это тоже быстро станет понятно, или что-то прояснится хотя бы.
Ну а на попытку человека вас унизить вы всегда можете послать его куда подальше. Можно несколько раз, если с первого не поймёт. Только вы решаете, как с вами можно, а как – нельзя.
➡️ Нормальная терапия не стигматизирует и не делит на людей на сорта
🔒Нормальная терапия учит видеть себя и другого таким, какой есть, не лепя ярлыков.
🔒Знать свои сильные и слабые стороны.
🔒Признавать, что ты — живой, разный. И вот такому тебе как-то надо жить свою жизнь туда, куда тебе надо.
Нет никакого звания «проработанного человека», в психологии вообще такого термина нет.
Игры статуса могут разыгрываться в процессе терапии, в клиент-терапевтических отношениях, но в этом случае процесс выносится на уровень осознавания и обсуждается. И это уже совсем другая история.
➡️ Терапия — это не соревнование.
И не показатель статуса или лучшести.
Но «игра в проработанного» сейчас есть, это стоит признать, как факт.
Можно в неё играть, можно не играть.
А на обвинения в «непроработанности» или попытки объяснить вам, как вам жить и думать, завёрнутые в разноцветную обёртку «заботушки» можно реагировать так, как вы реагируете и на любую другую агрессию. ➡️ А вы как относитесь к игре «Проработанные» против «Непроработанных»? Замечали? Играли? В какой роли?
#психология
#терапия_изнутри
#серия_беситхайп
Оглавление-навигация по циклу
Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему в Telegram
💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:
➡️ Я только сейчас поняла, что до сих пор ни разу не говорила вам, что ~половина клиентов приходят ко мне не на терапию, а за коучингом. (А кто-то так и вообще за менторством приходит, а кто-то — за субподрядом, вот такой я человек-оркестр, ага).
У меня же даже на сайте про это страница есть — и то, что там расписано — это как раз коучинг в большей степени (выросший из моего опыта менторства), и его я начала проводить ещё задолго до того, как закончила МГИ. (И примерно тогда же забила обновлять эту страницу =))
➡️ И да, я проходила базовое обучение на коуча по стандартам ICF (пост об этом сейчас не могу найти 🤪)
Вот, откопала свой сертификат в глубинах почты, прикрепляю.
(Я вообще почему-то часто забываю похвастаться очередным сертификатом, хоть и понимаю, что это важно. Но об этом как-нибудь отдельно напишу)
На странице даже отзывы есть, потому что коучам так можно =)
Первый клиент на длительную терапию, кстати, как раз тоже с этой страницы пришёл. Со статьи на ВиСи (ага, раньше и такое было =))
Именно поэтому на первой встрече я уделяю максимальное внимание запросу. Чтобы подобрать подходящую для клиента стратегию и набор инструментов.
Кто-то даже работает со мной параллельно со своим психологом. Да, так тоже можно. Когда я выступаю в роли коуча. Мы чётко расставляем эти границы в начале работы.
➡️ Мы с таким клиентом / клиенткой решаем конкретные вопросы вокруг конкретной привычки или явления (например, прокрастинация, или внедрение какой-то привычки, или запрос на "подумать об меня" про что-то, что застряло), и то, что всплывает в процессе пробования практических инструментов, он/она тащит на проработку терапевту.
Таким образом бывает возможно проработать что-то такое, что казалось застрявшим намертво. Появился новый угол зрения или разблокировался новый источник энергии.
Понятно, что всё это очень пересекается, и можно долго спорить, как можно и как нельзя.
➡️ Но по мне так главное здесь — чтобы была польза и запрос решался. А то, что может стать проблемой — проговаривается заранее. Или, если эти проблемы всплывают в процессе работы — их тоже важно обсуждать сразу, и из этого принимать какие-то решения, и что-то менять.
И на моём опыте в совокупности уже более 5 лет это ни разу не вредило терапии, а только помогало.
Принцип "не навреди" — он универсальный для всех помогающих.
Этический кодекс тоже очень похож в основе своей, и тоже часто сутью уходит в "не навреди" + не злоупотребляй доверием.
И в этом прелесть и проклятье помогающих профессий: некоторые почему-то думают, что, если ты психолог, то ты только психолог, и катись себе по своим рельсам. Если коуч — то коуч.
А сам помогающий офигевает от того, насколько оно внутри похоже, и как эти штуки друг от друга отделять.
В процессе обучения на коуча у меня от этого чуть мозг не сломался, но об этом лучше отдельно, если нужно.
Я считаю, что важно иметь гибкость в подборе инструментов. Как терапевту, так и клиенту. Именно поэтому интегративный подход в терапии и набирает обороты.
А узконаправленные подходы постепенно вбирают в себя инструменты из параллельных направлений. Посмотрите на то же КПТ, как изменился подход за последние лет 40.
➡️ Да, терапия предполагает "лечение", но оно всё равно зачастую задействует ещё и врача-психиатра, если это органика, а психолог работает с адаптацией, изменениями убеждений/отношения к ситуации.
В общем, опять я разогналась и начала писать лонгрид вместо того, чтобы просто сказать, что часто помогаю людям в роли коуча, а не только терапевта.
➡️ Что думаете об этом? Давайте пороемся в подводных камнях? Почему это хорошо или это однозначно плохо? Написать про особенности коучинга и терапии отдельно ещё? Или и так всё понятно?
Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему в Telegram
💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:
Терапия — не нужна.
Точнее, нужна, конечно, но далеко не всем.
И это — нормально.
В информационном поле, в соцсетях, в разговорах друзей и знакомых я слышу фразы про «всем срочно нужно в терапию». (Правда, конкретно в моём окружении это звучит не так часто, как на это жалуются знакомые из других информационных пузырей)
Если ты не в терапии — ты «неосознан», «в отказе», «тормозишь развитие», «не в ресурсе» и вообще рэд флэг.
Но давайте честно:
☝️ Терапия — это не универсальный ответ. И далеко не каждому человеку она нужна.
Кто спокойно проживёт и без терапии?
🔵 Тот, у кого всё ок/норм. По его собственным ощущениям. (Давайте просто представим нормального, относительно здорового человека, они есть, правда).
Есть опора, поддержка, удовлетворённость жизнью — это не «отказ», это здоровая норма.
Он может захотеть пойти в терапию, чтобы, например, исследовать зону ближайшего развития, но он не должен, и вполне может без этого обойтись.
🔵 Те, кто справляется со стрессом / внутренними и внешними вызовами другими конструктивными способами.
Кому-то помогают книги, кому-то — семья, спорт, медитации, искусство, природа, общение, работа.
Способов самопомощи — сотни. Свет клином на терапии не сошёлся.
🔵 Тем, кто ищет в терапии магию.
Терапия решает конкретные задачи своими конкретными способами, и там нет никакой магии, только определённого формата работа, в альянсе с психологом, к которому ещё и доверие сначала отрастить надо (и это тоже работа).
Лучше заранее признать, что магии там нет, и не тратить деньги.
🔵 Тем, кто ещё не готов.
Иногда внутренне рано. Или нет ресурса. Поиск ресурса может стать отдельным запросом для работы, но это тоже не обязательно.
Желание попробовать обратиться за помощью именно к психологу должно прорасти изнутри, а не вдалбливаться в сознание внешним окружением.
Любое насилие в терапии недопустимо. Человек должен прийти добровольно.
(работа с подростками, детьми и зависимыми в этом плане отличается, но там эти особенности учтены, и начало работы из-за этого построено иначе. Сейчас об этом не будем)
Зачем тогда всё это навязчиво втирается в уши?
🔴 Маркетинг. Терапия стала товаром. А для товара важно создать ощущение «нужды всем». Нормализовать его как универсальный (=расширить верхний уровень воронки продаж).
Эксплуатирует универсальную потребность в «быстром решении» и жажду «быть как все».
🔴 Инфо-мода, тренды, хайп. Быть «в терапии» — новый маркер «успешности», «осознанности», и при этом «нетакусечности».
🔴 Новый способ деления на «свой-чужой». Люди обожают изобретать эти способы, ксенофобия прошита в подкорке где-то очень глубоко.
Вот, теперь есть ещё и такой способ.
Когда же терапия нужна, и может помочь?
Ключевой критерий — субъективное ощущение человека, что он не справляется сам или что его способы справляться перестали работать в достаточной мере, и есть желание (или острая необходимость) что-то менять.
С профессиональной помощью это делать проще, чем в одиночку.
Просуммировала тут примеры «терапия может быть полезна, когда»:
🔒Есть страдание (боль, дистресс).
🔒Есть застревание (повторяющиеся проблемы, тупики).
🔒Есть запрос на изменение или понимание себя.
🔒Есть потребность в безопасном пространстве и профессиональной поддержке.
🔒Диагностировано или подозревается психическое расстройство (Работа ведётся в связке с психиатром, и при наличии соответствующих компетенций у психолога).
Выводы:
‼️ Терапия — не обязательная норма для всех и каждого ‼️
Это — инструмент для определённой работы, в определённом формате.
Один из многих.
Иногда он подходит под задачу, иногда — нет.
И в этом нет ничего плохого, это просто данность.
И нормальный психолог в начале работы будет долго учтонять, а что же у вас за запрос, и что бы вы хотели получить в результате терапии.
И дальше вы уже разберётесь, какими инструментами и как вы хотите туда прийти.
А потом будете следить, идёте или нет, и туда ли вам вообще надо =)
Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему в Telegram
💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:


«Терапия — это обязательно больно»
Ещё одно опасное заблуждение.
➡️ В голове у многих, и через их риторику, наблюдаю устойчивый образ:
Если не страдаешь, значит, терапия не работает.
Мол, настоящая работа — это когда тебя разваливает, трясёт, и ты уносишься с сессии в слезах и соплях. (Такое бывает во вполне конкретных случаях, и это лишь часть работы, не зависящая напрямую от качества терапии. Это как если кто-то ткнёт вам палкой в сломанную ногу. Будет больно? Конечно. Значит ли это, что нога заживает? Нет, вы просто обнаружили больное место)
Это миф. И довольно вредный.
Откуда он взялся?
🔴 Поп-культура. Фильмы и сериалы обожают показывать сцены, где человек внезапно кричит, рыдает, бьёт кулаками по стене, а потом у него всё меняется.
🔴 Первый опыт. Бывает, человек и правда попал на жёсткую, катарсическую сессию — и думает, что теперь так должно быть всегда.
🔴 Соцсети. Там часто звучит: «Терапия — это больно». Без нюансов. Без оговорок.
Но ведь не всем и не всегда!
Обобщения в целом довольно отвратительная и вводящая в заблуждение штука, ну а в этом случае они меня максимально бесят, потому что ещё и ложные!
Мне кажется, тут есть ещё связь с убеждением, с которым тоже часто сталкиваюсь: «Не задолбался – значит, и не работал!». Я не знаю, откуда это берётся, но это ведёт только к решению задачи по задалбыванию, а не к решению основного запроса.
➡️ А как на самом деле?
Терапия бывает разной. Ведь люди же тоже все разные! И психики — разные, как и способности и привычки этих психик обрабатывать эмоции, информацию и трансформацию.
🔵 Иногда терапия — очень тихая.
🔵 Иногда — мягкая, поддерживающая, кажущаяся скучной.
🔵 Иногда — весёлая (да, мы ржом на сессиях с теми, кому такой способ снятия напряжения подходит).
🔵 Иногда — серьёзная и тяжёлая.
Но главное правило — она должна быть безопасной.
Психолог не тащит клиента в глубину, если не чувствует, что можно. Бывает, что клиент сам туда его тащит, но тут тоже включается бдительность психолога, и вопросы «А ты точно туда сейчас хочешь? А как поступим, если станет невыносимо?» (есть способы «подстелить соломку», заякориться).
На обработку и изменение нужен РЕСУРС. И порой уходят месяцы и годы на то, чтобы человек восстановил свои ресурсы до такой степени, чтобы ещё раз попробовать прикоснуться к тому, что очень сильно болит.
➡️ Задача психолога — не «докопаться до боли» или сделать максимально больно, а исследовать границы боли клиента вместе с ним, и оценить, что с этим можно поделать. Встретиться с вами там, где вы есть, с тем, что у вас есть, и решить, куда и как идти дальше, чтобы удовлетворить ваш запрос.
Почему идея «обязательно страдать» — вредна:
🔴 Люди обесценивают сессии, где «не страдали», хотя там тоже могло произойти что-то ценное, какое-то важное изменение.
🔴 Кто-то пытается вызвать в себе боль насильно, чтобы соответствовать образу «работающей терапии».
🔴 Это порождает стыд: «Я, наверное, что-то делаю не так», «я недостаточно глубоко работаю». А стыд мешает контакту и рушит терапевтический альянс.
🔴 Есть большой риск травмироваться/ретравмироваться, когда человек не готов к интенсивной работе, но его туда толкают (или он сам туда идёт, через не могу, чтобы «как надо»).
➡️ Надо ли объяснять, почему это вредно?
Терапия — это не способ самоистязания.
Это способ быть рядом с собой. Со всем, что у тебя внутри. И учиться жить с этим, и справляться с тем, с чем необходимо справляться конкретно вам.
Иногда процесс связан с болью, да. Иногда — с усталостью. Иногда — с облегчением, любопытством, радостью, скукой.
А порой необходимо выделить сколько-то сессий для того, чтобы научиться брать поддержку и/или добыть ресурс для следующего похода к дракону.
Все состояния — равноценны. Потому что главное в терапии — это её сложный творческий процесс, и следующие из него результаты, а не страдания ради страданий.
Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему в Telegram
💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:
Проработка травмы за один сеанс — миф и манипуляция
Проработка травмы за один сеанс — миф и манипуляция Теперь перейду к разбору вредных околопсихологических мифов. Они встречаются не только в рекламе, но и в поп-культуре, и как будто уже проникли в нашу жизнь. Поэтому и реклама так откликается — есть, за что зацепиться.
Наверняка вы где-то видели:
«Авторская техника. Проработка травмы за 1 сессию».
Очень хочется верить. Особенно, когда долго болит. Хочется, чтобы эта боль прекратилась. И как можно скорее. За один сеанс? Идеально! Я готова страдать даже очень сильно, как в кресле стоматолога, но чтобы через 50 минут меня «отпустило», пусть и похожу немного «пришибленная наркозом».
На деле — это конечно же вредное (и часто опасное) разводилово. Определённый эффект, поданный как «исцеление».
➡️ Что же на самом деле может произойти за один сеанс?
🔒Инсайт — озарение, важное осознание.
🔒Эмоциональная разрядка — возможность выплакаться, выговориться, сбросить напряжение.
🔒Сдвиг в ощущениях — техники вроде гипноза или какие-то телесные практики могут дать временное облегчение или снизить остроту реакции на конкретный триггер (но это не гарантировано и не равно полному исцелению!).
➡️ Важно понимать: это не проработка травмы. Это может быть частью работы с травмой, но не проработка.
(Отдельно стоило бы тут сказать про EMDR, там и правда можно за 1 сеанс «проработать» триггерящее воспоминание, и это доказательный метод для работы с ПТСР, например, но это узконаправленная штука, реклама обычно продаёт что-то другое. Давайте про EMDR лучше отдельно поговорим)
Но что важного вредного может сделать маг-бракодел — так это снести защиту, которая защищает психику от контакта с вытесненными эмоциями травматического опыта. И человек может впасть в психоз, например. Или поиметь другие неприятные последствия.
Или с ним может случиться ретравматизация.
Да мало ли что ещё может пойти не так, когда «специалист» вообще видит вас в первый раз и просто пытается впихнуть в шаблон какой-то техники.
➡️ Настоящая проработка — это процесс.
Он включает:
🔒Постепенный выход на вытесненные, часто очень болезненные чувства.
🔒Вывод на уровень осознавания своих автоматических реакций и защитных механизмов.
🔒Переосмысление травматического опыта и его места в вашей истории.
🔒Медленное, шаг за шагом, изменение поведения, паттернов восприятия и отношений, связанных с травмой и наросших вокруг неё.
Это глубокая перестройка части внутреннего мира, где травма когда-то легла в основу. Процесс требует времени, терпения, включает откаты и повторные касания. И нет никаких волшебный таблеток, чтобы проскочить из начала пути в конец.
➡️ Бывают ли «чудесные» исцеления?
Иногда — да.
Например, если человек был уже на пороге изменений и получил именно ту поддержку или инсайт, который стал последним кусочком пазла.
Но важно помнить:
🔒Это не норма и не правило.
🔒Обещать такое — неэтично.
🔒Строить на этом целую методику — опасно и безответственно.
➡️ Чем конкретно вреден миф о мгновенном исцелении?
1️⃣ Создает нереалистичные ожидания → Глубокое разочарование: «Не сработало? Значит, я безнадежен/метод плох».
2️⃣ Подпитывает стыд и чувство неполноценности: «Другим помогло за раз, а мне нет — я сломан?».
3️⃣ Подрывает доверие к настоящей, глубинной терапии: «Раз не мгновенно и не «вау» — значит, не работает».
Итого:
Если вы идете в терапию с установкой «меня должны вылечить за один сеанс» — вы идете не в терапию. Вы идете в рекламную сказку. И рискуете выйти оттуда не только с непроработанной травмой, но и с тяжелым грузом разочарования, стыда и подорванного доверия.
Травма — штука нежная и сложная. Ей нужны бережность, время, терпение, ресурсы и повторные касания.
В безопасной обстановке, и с человеком, с которым у вас уже выстроен доверительный контакт и терапевтический альянс.
И это точно не происходит за одну встречу.
💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления: