maxa707

maxa707

https://t.me/humantechsupport
На Пикабу
3028 рейтинг 503 подписчика 5 подписок 114 постов 14 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
0

Бесит хайп вокруг "терапии" часть 9

Бесит хайп вокруг "терапии" часть 9

Зачем тогда вообще эта терапия?

Терпеть, страдать, и всё впустую? Ни обещаний, ни вжуха... фу.

(опять же, ни терпеть, ни страдать не обязательно, всё зависит от запроса и выбранной стратегии работы)

➡️ Цитата из комментариев к предыдущему посту цикла:

Я после этого поста словил мысль "учитывая всё выше сказанное, нахуя вообще терапия".

Ну типа, раз мы потратим хуеву тучу времени в никуда, чуда не будет, обещаний нет, всё очень заботливо и экологично.”

Действительно, я тут, на протяжении 8 частей деконструирую иллюзии, которые продают людям «магию терапии».

И получается, нахрена тогда туда идти, если она не может ничего гарантировать, обещать, делать «вжух!» и вообще. Может, на самом деле, и не только вжух! и пххх! просто обещать и гарантировать это некорректно

И правда, зачем?

А затем, что у любой терапевтической работы есть результат.

И есть конкретные задачи, которые терапия решает.

Да, без гарантий, да, нельзя на психолога навесить всю ответственность за свои результаты, но ответственность делится 50/50, так что всё честно. Как потопаешь, так и полопаешь, как говорится.

➡️ Давайте на примерах.

Какие конкретно задачи решает терапия? С чем работает, и как?

От общего к частному:

Терапия работает с изменениями клиента. Он приходит с запросом на какое-то изменение, хочет что-то как-то поменять.

Два основных направления изменений:

1️⃣ Убрать боль/уменьшить страдание (вылечиться)

2️⃣ Стать счастливее (развиться, понять, чего хочу и куда жить)

Эти штуки переплетаются, и по сути обе про боль/напряжение, но для удобства я их предлагаю так разделить.

Например, в терапии травмы есть часть работы с навыками эмоциональной саморегуляции = развитие навыка. Но развитие это направлено на то, чтобы уменьшить боль.

Когда уже не болит, то можно подумать и о том, чтобы поискать свою «мотивацию к» (куда я хочу жить? где моё удовлетворение, счастье?), но так как боли больше нет, люди часто на этом завершают терапию. И это нормально.

Повышение уровня осознавания себя и своей жизни и работу с мотивацией я отношу к «развитию», хотя это тоже часто сопряжено с болью. Например, если неосознанно повторяешь одни и те же сценарии, или прокрастинируешь до увольнения.

Надоело повторять – идёшь к психологу, начинаете совместно исследовать, вытаскивать фигуры и схемы на уровень осознавания, и там уже думать, а что с этим делать. Или как эти схемы развернуть из вреда на пользу.

➡️ Задач/типы запросов на терапию, общие, про развитие и путь к себе:

(Здесь важно напомнить, что не надо чинить то, что не сломано)

⚫️ Научиться слышать / понимать себя.

Отличать свои желания и мысли от чужих. Проводить границу ответственности. По идее, нас должны этому учить в детстве, но не все взрослые это умеют, поэтому можно добрать в кабинете психолога. Он знает, как с этим работать.

⚫️ Получить помощь и поддержку там, где невозможно оставаться один на один с тем, что пугает или ранит.

Иногда бывает достаточно активного слушания (специальный навык психолога) и присутствия (тоже навык). Есть и другие инструменты.

⚫️ Перестроить/выстроить отношения с собой — не исправить себя, а научиться быть с собой честным. Отсюда уже проще остальное решать. Например, перестать себе вредить, или искать отношений с теми, кто вредит.

⚫️ Получить опыт живого, настоящего контакта, без оценок и осуждения.

Кто-то за свою жизнь не испытывал такого ни разу. А у психолога это тоже отдельный навык – строить такие отношения с клиентом.

Да, они синтетические и в реальной жизни не воспроизводимые, но это делается абсолютно искренне.

И это необходимая для терапии/изменений среда.

➡️ Задачи про боль / исцеление:

Есть конкретные терапевтические задачи, такие как работа с травмой, РПП (расстройствами пищевого поведения), депрессией, ПТСР, тревожными расстройствами. Есть конкретные протоколы работы с этими состояниями и под эти задачи, с доказанной эффективностью.

Это про терапию как реальный, конкретный и необходимый рабочий инструмент оказания помощи в сложных состояниях. Зачастую по рекомендации психиатра.

🔴 Терапия травмы, ПТСР, кПТСР.

Когда человек пережил насилие, утрату, серьёзное потрясение — терапия становится местом, где боль не обесценивается, но и не становится центром и смыслом жизни. В терапии, при поддержке специалиста, можно переработать опыт, и разобраться с тем, как и куда дальше жить.

🔴 Работа с РПП (расстройствами пищевого поведения)

Терапия помогает выйти из замкнутого круга контроля и срывов, восстановить отношения с телом, с едой, с собой.

Часто в корне РПП лежит травма, и работа ведётся и с тем, и с тем. Как вылезти из этого самостоятельно, без терапии – лично я не знаю. Хотя часто людям кажется, что «ну что я с едой своей не разберусь сам что ли!» Не надо так с собой. РПП – это серьёзное, тяжёлое, сложное состояние, и с ним нормально обращаться за помощью. И сила воли там совершенно ни при чём.

🔴 Тревожные расстройства, депрессия.

Психотерапия здесь часто ведётся совместно с психиатром и с фармакотерапией. Но может работать и как самостоятельный инструмент. Зависит от тяжести состояния.

➡️ В вышеперечисленных задачах терапия — не про «развитие», а про спасение, выход из ада, возвращение к жизни.

Про работу с расстройствами личности я тут сознательно не пишу, хотя там тоже психиатр назначает психотерапию, но это отдельная тема для обсуждения.

С вышеперечисленными же проблемами работают практически все психологи, во всех общеизвестных подходах.

➡️ Какие же результаты даёт терапия? Как оценивать?

Оценивать результаты можно либо по "не было - появилось", либо "было на столько баллов по шкале, стало на столько"

Примеры результатов:

✅ Человек начал замечать себя. Слышать свои чувства, желания, потребности. Смог обнаружить, оспорить и убрать свои автоматизмы: «хорошие девочки не спорят», «бедных надо спасать», и тд.

✅ Получил необходимую конкретно ему помощь и поддержку. Бывает так, что на поиски подходящего способа поддержки уходит много времени, потому что человек никогда раньше не получал поддержки и не научился её просить/брать.

✅ Появилась способность выбирать: как реагировать, как действовать, как строить отношения, с кем. Как жить эту жизнь вообще.

Как это работает? За счёт чего терапия эффективна?

🌟 За счёт регулярного, живого контакта. Не через советы, а через совместную работу в определённом формате, в определённой среде.

🌟 За счёт осознавания. Понимание — это первый шаг к изменению. Далее – действия, без них никуда. И там тоже поддержка пригодится.

🌟 За счёт проживания чувств, которые раньше были заперты или вытеснены, тратили энергию и мешали двинуться дальше, триггеря деструктивные способы защиты.

🌟 За счёт того, что специалист рядом, сопровождает тебя и твой процесс, без оценок и осуждения. Это помогает процессу принятия себя и выстраиванию здоровой самооценки.

🌟 За счёт использования специальных навыков специалиста, инструментов, упражнений и техник, которым психологи учатся годами, на базовом обучении и тематических специализациях.

Да, психолог (=терапия) не даёт готовых решений. Но помогает и учит искать свои, подходящие. И помогает развить навыки и адаптации, чтобы эти подходящие решения внедрить в жизнь, и в себя.

#психология

#терапия_изнутри

#серия_беситхайп

Оглавление-навигация по циклу

Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему  в Telegram

💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:

Telegram

ВКонтакте

Показать полностью
0

Бесит хайп вокруг "терапии" часть 8

Бесит хайп вокруг "терапии" часть 8

Как инфо-мусор мешает работе с реальными проблемами людей

Представьте: человек дошёл до терапии. Это уже шаг, и большой. Продрался сквозь дебри страхов и искажений, о которых мы говорили ранее, и дошёл таки до специалиста.

Но он пришёл с мешком ожиданий, образов, мифов. И этот мешок мешает работе с его запросом:

🔵 Искажает коммуникацию: слова вроде одинаковые, а смысл – разный. Без взаимопонимания как сформировать доверие?

🔵 Вносит ожидание чуда: клиент ждёт магии, не получает её — разочаровывается, уходит.

🔵 Создаёт напряжение: «Должен быть результат. Быстро. Без боли, регистрации и смс». И снова страдает доверие. Ну что это за специалист такой?

Без доверия не формируется терапевтический альянс, в котором происходит тонкая работа личности с личностью, на границе контакта.

А где взять границу контакта, если контакта — нет?

Именно поэтому начало работы в терапии посвящается прояснению ожиданий и убеждений, связанных с предстоящим процессом. В контексте запроса.

То есть, порядок действий такой (очень грубо если обобщить, и сократить конкретно до того, что касается убеждений):

1️⃣ Клиент озвучивает запрос, происходит его обсуждение, прояснение

2️⃣ Далее происходит обсуждение предыдущего опыта терапии, если он был, и возможные пути развития работы с запросом.

Тут всплывают ожидания и убеждения, и от каких-то клиент отказаться не готов, и уходит искать «нормального специалиста» дальше.

3️⃣ Если остался, работа продолжается в ключе «с этим запросом можно работать вот так и вот так, выберите, как хотите попробовать, и далее посмотрим, что получится, затем посмотрим на результаты, и решим, что делать дальше»

Скучно, душно, чуда нет, ещё и какие-то результаты промежуточные мониторить надо. Блин.

Темп и тяжесть работы можно регулировать, не устану это повторять. И также ведётся работа по поиску ресурса. Без ресурса идти в работу с чем-то тяжёлым – нельзя! В психологии есть своя «техника безопасности». Про неё как-нибудь потом.

Примеры, с чем часто приходят:

⚡️ «А вы будете давать мне советы?» (Короткий ответ: «Нет.» Но есть нюансы, которых хватит на ещё один пост, поэтому не сейчас)

⚡️ «Я хочу, чтобы вы мне сказали, что делать.» (Всё же дайте совет!)

⚡️ «Сколько сессий надо, чтобы у меня всё прошло?» (Жаль, что травма — это не сломанная кость, и сроки «заживления» очень разные. Но можно договориться о частоте подведения промежуточных итогов — это поможет вам понять скорость процессов вашей психики, отчего прогнозировать количество сессий на решение того или иного вашего запроса станет проще)

⚡️ «Мне сказали, что вы должны копать в детство. Обязательно?» (Не всегда, но чаще всего придётся. Особенно, если то, что мучает вас здесь и сейчас, случилось или началось там и тогда)

⚡️ «Я уже был(а) у астролога, нумеролога, коуча, мне сказали, что у меня травма рода, вы с этим работаете?» (Давайте обсудим, что такое «травма рода», и в чём она выражается, и тогда я пойму, работаю я с этим или нет)

Что с этим обычно делает психолог

1️⃣ Переопределяет базовые понятия.

Что такое терапия. Что делает психолог. Что делает клиент. Что значит «прогресс в терапии», и как его измерять.

2️⃣ Выстраивает доверие.

Если человек изначально настроен не на контакт, а на «услугу», и ждёт быстрого результата (иначе «плохой специалист»), то и отношение к психологу, как к объекту. Контакт ощущается более безопасным, как с чатжипити, но не все запросы так можно зарешать. Хотя часть можно, да.

Для остальных запросов придётся выстраивать доверие и клиент-терапевтические отношения.

3️⃣ Работает с разочарованием.

Когда всё оказывается не так, как «продавали».

4️⃣ Переобучает.

Отряхивает «психологические» фразы и штампы от лишних искажений, и переводит внимание к смыслам. А от них — к истинным потребностям и поиску способов их удовлетворения.

Ищет, с чем и зачем изначально пришёл клиент, и чего на самом деле хочет. И дальше уже строится работа, от сути.

#психология

#терапия_изнутри

#серия_беситхайп

Оглавление-навигация по циклу

Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему  в Telegram

💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:

Telegram

ВКонтакте

Показать полностью
0

По горячим следам

По горячим следам

По горячим следам обсуждения в Чате ЧТП:

Навеяно комментарием

мне кажется, что люди не идут в психотерапию, потому что не верят, что это поможет. и нет в доступности специалиста, про которого бы знал, что можно доверять. ну и вопрос финансов, конечно, тоже играет роль. ну и нет такой у нас традиции

В ответ на мой ответ про то, что они не идут из-за стигматизации:

"я что больной что ли? Не надо мне туда! Не пойду" Или "я недостаточно больной, и так справлюсь" (продолжает страдать, отказывая себе в помощи)

То есть, если структурировать наш диалог оттуда, включая изначальный комментарий про разницу коучинга и терапии, получится:

1️⃣ Не верят, что поможет

2️⃣ Нет доверия к специалистам такого типа в принципе / нет доступа к специалисту, которому хотелось бы довериться

3️⃣ Недостаточно денег / есть более приоритетные вещи в структуре трат (ипотека, например)

4️⃣ Нет традиции / легализованной привычки обращаться за помощью к специалисту по таким вопросам (а где граница, по каким уже можно, а по каким - нельзя?)

5️⃣ Привычка к самостоятельному решению проблем "Я что больной / слабак? Сам всё решу / справлюсь!"

6️⃣ Страх стигматизации: "Узнают, что хожу к психологу, будут думать, что я больной"

7️⃣ Неудачный предыдущий опыт работы с психологом

Какие ещё, на ваш взгляд, есть причины не идти к психологу у людей, которые уже испытывают боль, но терпят, и не обращаются за помощью?

Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему  в Telegram

💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:

Telegram

ВКонтакте

Показать полностью 1
0

Бесит хайп вокруг "терапии" часть 7

Бесит хайп вокруг "терапии" часть 7

«Проработанные» против «непроработанных»:

Новая токсичная иерархия или что за игра?

➡️ В прошлом посте серии упоминала об этом новом способе деления на свой-чужой, растущую из людской тяги к ксенофобии. Здесь ещё покручу эту мысль.

— «Ты просто ещё не проработал это»

— «Он же непроработанный, с ним всё ясно»

— «Я уже 3 года в терапии, а они всё ещё в своих триггерах»Кажется, будто слово «непроработанный», и другой околопсихологический новояз уже стали привычным оружием разобщения.

Как будто бы «уровень проработки» каким-то образом влияет на социальный статус человека.

И что-то ещё непонятное происходит, завёрнутое в шуршащую обёртку неверно понятых слов.

➡️ Что вообще значит «проработанный»?

Да хрен его знает. Каждый, говорящий это, имеет в виду что-то своё.

Можно подумать, что «проработанный» — это когда:

— Человек не срывается, умеет регулировать эмоции.

—Осознаёт свои реакции.

— И вообще у него «осознанные» отношения, «осознанные» границы, «осознанная» жизнь… (тоже хрен пойми, что это на самом деле, каждый сюда свои кубики складывает, а потом удивляется, почему то, что он нафантазировал, не реализуется с человеком, который туда другие кубики в своей голове сложил)

Но чаще всего, когда я слышу слово «он непроработанный», при уточнении выясняется, что это значит:

«Я лучше, чем он» или «Он какой-то не такой»

И это ужасно токсично (разрушительно)

«Соответствуй или будь отвергнут». Причём, непонятно, чему соответствовать, нет чётких правил. И это разрушительно для психики, особенно если там уже есть травма отвержения или опоры у самооценки не очень крепкие.

➡️ Это создаёт новую иерархию: «правильные» и «неправильные», «просветлённые» и «неучи».

➡️ Это обесценивает чужой путь — особенно тех, кто только начал что-то делать и понимать про себя.

➡️ Это блокирует контакт и эмпатию: человек «с проблемами» оказывается не поддержан, а отвергнут.

Есть универсальная защита от подобных нападений.

➡️ Уточняющие вопросы:

А что такое вот этот вот проработанный? А токсичный, в твоём понимании?

А что значит «проекция травмы» и почему ты этим называешь вот это действие/явление?

Что ты хотел этим сказать?

А чего ты хочешь от меня на самом деле?

И другие, в зависимости от контекста разговора.

Если человек и правда хочет вам помочь, вы с помощью них дойдёте до сути, и сможете сойтись на более подходящем вам способе поддержки.

Если же он сам не понимает, что за термины использует, и какой в них смысл, это тоже быстро станет понятно, или что-то прояснится хотя бы.

Ну а на попытку человека вас унизить вы всегда можете послать его куда подальше. Можно несколько раз, если с первого не поймёт. Только вы решаете, как с вами можно, а как – нельзя.

➡️ Нормальная терапия не стигматизирует и не делит на людей на сорта

🔒Нормальная терапия учит видеть себя и другого таким, какой есть, не лепя ярлыков.

🔒Знать свои сильные и слабые стороны.

🔒Признавать, что ты — живой, разный. И вот такому тебе как-то надо жить свою жизнь туда, куда тебе надо.

Нет никакого звания «проработанного человека», в психологии вообще такого термина нет.

Игры статуса могут разыгрываться в процессе терапии, в клиент-терапевтических отношениях, но в этом случае процесс выносится на уровень осознавания и обсуждается. И это уже совсем другая история.

➡️ Терапия — это не соревнование.

И не показатель статуса или лучшести.

Но «игра в проработанного» сейчас есть, это стоит признать, как факт.

Можно в неё играть, можно не играть.

А на обвинения в «непроработанности» или попытки объяснить вам, как вам жить и думать, завёрнутые в разноцветную обёртку «заботушки» можно реагировать так, как вы реагируете и на любую другую агрессию. ➡️ А вы как относитесь к игре «Проработанные» против «Непроработанных»? Замечали? Играли? В какой роли?

#психология

#терапия_изнутри

#серия_беситхайп

Оглавление-навигация по циклу

Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему  в Telegram

💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:

Telegram

ВКонтакте

Показать полностью
0

Как я сочетаю подходы и кому это подходит

Как я сочетаю подходы и кому это подходит

➡️ Я только сейчас поняла, что до сих пор ни разу не говорила вам, что ~половина клиентов приходят ко мне не на терапию, а за коучингом. (А кто-то так и вообще за менторством приходит, а кто-то — за субподрядом, вот такой я человек-оркестр, ага).

У меня же даже на сайте про это страница есть — и то, что там расписано — это как раз коучинг в большей степени (выросший из моего опыта менторства), и его я начала проводить ещё задолго до того, как закончила МГИ. (И примерно тогда же забила обновлять эту страницу =))

➡️ И да, я проходила базовое обучение на коуча по стандартам ICF (пост об этом сейчас не могу найти 🤪)

Вот, откопала свой сертификат в глубинах почты, прикрепляю.

(Я вообще почему-то часто забываю похвастаться очередным сертификатом, хоть и понимаю, что это важно. Но об этом как-нибудь отдельно напишу)

На странице даже отзывы есть, потому что коучам так можно =)

Первый клиент на длительную терапию, кстати, как раз тоже с этой страницы пришёл. Со статьи на ВиСи (ага, раньше и такое было =))

Именно поэтому на первой встрече я уделяю максимальное внимание запросу. Чтобы подобрать подходящую для клиента стратегию и набор инструментов.

Кто-то даже работает со мной параллельно со своим психологом. Да, так тоже можно. Когда я выступаю в роли коуча. Мы чётко расставляем эти границы в начале работы.

➡️ Мы с таким клиентом / клиенткой решаем конкретные вопросы вокруг конкретной привычки или явления (например, прокрастинация, или внедрение какой-то привычки, или запрос на "подумать об меня" про что-то, что застряло), и то, что всплывает в процессе пробования практических инструментов, он/она тащит на проработку терапевту.

Таким образом бывает возможно проработать что-то такое, что казалось застрявшим намертво. Появился новый угол зрения или разблокировался новый источник энергии.

Понятно, что всё это очень пересекается, и можно долго спорить, как можно и как нельзя.

➡️ Но по мне так главное здесь — чтобы была польза и запрос решался. А то, что может стать проблемой — проговаривается заранее. Или, если эти проблемы всплывают в процессе работы — их тоже важно обсуждать сразу, и из этого принимать какие-то решения, и что-то менять.

И на моём опыте в совокупности уже более 5 лет это ни разу не вредило терапии, а только помогало.

Принцип "не навреди" — он универсальный для всех помогающих.

Этический кодекс тоже очень похож в основе своей, и тоже часто сутью уходит в "не навреди" + не злоупотребляй доверием.

И в этом прелесть и проклятье помогающих профессий: некоторые почему-то думают, что, если ты психолог, то ты только психолог, и катись себе по своим рельсам. Если коуч — то коуч.

А сам помогающий офигевает от того, насколько оно внутри похоже, и как эти штуки друг от друга отделять.

В процессе обучения на коуча у меня от этого чуть мозг не сломался, но об этом лучше отдельно, если нужно.

Я считаю, что важно иметь гибкость в подборе инструментов. Как терапевту, так и клиенту. Именно поэтому интегративный подход в терапии и набирает обороты.

А узконаправленные подходы постепенно вбирают в себя инструменты из параллельных направлений. Посмотрите на то же КПТ, как изменился подход за последние лет 40.

➡️ Да, терапия предполагает "лечение", но оно всё равно зачастую задействует ещё и врача-психиатра, если это органика, а психолог работает с адаптацией, изменениями убеждений/отношения к ситуации.

В общем, опять я разогналась и начала писать лонгрид вместо того, чтобы просто сказать, что часто помогаю людям в роли коуча, а не только терапевта.

➡️ Что думаете об этом? Давайте пороемся в подводных камнях? Почему это хорошо или это однозначно плохо? Написать про особенности коучинга и терапии отдельно ещё? Или и так всё понятно?

Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему  в Telegram

💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:

Telegram

ВКонтакте

Показать полностью 1
0

Бесит хайп вокруг "терапии" часть 5

Бесит хайп вокруг "терапии" часть 5

Терапия — не нужна.

Точнее, нужна, конечно, но далеко не всем.

И это — нормально.

В информационном поле, в соцсетях, в разговорах друзей и знакомых я слышу фразы про «всем срочно нужно в терапию». (Правда, конкретно в моём окружении это звучит не так часто, как на это жалуются знакомые из других информационных пузырей)

Если ты не в терапии — ты «неосознан», «в отказе», «тормозишь развитие», «не в ресурсе» и вообще рэд флэг.

Но давайте честно:

☝️ Терапия — это не универсальный ответ. И далеко не каждому человеку она нужна.

Кто спокойно проживёт и без терапии?

🔵 Тот, у кого всё ок/норм. По его собственным ощущениям. (Давайте просто представим нормального, относительно здорового человека, они есть, правда).

Есть опора, поддержка, удовлетворённость жизнью — это не «отказ», это здоровая норма.

Он может захотеть пойти в терапию, чтобы, например, исследовать зону ближайшего развития, но он не должен, и вполне может без этого обойтись.

🔵 Те, кто справляется со стрессом / внутренними и внешними вызовами другими конструктивными способами.

Кому-то помогают книги, кому-то — семья, спорт, медитации, искусство, природа, общение, работа.

Способов самопомощи — сотни. Свет клином на терапии не сошёлся.

🔵 Тем, кто ищет в терапии магию.

Терапия решает конкретные задачи своими конкретными способами, и там нет никакой магии, только определённого формата работа, в альянсе с психологом, к которому ещё и доверие сначала отрастить надо (и это тоже работа).

Лучше заранее признать, что магии там нет, и не тратить деньги.

🔵 Тем, кто ещё не готов.

Иногда внутренне рано. Или нет ресурса. Поиск ресурса может стать отдельным запросом для работы, но это тоже не обязательно.

Желание попробовать обратиться за помощью именно к психологу должно прорасти изнутри, а не вдалбливаться в сознание внешним окружением.

Любое насилие в терапии недопустимо. Человек должен прийти добровольно.

(работа с подростками, детьми и зависимыми в этом плане отличается, но там эти особенности учтены, и начало работы из-за этого построено иначе. Сейчас об этом не будем)

Зачем тогда всё это навязчиво втирается в уши?

🔴 Маркетинг. Терапия стала товаром. А для товара важно создать ощущение «нужды всем». Нормализовать его как универсальный (=расширить верхний уровень воронки продаж).

Эксплуатирует универсальную потребность в «быстром решении» и жажду «быть как все».

🔴 Инфо-мода, тренды, хайп. Быть «в терапии» — новый маркер «успешности», «осознанности», и при этом «нетакусечности».

🔴 Новый способ деления на «свой-чужой». Люди обожают изобретать эти способы, ксенофобия прошита в подкорке где-то очень глубоко.

Вот, теперь есть ещё и такой способ.

Когда же терапия нужна, и может помочь?

Ключевой критерий — субъективное ощущение человека, что он не справляется сам или что его способы справляться перестали работать в достаточной мере, и есть желание (или острая необходимость) что-то менять.

С профессиональной помощью это делать проще, чем в одиночку.

Просуммировала тут примеры «терапия может быть полезна, когда»:

🔒Есть страдание (боль, дистресс).

🔒Есть застревание (повторяющиеся проблемы, тупики).

🔒Есть запрос на изменение или понимание себя.

🔒Есть потребность в безопасном пространстве и профессиональной поддержке.

🔒Диагностировано или подозревается психическое расстройство (Работа ведётся в связке с психиатром, и при наличии соответствующих компетенций у психолога).

Выводы:

‼️ Терапия — не обязательная норма для всех и каждого ‼️

Это — инструмент для определённой работы, в определённом формате.

Один из многих.

Иногда он подходит под задачу, иногда — нет.

И в этом нет ничего плохого, это просто данность.

И нормальный психолог в начале работы будет долго учтонять, а что же у вас за запрос, и что бы вы хотели получить в результате терапии.

И дальше вы уже разберётесь, какими инструментами и как вы хотите туда прийти.

А потом будете следить, идёте или нет, и туда ли вам вообще надо =)

Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему  в Telegram

💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:

Telegram

ВКонтакте

Показать полностью 1

Бесит хайп вокруг "терапии" часть 5

«Терапия — это обязательно больно»

Ещё одно опасное заблуждение.

➡️ В голове у многих, и через их риторику, наблюдаю устойчивый образ:

Если не страдаешь, значит, терапия не работает.

Мол, настоящая работа — это когда тебя разваливает, трясёт, и ты уносишься с сессии в слезах и соплях. (Такое бывает во вполне конкретных случаях, и это лишь часть работы, не зависящая напрямую от качества терапии. Это как если кто-то ткнёт вам палкой в сломанную ногу. Будет больно? Конечно. Значит ли это, что нога заживает? Нет, вы просто обнаружили больное место)

Это миф. И довольно вредный.

Откуда он взялся?

🔴 Поп-культура. Фильмы и сериалы обожают показывать сцены, где человек внезапно кричит, рыдает, бьёт кулаками по стене, а потом у него всё меняется.

🔴 Первый опыт. Бывает, человек и правда попал на жёсткую, катарсическую сессию — и думает, что теперь так должно быть всегда.

🔴 Соцсети. Там часто звучит: «Терапия — это больно». Без нюансов. Без оговорок.

Но ведь не всем и не всегда!

Обобщения в целом довольно отвратительная и вводящая в заблуждение штука, ну а в этом случае они меня максимально бесят, потому что ещё и ложные!

Мне кажется, тут есть ещё связь с убеждением, с которым тоже часто сталкиваюсь: «Не задолбался – значит, и не работал!». Я не знаю, откуда это берётся, но это ведёт только к решению задачи по задалбыванию, а не к решению основного запроса.

➡️ А как на самом деле?

Терапия бывает разной. Ведь люди же тоже все разные! И психики — разные, как и способности и привычки этих психик обрабатывать эмоции, информацию и трансформацию.

🔵 Иногда терапия — очень тихая.

🔵 Иногда — мягкая, поддерживающая, кажущаяся скучной.

🔵 Иногда — весёлая (да, мы ржом на сессиях с теми, кому такой способ снятия напряжения подходит).

🔵 Иногда — серьёзная и тяжёлая.

Но главное правило — она должна быть безопасной.

Психолог не тащит клиента в глубину, если не чувствует, что можно. Бывает, что клиент сам туда его тащит, но тут тоже включается бдительность психолога, и вопросы «А ты точно туда сейчас хочешь? А как поступим, если станет невыносимо?» (есть способы «подстелить соломку», заякориться).

На обработку и изменение нужен РЕСУРС. И порой уходят месяцы и годы на то, чтобы человек восстановил свои ресурсы до такой степени, чтобы ещё раз попробовать прикоснуться к тому, что очень сильно болит.

➡️ Задача психолога — не «докопаться до боли» или сделать максимально больно, а исследовать границы боли клиента вместе с ним, и оценить, что с этим можно поделать. Встретиться с вами там, где вы есть, с тем, что у вас есть, и решить, куда и как идти дальше, чтобы удовлетворить ваш запрос.

Почему идея «обязательно страдать» — вредна:

🔴 Люди обесценивают сессии, где «не страдали», хотя там тоже могло произойти что-то ценное, какое-то важное изменение.

🔴 Кто-то пытается вызвать в себе боль насильно, чтобы соответствовать образу «работающей терапии».

🔴 Это порождает стыд: «Я, наверное, что-то делаю не так», «я недостаточно глубоко работаю». А стыд мешает контакту и рушит терапевтический альянс.

🔴 Есть большой риск травмироваться/ретравмироваться, когда человек не готов к интенсивной работе, но его туда толкают (или он сам туда идёт, через не могу, чтобы «как надо»).

➡️ Надо ли объяснять, почему это вредно?

Терапия — это не способ самоистязания.

Это способ быть рядом с собой. Со всем, что у тебя внутри. И учиться жить с этим, и справляться с тем, с чем необходимо справляться конкретно вам.

Иногда процесс связан с болью, да. Иногда — с усталостью. Иногда — с облегчением, любопытством, радостью, скукой.

А порой необходимо выделить сколько-то сессий для того, чтобы научиться брать поддержку и/или добыть ресурс для следующего похода к дракону.

Все состояния — равноценны. Потому что главное в терапии — это её сложный творческий процесс, и следующие из него результаты, а не страдания ради страданий.

Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос? Обсуждаем эту тему  в Telegram

💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:

Telegram

ВКонтакте

Показать полностью 2

Бесит хайп вокруг терапии часть 4

Бесит хайп вокруг терапии часть 4

Проработка травмы за один сеанс — миф и манипуляция

Проработка травмы за один сеанс — миф и манипуляция Теперь перейду к разбору вредных околопсихологических мифов. Они встречаются не только в рекламе, но и в поп-культуре, и как будто уже проникли в нашу жизнь. Поэтому и реклама так откликается — есть, за что зацепиться.

Наверняка вы где-то видели:

«Авторская техника. Проработка травмы за 1 сессию».

Очень хочется верить. Особенно, когда долго болит. Хочется, чтобы эта боль прекратилась. И как можно скорее. За один сеанс? Идеально! Я готова страдать даже очень сильно, как в кресле стоматолога, но чтобы через 50 минут меня «отпустило», пусть и похожу немного «пришибленная наркозом».

На деле — это конечно же вредное (и часто опасное) разводилово. Определённый эффект, поданный как «исцеление».

➡️ Что же на самом деле может произойти за один сеанс?

🔒Инсайт — озарение, важное осознание.

🔒Эмоциональная разрядка — возможность выплакаться, выговориться, сбросить напряжение.

🔒Сдвиг в ощущениях — техники вроде гипноза или какие-то телесные практики могут дать временное облегчение или снизить остроту реакции на конкретный триггер (но это не гарантировано и не равно полному исцелению!).

➡️ Важно понимать: это не проработка травмы. Это может быть частью работы с травмой, но не проработка.

(Отдельно стоило бы тут сказать про EMDR, там и правда можно за 1 сеанс «проработать» триггерящее воспоминание, и это доказательный метод для работы с ПТСР, например, но это узконаправленная штука, реклама обычно продаёт что-то другое. Давайте про EMDR лучше отдельно поговорим)

Но что важного вредного может сделать маг-бракодел — так это снести защиту, которая защищает психику от контакта с вытесненными эмоциями травматического опыта. И человек может впасть в психоз, например. Или поиметь другие неприятные последствия.

Или с ним может случиться ретравматизация.

Да мало ли что ещё может пойти не так, когда «специалист» вообще видит вас в первый раз и просто пытается впихнуть в шаблон какой-то техники.

➡️ Настоящая проработка — это процесс.

Он включает:

🔒Постепенный выход на вытесненные, часто очень болезненные чувства.

🔒Вывод на уровень осознавания своих автоматических реакций и защитных механизмов.

🔒Переосмысление травматического опыта и его места в вашей истории.

🔒Медленное, шаг за шагом, изменение поведения, паттернов восприятия и отношений, связанных с травмой и наросших вокруг неё.

Это глубокая перестройка части внутреннего мира, где травма когда-то легла в основу. Процесс требует времени, терпения, включает откаты и повторные касания. И нет никаких волшебный таблеток, чтобы проскочить из начала пути в конец.

➡️ Бывают ли «чудесные» исцеления?

Иногда — да.

Например, если человек был уже на пороге изменений и получил именно ту поддержку или инсайт, который стал последним кусочком пазла.

Но важно помнить:

🔒Это не норма и не правило.

🔒Обещать такое — неэтично.

🔒Строить на этом целую методику — опасно и безответственно.

➡️ Чем конкретно вреден миф о мгновенном исцелении?

1️⃣ Создает нереалистичные ожидания → Глубокое разочарование: «Не сработало? Значит, я безнадежен/метод плох».

2️⃣ Подпитывает стыд и чувство неполноценности: «Другим помогло за раз, а мне нет — я сломан?».

3️⃣ Подрывает доверие к настоящей, глубинной терапии: «Раз не мгновенно и не «вау» — значит, не работает».

Итого:

Если вы идете в терапию с установкой «меня должны вылечить за один сеанс» — вы идете не в терапию. Вы идете в рекламную сказку. И рискуете выйти оттуда не только с непроработанной травмой, но и с тяжелым грузом разочарования, стыда и подорванного доверия.

Травма — штука нежная и сложная. Ей нужны бережность, время, терпение, ресурсы и повторные касания.

В безопасной обстановке, и с человеком, с которым у вас уже выстроен доверительный контакт и терапевтический альянс.

И это точно не происходит за одну встречу.

💙 Подписывайтесь на канал Человеческой техподдержки, чтобы не пропустить анонсы и обновления:

Telegram

ВКонтакте

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества