Здравствуйте, уважаемые юристы!
Мне действительно очень важно получить неангажированный, нейтральный, юридически обоснованный ответ без эмоций, поэтому прошу непредвзято и с достоинством подойти к вопросу, если возьмётесь.
В известной петиции, которую поддержали более 79 тыс. человек, можно видеть такой текст:
"Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан, должна отвечать установленным Конституцией РФ критериям, в том числе вытекающим из закрепленного ею принципа равенства (ст.19), в силу которых такие различия допустимы, если они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели (ч.3 ст.55), а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в правах лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания. Дискриминация находившихся в годы Великой Отечественной войны в блокадном Ленинграде граждан Российской Федерации по времени выживания в период блокады ничем разумно и объективно не обоснована, поэтому её следует признать противоречащей Конституции РФ."
В связи с этим, прошу дать юридическую оценку выводу об антиконституционности ограничения 4 месяца в Положении о знаке "Жителю блокадного Ленинграда".
