golubchikov

Оригинал: AITA for not letting my sister enter my house without asking?

У меня (27Ж) сложности с сестрой (29Ж), и я хочу понять, веду ли я себя по-свински. Сестра живёт в паре кварталов от нас с мужем, и у нас с детства… сложные отношения. С одной стороны, она может быть очень милой и внимательной, но в следующую минуту может начать кричать и плакать на тему, что её никто не любит и т.д. (она разведенная мама с одним ребенком (9М), если вдруг это важно).

В начале недели у сестры сломалась стиралка, и она спросила, можно ли зайти воспользоваться нашей. Разумеется, я согласилась, сказав, чтобы она просто сообщила, когда придёт. У нас у обеих есть ключи от квартир друг друга на случай ЧП. Она может войти самостоятельно, если потребуется. В первый приход она написала, что идёт, воспользовалась машинкой, немного поиграла с моей малышкой, а потом ушла к себе. Всё норм. Никаких проблем.

Но вот что произошло вчера вечером. Я была у мамы, помогала ей с чем-то случайным, и вечером вернулась домой, где обнаружила мужа (28М) взволнованным и недовольным, расхаживающим взад-вперед по гостиной с нашей капризничающей дочерью. Я спросила, в чём дело, и муж сказал, что сестра явилась в дом без предупреждения, чтобы снова постираться, и это его несколько напугало. На момент её прихода он был в комнате дочери наверху, сестра не обозначила своё появление, поэтому он не знал, кто пришёл. Он подумал, что это я вернулась пораньше, но когда он меня окликнул, я не ответила. Он заметил, что входная дверь была приоткрыта (сестра не закрыла её полностью, потому что у неё были заняты руки), немного запаниковал, схватил дочь и чуть не выбежал из дома в момент, когда сестра вышла из постирочной. Она объяснила, зачем пришла, затем свалила без дальнейших пояснений. На момент моего возвращения муж всё ещё находился в шоке.

Я забрала дочь, обняла его и оставалась рядом, пока он не успокоился. Оказалось режим "новоиспечённый папа-защитник" сильно ударил по мужу, но он ни разу не повысил голос и практически ничего не сказал сестре, просто стоял ошеломлённый, пока та уходила.

И вот где я могла быть мудаком. Я отправила сестре сообщение с просьбой в будущем обязательно спрашивать, прежде чем приходить, просто чтобы мы были готовы. Оно выглядело примерно так:

«Привет, (имя сестры)! Просто на будущее: я была бы признательна, если бы ты спрашивала, прежде чем заходить постираться. Ты по-прежнему вольна пользоваться ею, когда тебе необходимо, но предварительно маякни (Мужу) или мне, а потом дождись ответа «окей»».

Что ж, как оказалось, сестра на это сильно разобиделась. Она леопардовым скоком метнулась к маме и доложила, что я вставила ей «пропиздона», а муж «закатил истерику» на тему её прихода, и теперь ей придётся «ходить в прачечную, как бомжихе!»

И теперь я себя корю. Я правда думала, что разрулила всё по-взрослому, но, может, мои слова были слишком грубы? Я стою горой за мужа с ребёнком, так что, возможно, я была слишком резка? Она - мать-одиночка, и, разумеется, я хочу ей помогать, но была ли я в данной ситуации мудаком?

"Мудак ли я?" и "Время охуительных историй" в Телеграме.

Оригинал: AITAH for how I responded to my friend’s recount of my home?

Моя подруга, путешествуя, остановилась у меня переночевать в одной из гостевых комнат.

На следующий день, мы собрались компанией подруг, и я на минутку отлучилась в туалет. Вернувшись, застала её за рассказом о визите в мой дом.

Она сообщила всем, что в гостевой воняло кошачьей мочой, и что это помогло ей составить представление о том, как меня воспитывали. И что она больше у меня не остановится, и как это был худший опыт в её жизни. Она продолжала повторять, что мне «медведь на ухо нос наступил».

Шокированная я ответила. Сказала, как жаль, что она ничего не сообщила, ведь у меня в наличии есть ещё три гостевые кровати, и я могла бы переселить её в другую комнату. Сказала, что медведь мне никуда не наступал: утром, когда я застилала ей постель, в комнате всё было в порядке, а запах мочи появился, когда я снимала постельное бельё, и предположила, что у неё случился «казус». Я искренне извинялась и вовсе не хотела её задеть.

На её лице отразился ужас. Она взвизгнула: «Хватит меня позорить!» Она выбежала вон и на всю оставшуюся ночь покинула собравшихся.

Мне было неприятно из-за всей этой ситуации, но больше всего меня ранило то, что вместо обращения ко мне напрямую она предпочла растрепать всё на шестерых человек, походя оскорбив мою семью. Ранит, что человек, с которым я обошлась как с гостем, оказался настолько злонамеренным.

"Мудак ли я?" и "Время охуительных историй" в Телеграме.

Оригинал: AITA for telling my DIL and son that if they plan to do the whole SAHP thing they can start paying us rent?

Привет, в общем, мы поговорили с сыном и невесткой. Сперва сын извинился за предположение, будто мы запросто будем обеспечивать тот уровень поддержки, который необходим, чтобы их план был жизнеспособным.

После чего мы объяснили, что не хотели лишать их опоры, но и не хотим, чтобы нами злоупотребляли. Мы спросили, помнят ли они наши договоренности, и сын ответил, что да, но добавил, что, поскольку им скоро 30, они считают, что сейчас - лучшее время завести ребёнка. Они также хотят, чтобы у ребёнка были с нами отношения, и, самое главное, чтобы у их ребёнка была счастливая мама.

Невестка поделилась, что она совершенно несчастна на работе; она заметила, что у неё формируются весьма нездоровые привычки: плохой сон, вредное питание, отсутствие энергии и депрессия. Она боится, что, если продолжит работать, то станет лишь оболочкой матери. Поэтому они хотят её увольнения и переход в статус перманентной домохозяйки. Мы сказали ей, что понимаем, но у нас есть некоторые сомнения по поводу их плана. Во-первых, как они планируют растить ребёнка на доход моего сына? Они показали нам свой бюджет. Проблема в том, что, как нам было известно, их бюджет предполагает, что мы практически полностью покроем расходы на жильё, включая коммуналку. Мы спросили про их пенсионные накопления и сбережения; невестка ответила, что эти вопросы отойдут на второй план, но не будут забыты.

Мы спросили сына, есть ли у него план по увеличению дохода, например, вернуться к учебе и, возможно, стать медбратом или чем-то в этом роде. Особенно учитывая, что ему нравится работать с пожилыми людьми в качестве ассистента по уходу на дому. Сын ответил, что не против этой идеи, и они обсуждали такую возможность, но у невестки были сомнения: как у него найдется время на ребенка, ведь учеба и работа займут всё. Тогда мы поинтересовались их сбережениями: сын сказал, что отложил около 67тыс. на высокодоходном сберегательном счете - это были их «деньги на дом». К сожалению, его жена накопила не так много - около 25тыс. Похоже, её магистратура обошлась недешёво. Мы спросили, обязательно ли им, чтобы один из супругов оставался дома с ребёнком, и они ответили «да». Невестка сказала, что больше не может пахать - работа её уничтожает.

Прежде чем озвучить советы, упомянутые в комментах, моя жена выдвинула новую идею. Мы согласимся оплачивать обучение сына, станем покрывать расходы на детсад и всё, что сын оплачивал до сих пор, но после того, как у невестки закончится отпуск по уходу за ребенком, она возвращается на работу. Жена пояснила, что мы хотим дать им самое лучшее, но они должны быть способны стоять на своих ногах.

Жена сказала невестке, что пока сын учится, её единственная обязанность - копить деньги, и сколько бы они ни накопили, мы добавим столько же. Мы будем покрывать расходы сына, чтобы он мог сосредоточиться только на учебе и на том, чтобы быть отцом, так же как она сможет сосредоточиться на работе и на том, чтобы быть мамой. Хотя халява и прекратится, когда сын закончит учебу, но за это время она должна успеть скопить достаточно, чтобы обзавестись собственным небольшим уголком, особенно после соразмерного вклада от нас.

Жена действительно им сочувствовала, особенно невестке. Она выразила понимание, что они хотят лучшего для ребёнка, но также пояснила, что они должны действовать в рамках своих возможностей.

Просить нас покрывать все расходы таким не является. Они спросили нас о досрочном наследовании, но мы просто проигнорировали эту просьбу. Нам с женой кажется, они рассчитывают, что наше наследство станет их пенсией, и что они удобненько устроились на нынешних договоренностях.

В целом разговор ни к чему не привёл. Они заявили, что наши идеи не сработают. Поэтому мы продаем дом. Мы осознаем, что это навсегда разрушит наши отношения с ними, но мы также понимаем: если мы уступим, они всегда будут использовать доступ к ребёнку как средство добиться желаемого.

Они искренне считают, что мы должны обеспечивать их, чтобы их ребенок - наш внук - мог иметь всё самое лучшее, поскольку мы можем себе это позволить. Они даже подняли тему, мол надо отправить ребёнка в частную школу.

Не могу знать, является ли всё это идеей моего сына, но он с этим согласен, так что что есть, то есть.

Оригинал: AITA: I sent chlamydia-infected discharge to a stranger on the internet... for months

(Пишу здесь редко, простите за возможное непонимание правил Реддикета. Также предупреждаю о теме сексуального насилия)

Разрешите поделиться. Я (на тот момент 22Ж) сходила на четыре свидания с парнем, после чего он втихую занялся со мной сексом без презерватива. Это грубый косяк, и я с ним порвала. Оглядываясь назад, жалею, что не заявила на него. Разумеется, я сдала анализы. В клинике сказали: «Мы позвоним, если что-то обнаружится». Они не перезвонили, так что, видимо, я была здорова.

Потом начался Ковид. Как и многие, я осталась без работы. Вся моя отрасль на многие месяцы встала колом, и я не могла работать. Чтобы дополнить своё скудное пособие по безработице, я начала пользоваться сайтом, где можно было продавать онлайн ношеные трусики и другие товары. Моим главным постоянником был парень, который каждые две недели платил мне $60 за то, что я присылала ему маленькую баночку (размером примерно с пробник косметического средства) с моими выделениями. Мерзко, но 60 баксов это 60 баксов. Так продолжалось несколько месяцев, пока я не устроилась на новую работу.

Два года спустя я начала встречаться с новым парнем. Как поступила бы любая предусмотрительная девушка, вскоре после первой близости я сдала анализы. Результат теста на хламидиоз оказался положительным. Я была в полном замешательстве. Новый парень тоже ни с кем не встречался с начала пандемии, и его тест оказался отрицательным (слава богу). Откуда же это взялось?

По итогу я позвонила в клинику, куда обращалась после того сексуального насилия. Там сообщили, что первоначальный тест на хламидиоз был положительным, но мне так НИКОГДА И НЕ ПЕРЕЗВОНИЛИ. Я МЕСЯЦАМИ слала заражённые товары по всей стране, думая, что они безопасны. МЛЯ?

P.S. После короткого курса антибиотиков я вылечилась от инфекции и с тех пор остаюсь здоровой (спасибо презикам и регулярным тестам). Но я до сих пор чувствую себя виноватой из-за произошедшего, и, наверное, всегда буду.

"Мудак ли я?" и "Время охуительных историй" в Телеграме.

Оригинал: AITA for secretly running my professor's paper through an AI detector after he accused me of using AI?

Я учусь в магистратуре и пишу диссер. Мой профессор также является моим научруком. В последнее время он стал проверять наши тексты через Pangram на ИИшность.

Пару недель назад он прогнал через эту программу одну из глав моего диссера и заявил, что вердикт показал очень высокую вероятность использования ИИ. Я писал эту главу сам. У меня в наличии черновики и заметки за несколько месяцев, а также полная история версий, показывающая, как глава создавалась.

Я показал ему всё это. Он заявил, мол история версий не доказывает, что ИИ не был задействован на каком-то из этапов, и что вердикт Pangram по-прежнему является доказательством, которое ему необходимо учесть. Он также сказал, что, если данный вопрос не будет решён, он может не подписать мою диссертацию.

Поэтому я начал изучать, насколько вообще надёжен Pangram. Занимаясь этим, я вспомнил, что несколько лет назад научрук опубликовал статью, тема которой довольно близка к теме моего диссера. Этой статьи больше нет в нашей библиотеке, и я не смог добыть авторский экземпляр.

В конце концов я нашёл в инете PDF в неофициальном источнике. Я скачал его - хотя знаю, что, наверное, не стоило этого делать.

Я прогнал статью через Pangram, и она набрала даже БОЛЬШЕ баллов вероятности ИИ, чем моя собственная глава.

Я отправил ему результаты и написал что-то вроде: «Это то же программное обеспечение, которое вы используете для анализа моих текстов. Если верить ему, ваша статья, скорее всего, тоже сгенерирована ИИ».

Он был не в восторге.

Первый вопрос, который он задал, даже не касался детектора. Он хотел знать, где я взял статью, потому что моя версия якобы не доступна для общего пользования.

Я ответил, что нашел её в интернете.

Он спросил, на каком сайте. И в конце концов добавил, что если я взял её из неавторизованного источника, то это отдельный вопрос, который необходимо решить.

Его позиция заключается в том, что если я использую статью как доказательство в споре об академической порядочности, я должен быть прозрачен в вопросе её происхождения. Моя позиция заключается в том, что методы добычи PDFки не имеют отношения к тому, ошибочно ли Pangram её оценил. Я не сдавал его статью под видом своей. Я не включал её в свою диссертацию. Я воспользовался ей только для тестирования инструмента, от которого зависит решение, получу ли я ученую степень.

Кроме того, я не хочу признаваться, потому что боюсь, что у меня возникнут неприятности из-за этого скачивания. И мне уже страшно, что он найдет какой-нибудь другой повод, чтобы затянуть рассмотрение моего диссера.

Да, к скачиванию, наверное, есть вопросики. Но мне кажется, он пытается отпетлять от реальной проблемы. А именно: доказательства моих грехов просто несостоятельны.

Мудак ли я за отказ говорить, где я добыл эту статью?

"Мудак ли я?" и "Время охуительных историй" в Телеграме.

Оригинал: AITA for telling my DIL and son that if they plan to do the whole SAHP thing they can start paying us rent?

Обновление: Честно говоря, не думал, что так много людей откликнется. Прошу прощения, я успел прочитать едва ли четверть ответов.

Собирался написать большое обновление, чтобы прояснить некоторые моменты и попытаться объяснить свои мотивы, но я постараюсь объясниться кратко.

Мы с женой поговорили и пришли к выводу, что не согласны с их реакцией на нашу просьбу платить аренду, если они собираются следовать своему плану. Мы собираемся поговорить с ними и поступить так же, как и с его первой машиной. К их сбережениям мы добавим ровно такую же сумму и попросим их съехать через 90 дней. За 5 лет у них двоих должно было скопиться как минимум 100 тысяч. Что делать с домом, мы решим позже.

Если они откажутся, либо же по факту ничего не скопили, мы согласны продать дом в убыток и оставить разбираться с этой проблемой нового владельца.

Второй вариант - они будут платить аренду. Мы считаем, что $1500 - это справедливо. В Нью-Йорке вы не сможете найти дом в аренду за $1500, плюс эти деньги пойдут исключительно на поддержание дома и уплату налогов. Всё, что останется после их отъезда, мы им отдадим. Хотя, если они решат остаться, мы урок уже извлекли: впредь всё будет оформленно письменном виде, и договор будет заключен только на два года, не более.

Мы скажем, что рады им помочь, но нас очень задело, что они так запросто предположили, будто мы будем согласны поддерживать их бесконечно, даже не поговорив с нами. Они явились, сообщили нам последние известия, и просто ожидали, что мы будем улыбаться и кивать. Это неправильно.

Особенно когда они попытались использовать будущего ребёнка в качестве рычага давления и заявляли, что нам придётся их заниматься их выселением. А всё потому, что мы попросили их платить аренду.

Мы понимаем желание невестки находиться рядом со своим ребёнком, но они также должны понять: им необходимо обсуждать всё с нами, если они строят планы, рассчитывая на нашу финансовую поддержку, для воплощения планов невестки в действительность.

Посмотрим, как пойдёт - дадим участникам неделю-другую, чтобы все успокоились, но так в настоящий момент выглядит наш план боевых действий.

п\п: публикации автора два дня, продолжения пока нет.