gerasimov74

Специалисты восстановили картину произошедшего на борту пассажирского самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100), который загорелся после приземления в столичном аэропорту Шереметьево 5 мая. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на близкие к расследованию источники.

Через 15 минут после взлета в нос самолета действительно ударила молния. Грозовая защита лайнера отключила генераторы, из-за чего воздушное судно перешло на электроснабжение от аккумуляторных батарей и режим прямого управления полетом. Как сказано в руководстве по эксплуатации SSJ-100, такая ситуация не требует немедленной посадки и подачи сигнала бедствия: самолет может находиться в воздухе достаточное время, чтобы пилоты могли спокойно приземлиться на ближайшем аэродроме, а при необходимости зайти на второй круг.

Появились новые версии катастрофы SSJ-100 в Шереметьево. Виновных будет много

Из данных параметрического самописца следует, что пилотам удалось зайти на посадку со второй попытки, выдержав необходимую скорость, однако они перелетели расчетную точку приземления. Долетев до середины взлетно-посадочной полосы, самолет все еще не коснулся ее колесами, поэтому экипаж начал «прижимать» SSJ-100 к земле.

Перед самым приземлением пилоты резко увеличили режим работы двигателей и опустили нос. Эксперты считают, что именно этот маневр привел к катастрофе. Передняя стойка шасси сжалась и подбросила лайнер вверх, из-за чего возникла серия отскоков от ВПП. Задние стойки шасси продавили топливные баки машины, из которых вытек керосин и спровоцировал пожар.

Еще одной ошибкой специалисты считают попытки посадить самолет после возникновения «козла». В руководстве по эксплуатации указано, что после первого отскока нужно прекратить посадку и начинать экстренный взлет.

Самолет SSJ-100 авиакомпании «Аэрофлот» совершил аварийную посадку в аэропорту Шереметьево вечером 5 мая. После приземления загорелась хвостовая часть авиалайнера. В результате пожара погиб 41 человек, среди них один бортпроводник. Выжили 33 пассажира и четыре члена экипажа..

Источник: https://lenta.ru/news/2019/05/15/review/?utm_source=yxnews&a...

Региональная прокуратура провела проверку свердловского Минобразования, которая выявила нарушения антикоррупционных законов.

Региональная прокуратура завершила длительную проверку Министерства общего и среднего образования Свердловской области. По ее результатам выявлено сокрытие части или всех доходов чиновников и членов их семей, а также запрещенное законом кумовство. Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства.

Одним из примеров в официальном заявлении приводится начальник отдела Минобра, «забывшего» в 2016 и 2017 годах про участок площадью 800 кв.м. и квартиру площадью 93,7 кв.м. своей супруги. Его коллега в справке за 2016 год не указал земельный надел в 1868 кв.м., две квартиры в Екатеринбурге, а год спустя «забыл» про банковский доход.

Кроме того, обнаружилась и семейственность. Если в министерстве явных конфликтов интересов нет, то в подведомственных ему структурах выявлено достаточно фактов, когда представитель старшего поколения семьи был начальников для младшего. Есть факты трудоустройства супругов на нижестоящие должности. Во всех случаях в обиде никто не был – родственники получали стимулирующие выплаты. Некоторые из чиновников скрывали сведения о своем участии и участии супругов в коммерческих организациях.

Всего было выявлено около 100 нарушителей, 54 из них более-менее серьезно наказаны. По части материалов проводятся дополнительные проверки. Министру регионального Минобра Юрию Биктуганову внесено представление.

P.S. Пруф: http://www.ural.aif.ru/society/polsotni_uralskih_chinovnikov...