david2002

На Пикабу
1592 рейтинг 3 подписчика 6 подписок 2 поста 0 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
3

Работа интернет-детективов (с хабра)

Приватность: нужна или не нужна – вот в чем вопрос!

Пост навеян комментариями к популярным нынче статьям, а также проскакивавшими много ранее статьями об иллюзорной анонимности.

Почему я люблю социальные сети


Я занят в сфере информационной безопасности. Фаерволлы, ограничения, схемы, анализ бизнес-процессов… Но больше всего мне нравится находиться на стыке информационной и экономической безопасности. Вы даже не представляете, насколько это интересное занятие – сбор всевозможной информации о фактах и людях для последующего совместного анализа с подразделениями службы безопасности, службы внутреннего аудита и правлением компании.

Не раз и не два мне приходилось участвовать в расследовании различных схем мошенничества. Не раз и не два мне приходилось собирать досье на кандидатов и сотрудников. Самую неоценимую помощь в этом мне всегда оказывали социальные сети. Это мои верные помощники всегда и везде.

Социальные сети дают мне тонны информации, которую так приятно анализировать, раскладывать по полочкам. Социальные сети дают мне возможность мгновенного применения социальной инженерии. Вы знаете, как можно втереться в доверие к большинству пользователей социальных сетей? Я – знаю.


История 1


Однажды сорока принесла мне на своем красивом хвосте весточку о том, что есть странный тренд в одном подразделении. Какой – извините, не считаю вправе рассказывать.
Фигурировал в этих событиях некий человек. Весточки надо проверять. Пошли в Мой Мир. Фотографии, статусы, родственники, друзья… Хорошее впечатление о человеке: красиво отдыхает, красиво тусуется. Вот только как-то слишком все красиво.
Идем во ВКонтакте. Интересненько… Состоит в группе «Компания XXX, мы сделаем вам все». Странно, вроде работает у нас, в компании YYY, и оказываем мы не все услуги. О, родственник его тоже имеет отношение к XXX. Посмотрим профиль родственника: а он вообще работает в ZZZ, да к тому же это наши конкуренты, а они тоже не предоставляют все услуги, а только некоторые, которые не можем предоставить мы.
Так-так, позвоним-ка туда.
— Добрый день, можно ли заказать у вас все?
— Добрый день. Да, конечно!
— Вот прямо все? И так, и так, и вот так?
— Естественно, мы можем все!
Мысль: он не должен мочь все, потому что мы можем только вот так.
— А не подскажете, где вы находитесь, как к вам проехать?
— Конечно, записывайте…

Далее специальные сотрудники делают контрольненькую закупочку, о чем составляются специальненькие актики.

И тут может показаться, что это финал. Так вот, спешу вас огорчить, товарищи: это еще не все. Далее начинается разработка связей внутри компании, возможно сотрудничество со службой безопасности компании ZZZ для выявления еще более интересных фактов трудовой деятельности.

История 2


Так случилось, что в штат принималось большое количество сотрудников, причем очень быстро. Соответственно, не всех успевали досконально проверить.

Взяв список из 20 фамилий, ваш покорный слуга отправился на анализ просторов интернета.

Алгоритм простой:
1) гугл по ФИО, контактам и пр.
2) социальные сети
3) гугл по логинам, полученным из социальных сетей.

И вот… Один человек на форуме писал, что когда он топтал зону на бескрайних просторах своей родины… Собственно, мне этого было достаточно. Я попросил службу безопасности заострить внимание на этой персоне, персону пристально рассмотрели, и в итоге в приеме было отказано, так как нормативно-правовые акты отрасли позволяют считать судимость по профилю деятельности достаточным основанием.

А другой организовал сайтик-визитку, на котором предлагал все услуги. Ну точно как в первой истории. Естественно, с контактами. Позвонили, пообщались. Душевный человек. Все может. Да только не нужны нам такие. Отказ в приеме.

Ну и что же тут такого крутого?


Вся прелесть этих историй заключается в том, что мне не нужно бегать по городу или по стране (да, часть таких историй относится к городам, где находятся подразделения компании, а не теплый головной офис, в котором ваш покорный слуга просиживает штаны). Мне не нужно быть гением маскировки, не нужна оперативная выучка для ведения наружного наблюдения. Мне не приходится нарушать закон об оперативно-розыскной деятельности и прочие соответствующие.
Мне нужен только широкополосный доступ в интернет, кружка горячего кофе и пачка сигарет.

Так нужна или нет приватность?


Философский вопрос… Я не вправе указывать кому-либо, как ему жить. Только помните, что ваша открытость сокращает многим людям довольно хорошие затраты. А некоторым другим просто дает работу. Много работы. Интересной и оплачиваемой.

оригинал
Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества