Тот, кого нельзя назвать
Так, фанаты мальчика в круглых очках, прошу убрать свои волшебные палочки - речь не о том, о ком вы подумали. Ну, о том, который без носа. Я, конечно, не скажу прямо - но вы же поняли? Был один такой, любитель дневников и запретных заклинаний.
Наверное, по моему идиотскому способу донести мысль вы уже поняли, о чем пойдет речь.
Открываешь любой срач в комментариях - и натыкаешься на сборник задачек для школьников:
"Ну вы же понимаете... Был один такой австрийский художник..."
"Ну, один такой, из Германии"
"Этот, с усиками"
Ага, похоже, мы тут сегодня играем в "Поле чудес"! А что будет, если сразу назвать слово? Пылесос?
Но, дорогой читатель, не все так просто. Если спросить гениев мысли, зачем скрывать человека за таким офигенно сложным шифром, оказывается - они боятся, что их возьмут за задницу.
Вот как примут завтра закон! Как примут! А потом посадят сразу всех, кто хоть раз в интернете написал про того, кого нельзя называть.
Нет, исключать, конечно, ничего не будем - в жизни много чего интересного произойти может. Да и недавно принятые законы о том, что поиск в интернете теперь может быть делом опасным... В общем, быть параноиком сейчас - скорее хорошо, чем плохо.
Но не стоит забывать, что быть параноиком и быть идиотом - это принципиально разные вещи. И что-то в логике шифровальщиков не дает мне покоя. Что-то не клеится.
Давай представим товарища майора, задумчиво чешущего репу над комментарием про австрийского художника:
– Ох, что же он имел в виду под этой сложной загадкой? Черт побери. Что за художник? Я чего, австриец, чтобы знать? Засранец, не мог сказать прямо! Так хочется его посадить, но ведь все продумал, хитрая морда! Вот если бы кто-нибудь еще в интернете употреблял это вычурное выражение, эх... Тогда бы я точно смог докопаться до истины. Хотя нет - для этого еще надо, чтобы существовала какая-нибудь экспертиза, которая подтвердила бы, что человек хоть и не прямым текстом, но указал на вполне конкретную личность. Эх, если бы, если бы...
Ну вы поняли. Надо быть крайне наивным, чтобы верить, что детская шифровка спасет, если за вашей задницей началась охота.
Но, может, все дело в наивности? Может, люди и правда верят в подобную чепуху?
Возможно. Но есть еще одно "но".
"Ну вы же понимаете, один зеленый банк..."
"В магазине, с птичкой на логотипе"
"Ну, в желтой службе доставки!"
"Пчелиный оператор"
Вот так вот. Возможно, авторы этих шедевров знают какие-то страшные тайны о том, что в ближайшем будущем натворит тот самый зеленый банк и другие крупные компании - после чего за их прямое упоминание можно будет отправиться за решетку. А может, все эти компании когда-то основал австрийский художник? Вот так поворот был бы, да?
Итак, что мы имеем, господа.
Австрийского художника называть по имени нельзя. А Муссолини, с какого-то перепуга, можно. Доверьтесь комментатору, он явно знает будущее - эту фамилию писать можно без опасений.
Но нельзя говорить про зеленый банк, магазин с птичкой и прочие крупные корпорации.
Это, конечно, исключительно мое мнение, но я считаю, что все дело в легком налете элитарности, который появляется в голове у тех, кто использует подобные детские шифровки.
Чувство принадлежности к закрытому клубу, куда не каждого пускают. Как на специальную олимпиаду для не таких, как все. И в этом закрытом клубе наш герой - настоящий человек-загадка, интриган и провокатор, искусный мастер тонких намеков и скрытого смысла.
На него смотрят с восхищением и легким трепетом - о, ничего себе, он так осторожничает, за ним, возможно, идет настоящая охота! И толпа силовиков, читающих каждое его сообщение, только и ждут того самого дня, когда он потеряет бдительность и допустит ошибку.
Он - настоящий Мистер Таинственность. А не клоун с детской шарадой.
А тебе, мой друг, я желаю никогда не быть детским загадочником. Боишься что-то сказать, опасаясь последствий? Просто промолчи. Не нужно считать себя самым хитрым, маскируя опасные слова шифром, который поймет даже идиот.
Не боишься что-то сказать? Говори прямым текстом. Детские загадки твою речь точно не украсят.
Напоследок
– Между прочим, у него зарплата уже начинается с цифры "3", понимаешь?
– Да ты что! Это его САМ так повысил?
– Ага. САМ.
Блин. Ну вот тут что не так, чтобы шифроваться? Или настолько стыдно за человека, что он всего три тысячи зарабатывает, с подачи жадного пельмешка Сам Самыча?
А, к черту все. Пойду посмотрю вторую часть любимого старого фильма. Ну, где губернатор Калифорнии снимается. Одежду и мотоцикл еще ищет.








