Strockiy

Strockiy

Пикабушник
поставил 87 плюсов и 48 минусов
Награды:
5 лет на Пикабу
133 рейтинг 0 подписчиков 5 подписок 4 поста 1 в горячем

Как проверить копию заверенную нотариусом?

UPD: вопрос решён уже в комментариях, всем участникам спасибо)

Просто элементарный пример:

Я нанимаю работника по удалёнке, всё офф, и он мне присылает различные копии документов для трудоустройства. На некоторые мне и полагается, да и вообще самому хочется безопасно работать, иметь нотариально заверенные копии. Ok, мне присылают, заказным письмом, и такие копии с печатями, росписями и т.д. А также там есть номер в формате NN/NN-н/NN-YYYY-M-NNN [где N-числа, Y-год, M-месяц] - ok, как мне теперь по этому номеру проверить подлинность документа?

Если по номеру нотариуса - NN/NN-н/NN я его ещё могу найти, что да такой-то такой-тович существует реально, то это всё равно далеко не показатель. Всё остальное с годом и месяцем сборное и по сути уже только последние 3 числа проверяешь. И как понять, что они относятся именно к этому документу, а не от балды кто-то поставил?

Я по находил некоторые сервисы, но это всё равно далеко не то:

https://reestr-dover.ru - там только доверенности, а те номера ни разу не находит.

https://www.infonot.ru/id/welcome - а там без входа никак.

Чисто гипотетически можно позвонить нотариусу лично и спросить, но это не выход из положения, т.к. таких документов присылается много, а звонить по поводу каждого и ждать когда тебе поднимут журналы и всё сверят - это дичь и капец как замедлит работу.

...да и вообще я так понимаю если б так было, то они б там только и сидели, что отвечали на звонки.

...или я не там ищу, или это делается постфактум когда уже беда пришла, или я чего-то не понимаю как вводить, пфф нуу вообщем не подскажите как быть?)

Показать полностью

Нулевое доказательство.

Доспорился с нашим бухгалтером по мат.учету, она мне задала задачку, выручайте, а то окажется, что на 0 делить можно.

Собсно нужно доказать, что это доказательство неверное:

Представим процесс деления как переходы в состояния некоторых объектов.

Имеем следующие объекты с количественными характеристиками:

Объект №1 - корзина, количественная характеристика - имеет 15 яблок

Объект №2 - человек, имя: Ирина, количественная характеристика - имеет 0 яблок

Объект №3 - человек, имя: Игорь, количественная характеристика - имеет 0 яблок

Объект №4 - человек, имя: Антон, количественная характеристика - имеет 0 яблок

Состояние №0 - никому ничего не надо, все всем довольны при своём количестве.

Состояние №1 - у объектов 2-4 (т.е. всего 3 объекта; N=3) возникла равная потребность в яблоках и источником признан объект №1

Состояние №2 - из источника при равном распределении объектам 2-4 достаётся по 5 яблок.

Всё система опять вернулась в состояние покоя все всем довольны у все всё есть, что нужно.

А теперь представим, что мы распределяем яблоки не между N=3 количествам объектов, а N=0 количеству объектов, то получаем в запросе количество яблок нужное для распределения = 0.

ЧТД 15/0=0

Как теперь доказать, что там должна быть неопределенность в виде бесконечности?

Я уже по всякому пробовал и перефразировать задачу, мол некому давать, значит и процесс не происходит, а это неопределенность, следовательно не надо так, но нифига в ответ получал просто по другому опять же перефразированну постановку вопроса/запроса и мы получаем 0.

Даже в случае с дробными числами в пример брал прямую и говорил, что там бесконечное количество точек, то мы получали типо массив - {здесь 0 точек - это у нас типо то, что выходит за массивом}[.......∞ <здесь их бесконечность>] - вот эту бесконечность и делина всё кроме нуля, а когда будешь делить на 0, то "берешь" тот 0 сколько хочешь, грубо говоря.

...вот так вот я не хочу писать эту длинющую доп.обработку, она там на месяца 2 затянется ( да и доказательство, уже голову сломал, но интересное всё таки, сказала, если найду его косяк, то даст не писать :D

P.S. надеюсь со слов более менее понятно смысл передал, а так мы там много спорили и на огрызках бумаги всякое писали.

Показать полностью

Объясните что не так с моими тиристорами?)

Ну вот настало и моё время обратиться за помощью.

Однажды я решил, что кое что шарю в электронике и решил собрать простецкую схему, подаю значит напряжение и ничё не работает( Пошел по пути разбора того, что мне не понятно и для начала мне не понятно было как работают незапираемые тиристоры. Ибо на схеме есть, усё подключил по инструкции предварительно затарившись, а как и для чего они я не одупляю)

Нет я конечно же уже начитался о них многого и теперь всё таки понял, что по схеме они всё таки правильно были подключены, но от этого легче не становится.

Короче я начал тестить один из них - просто беру мультик, ставлю на прозвон и на анод (+), катод (-). И ничё не происходит, даже от единицы (бесконечного сопротивления) никаких отклонений - это норма?

Чё ток не пробовал, все комбинации на всех контактах в т.ч. и с общей землёй, только на управляющим и катодом, без разницы куда что вешать, показывает 185 и всё тут.

Что я не так делаю?

Если интересно тиристоры КУ201К и КУ202Н наши советские) продавец сказал, что да незапираемые, да и google вместе с какой то дичью тоже что то подобное нёс)

...а потом спрашивают откуда же у вас дети мат знают

Дело было этим летом, где то в середине августа, когда я уже прошел практику, написал отчет и спокойно переигрывал во всякие игры у себя на компе в ожидании начала учебного года.
Двор у нас общий, а квартир в одноэтажном доме мало (6), такая застройка советских времен, но весьма крепкая, такая, что когда для новой двери стену долбили, то обнаружили, что кирпич красный внутри, аж синий от крепости судя по всему. Ну так вот в один из прохладных августовских вечеров вышла моя мама посидеть на порожках да с соседями пообщаться. А я решил доиграть в старую сохранку Silent Hill 2, как раз темнело и ничто не мешало погрузиться в его атмосферу.
Соседей не было и моя мама сидела одна скучала и лишь только девочка бегала по двору с новым купленным набором врача. И судя по всему т.к. ей тоже было скучно уже и решилась подойти до мамы и поиграться с ней в доктора, на что она не могла отказать т.к. детей любила. Игрались они себе игрались и тут мама и говорит: "А ты иди и [моё имя] полечи, заходи в дом я разрешаю"... дальше сами понимаете картина маслом, сижу себе в темноте никого не трогаю вслушиваюсь в динамики, тут начинаю прислушиваться к шагам в тишине и понимаю, что они как то странно из динамиков исходят, перебираю в голове как такой эффект могли в игру засунуть и что это может быть и тут у тебя справа девочка в белом и с шприцом спрашивает: "А тебя полечить?"
...зато маме потом смешно было)
Отличная работа, все прочитано!