Я думаю, что единственное решение проблемы бродячих собак - это регулярный отлов без возврата на улицу. Далее мои рассуждения.
Если нет средств в бюджете или пожертвований на постоянное содержание в питомнике, то давать месяц, чтобы кто-то взял себе, либо нерадивые хозяева, неуследившие за собакой на самовыгуле, могли вернуть. О месте содержания и времени отлова писать в группах администрации. Каждый месяц отлавливать. Если вдруг зоозащитник берет из питомника, но возвращает опять на улицу, штрафовать тысяч на 50 минимум, а собаку опять ловить.
Это обязанность государства - обеспечивать безопасность жизни, свободы и здоровья граждан! У нас это вообще-то в Конституции написано. Поэтому считаю нелепым сравнение жизни собаки и человека (это некоторым почему-то не понятно). Человек имеет право свободно ходить по городу, кашлять, например, дети - визжать от радости, бегать, не боясь потревожить этим какую-нибудь собачку, чтобы она "не со зла конечно" вдруг укусила. Вообще спасаться от хищников в городе в 21 веке это уже дикость. И дело не только в укусах или порче одежды когтями, есть ещё больные заразные животные. Например, покусанным людям вряд ли нравится прививаться от бешенства. Почему некоторые защищают именно собак, а не крыс или мышей? Живя на улице, через поколения собаки становятся дикими, многие уже не видят в человеке хозяина, не слушаются, у них нет воспитания. Они также питаются на помойках. Для сердобольных кормежка собак просто повод избавиться от остатков еды, испорченных продуктов. Вряд ли все будут покупать хорошее мясо и кормить им каждый день.
Неужели зоозащитники думают, что бродячая жизнь прекрасна? А ведь они именно поощряют её, поддерживая закон о запрете отлова. Они своими действиями способствуют увеличению числа особей, хотя думают об обратном. Помогают единично, ведь взять вообще всех в стране собак к себе домой не осуществимо в принципе. И вот некоторые особи проживут дольше, переждут морозы и каждый год стабильно принесут потомство. Неужели вам не жалко бедных щенков, рожденных в ужасных условиях, голодных, больных и грязных, не знающих ласки хозяев? Жалеть тех, кто слабее, свойство личности человека. Конечно можно каждого спросить, жалко ли ему бедного щенка, ответ будет один. Но что делать в глобальном масштабе, в стране? Только решить эту проблему радикально. И тогда добрые люди просто возьмут себе животное, например из приюта, будут любить его, и у них физически не будет перед глазами голодных щенков на улице.
Собаки - это домашние животные, прирученные человеком. А мы в ответе за тех, кого приручили. У каждой собаки должен быть хозяин, несущий полную ответственность, должен быть паспорт. Кто бросает животное, должен быть серьёзно наказан. А сейчас это вообще не контролируется.
С одной стороны помешанные, готовые людей убивать из-за собак, потерявшие остатки адекватности. С другой стороны озлобленные догхантеры. Государство виновато, что люди теряют человечность, становясь убийцами животных. Годами увеличивалось количество бродячих собак, образовывались стаи, случались нападения на людей. Множество покалеченных детишек, есть и жертвы, чью жизнь не вернуть никогда. Почему люди должны выходить на митинги о защите от собак? Это не само собой разумеющееся? Почему от горя и гнева люди должны потерять сострадание, поддаться инстинкту самосохранения и стать убийцами живых созданий? Общество теряет личность человека, а потом его же и ждет наказание. А стал бы этот догхантер живодером, если бы не сталкивался вообще с бродячими собаками? И речь не о психически больных, мучающих животных ради забавы. А о тех, чьи дети пострадали, и это ожесточило их сердца. Кто-то заплачет, когда увезут знакомую бродяжку со двора. А не плачет ли мать того растерзанного малыша? Родители, чьи дети обезображены шрамами?
Вывод: бродячих собак быть не должно в принципе. И это задача государственного масштаба, независимо от мнения некоторых.
