Obnapal

Второй уклад – это изобретение паровой машины (1825 год), после которого весь мир стал «паровым». Паровозы на ж/д, пароходы в море, паровые мельницы и так далее.

Третий уклад – изобретение чугуна. Примерно начался в 1875 году.

Четвертый уклад – эпоха нефти и двигателей внутреннего сгорания. Условно начался в 1908 году с запуска конвейера Форда. Автомобили стали массовыми. Также как и самолеты, теплоходы и так далее.

Пятый уклад – эпоха компьютеров и интернета. Тут объяснять не стоит, мы живем в этой эпохе.

Точнее — жили. Ныне грядет новый, шестой технологический уклад, который можно охарактеризовать следующими технологиями:

• Искусственный интеллект

• Робототехника и беспилотные аппараты

• Биотехнологии

• Нанотехнологии

В общем, тут тоже примерно понятно. А теперь смотрите.

Когда человечество переходит на новый технологический уклад – это характеризуется резким ростом экономики.

Вообще, рост мировой экономики – это штука относительная и недавняя. Она как раз и началась с промышленной революции 250 лет назад. До этого мир тысячелетиями жил плюс-минус одинаково.

Просто богатства перетекали из одних стран в другие (за счет войн и колонизации), но в сумме выходило плюс-минус то же самое. Промышленная революция (и первый технологический уклад) позволили сделать качественный скачок и получать дополнительные богатства сверх тех, что уже имелись в распоряжении человечества.

Так вот. Каждый новый технологический уклад приводил ко все большему росту ВВП.

Так, при переходе со второго на третий уклад рост составлял доли процентов в год. При переходе с третьего на четвертый – уже целые проценты. При переходе с четвертого на пятый – до 10% в год и даже более.

Так быстро росли, например, «Азиатские тигры» во второй половине XX века (Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань). Так росла Япония. Так рос Китай.

При переходе с пятого на шестой технологический уклад можно ожидать рост в 30–50% в год, и это даже не предел.

Всего 10 лет роста в таком темпе, и вот уже мировая экономика вырастет в 50 раз.

Конечно, максимальный рост будет в первые годы, потом он замедлится (как это всегда и случалось), но все равно через 30 лет можно ожидать, что общий рост экономики составит 200, 500 или даже 1000 раз.

Звучит невероятно, но это просто мы уже привыкли к тому уровню жизни, который дали нам 5 предыдущих технологических укладов.

Под фразой «богаче в 500 раз» я не имею в виду, что именно денег в кармане будет в 500 раз больше. Нет. Сам уровень жизни вырастет в 500 раз – вот что я имею в виду.

Сегодня даже самый скромный работяга живет в 500 раз лучше, чем князь эпохи Средневековья.

Начнем хотя бы с того, что этот работяга вряд ли умрет от чумы, заболевшего зуба или рубленой раны, полученной от меча другого феодала.

Этот работяга имеет возможность перемещаться с фантастической скоростью (на поездах и самолетах), мгновенно связываться с любым человеком на любом конце земли, получать доступ к любой информации, развлечениям и так далее.

В конце концов, этот работяга не умрет от голода до 36 лет. Голод (реальный) вообще как-то ушел из нашей жизни, тогда как до XX века он был основной причиной гибели людей.

Если бы человеку 200 лет назад сказали, что он может просто пойти в магазин и купить себе банан, например, а вечером посмотреть выступление лучшего оркестра в мире (через интернет в нашем случае), он бы ни за что не поверил.

Вот так же и мы сейчас не сможем поверить, что через 50 лет жизнь станет совсем другой. Так же, как «купить банан» сегодня не является событием из ряда вон, так же и для будущих поколений покупка, скажем, личного летающего аппарата, личной яхты, личного ранчо не будет проблемой. Это будет такая же обыденность, как покупка еды сегодня (хотя когда-то еда была высочайшей ценностью).

Прожить 150 лет не будет проблемой. «Умереть от рака» будет звучать примерно так же, как «умереть от чумы». То есть в теории возможно, но на практике – один шанс на миллион.

250 лет назад личная прачка была только у самых богатых. Сегодня личная прачка есть в каждой семье. Это стиральная машина.

250 лет назад поехать в соседний город – это для богатых, у которых есть лошадь. Сегодня лошадь – атавизм, развлечение для детишек. А поехать куда угодно можно во много раз быстрее и комфортнее на общественном или даже личном транспорте.

250 лет назад личный помощник (адъютант) был только у высших государственных чинов. Сейчас личный помощник (искусственный интеллект) есть у каждого в кармане. А еще через какое-то время этот ИИ-ассистент сделает нашу жизнь на порядок проще. Надо будет как-нибудь посвятить этому статью.

Вы могли заметить, что последние лет 10–15 человечество как будто уткнулось в потолок. Ну, да, смартфоны обновляются, автомобили обновляются... Но какого-то революционного прорыва не было. Все улучшения касались только дизайна и каких-то мелких характеристик.

Именно так и выглядит «угасание технологического уклада». Мы исчерпали пятый уклад, взяли от него все, что можно. И теперь настало время перейти на шестой.

Сейчас мы видим, как он зарождается, а после 2030 года новая эпоха начнет в полной мере вступать в свои права.

Оригинал статьи на моем Дзен-канале с 400+ тыс. подписчиков: https://dzen.ru/onp

Его мнение интересно еще и потому, что это умный, образованный человек, владеющий 11 языками.

Причем владеет он ими на высочайшем уровне. В частности, русский язык он знает, кажется, даже лучше меня (хотя и говорит на нем с легким акцентом).

Наш язык он выучил не просто по учебникам, а несколько лет живя в России. Таким образом, о Москве он знает не по-наслышке. И уже тем более он хорошо знает Лондон.

Для ирландцев, как он сам выразился, город Дублин (столица Ирландии) – это как для нас Санкт-Петербург (культурная столица), а Лондон – как для нас Москва (экономическая и административная столица).

Да, не смотря на то, что Лондон не относится к Ирландии, британо-ирландский союз – это нечто вроде союзного государства России и Белоруссии. Единое культурно-экономическое пространство.

Ну, так вот. Гарретт Джонстон прекрасно знаком и с Лондоном, и с Москвой. Причем он агитирует иностранцев переезжать в Москву и покупать там жилье, потому что это – будущая столица всей Северной Евразии (он так выражается).

Поэтому мне было интересно услышать, в чем же по его мнению Москва все-таки уступает Лондону?

1. Шопинг

Приведу цитату ирландца [в квадратных скобках – мои комментарии]:

– Что в Лондоне однозначно лучше, чем в Москве? Номер один: однозначно – шопинг [то есть возможность потреблять товары и услуги]

Хочешь попробовать восточно-камбоджийскую кухню? Пожалуйста. В Москве нет камбоджийского ресторана, а в Лондоне среди них большая конкуренция.

Хочешь купить именно сандалии Бруно Кочинелли? Огромный выбор любых брендов. Это еще и до санкций было.

То есть быть потребителем в Лондоне пока (подчеркиваю – пока) – намного интереснее.

Что ж, тут спорить сложно. Хотя в Москве тоже хороший шопинг, но он все-таки вторичен по отношению к лондонскому. То есть это скорее к нам привозят какие-то потребительские штуки оттуда, чем наоборот.

2. Связанность с миром

Опять же, цитата:

– Я сижу в своей квартире в Лондоне и я хочу улететь... мммм... ну вот берем глобус, крутим его произвольно и тыкаем пальцем.

Например, я попал пальцем в Бразилию. Но даже не в Рио-де-Жанейро или Сан-Паулу [крупнейшие города Бразилии], а попал я в Бразилиа [небольшой городок, административная столица Бразилии, как Вашингтон в США] – пожалуйста, туда есть прямой рейс из Лондона.

Я хочу лететь в Индию, но не в Дели или Мумбаи, а... ну, не знаю. В Ченнай. Пожалуйста – прямые рейсы.

– Китай. Я хочу не в Пекин или Шанхай, а я хочу в Чанша. Сиань. Сычуань. Прямые рейсы!

– А из Москвы нет таких прямых рейсов.

И да, казалось бы, санкции. Но где прямые рейсы в провинциальные города Китая, если это ваш торговый партнер номер один? Где в Бразилию прямые рейсы? В ЮАР?

Это же БРИКС, дружественные страны. Нет спроса что ли? Не знаю. Но сейчас просто как факт: связанность Лондона с миром – лучше.

И тут спорить не буду. Плохая логистика – это вообще наш конёк. У нас и по России-то летать сложно. Многих рейсов очень не хватает. Что уж про заграничные полеты говорить...

– Так, а что же в Лондоне хуже? – задается вопросом Гарретт. И начинает перечислять:

1. Безопасность

– Вот например ты идешь гулять с коллегами в хорошей части Лондона. Вест-Энд. Или Челси. Это как в Москве Чистые пруды – элитные районы.

Кругом будет очень много наркоманов и пьяных людей. Очень много бездомных людей. Очень большая агрессия. Очень некомфортно. В общественном транспорте сидишь и к тебе просто гопники местные начинают приставать.

А полиция... Полиции у нас не хватает. Грабежи. Оставляешь свой дом, уезжаешь в отпуск на 2 дня, приехал – а весь дом разобрали. И никто ничего не знает. Полиция просто пришлет СМС-ку, что ваше заявление принято. И всё...

2. Бытовой комфорт

– Дома у нас там просто картонные. Бумажные стены. Внутри очень холодно. Отопление не работает. Если ты не миллиардер, то ты не можешь в Лондоне в своей квартире просто гулять в трусах. Ты даже дома тепло одеваешься.

Бедолаги. А ведь у них в Лондоне зимой теплее, чем у нас в Ростове-на-Дону, Волгограде или Астрахани. Что ж они делали бы, если бы там морозы стояли, хотя бы как в Москве? Я уж про Томск молчу или, не дай бог, Норильск.

Короче, я понял, что такое Лондон.

Лондон – это когда ты ходишь такой модный, завернутый, как шаурма, в Дольче Габану и Версаче, а сам трясешься. Дома трясешься от холода. А на улице – от страха. И при этом думаешь: "Хорошо что отсюда самолеты по всему миру летают, можно свалить побыстрее и подальше"

Вроде так в совокупности выглядит соотношение плюсов/минусов Москвы и Лондона?

Гарретт продолжает:

– Мне приносят посылку в Москве. Говорят, надо оплатить. Показывают мне куар-код. Три секунды – я оплатил прямо со своего телефона.

А потом я приезжаю в Лондон и мне тоже приносят посылку. Я им говорю: покажите мне куар-код, я оплачу. Они у меня удивленно спрашивают: что вам показать?

Ирландию, например, называют "цифровой остров Европы". Ну, вроде как все там цифровизировано. Но там и близко такого нет, как в России. А в остальной Европе – еще хуже.

Вы тут у себя настолько привыкли ко многим вещам, что даже не понимаете, насколько отстал остальной мир, в частности – Европа. Когда я им там рассказываю, что в России можно сделать банковский перевод человеку просто по номеру телефона – они не верят, что такое бывает. А для вас это норма.

Да, это я могу подтвердить. Такая "продвинутая" Германия, например, – это королевство канцелярии. До сих пор весь документооборот – на бумагах, которые переправляются почтой.

Это мы привыкли, что у нас есть Госуслуги, куда можно зайти и в электронном виде получить 1000 услуг, взять 1000 справок, оплатить штрафы, налоги и т.д. В Германии вам придется писать бумажные заявления и нести их лично, либо отправлять почтой. Такие вот вот дела в "райском саду".

Ну и ключевая мысль в речи Гарретта:

– Те вещи, где Москва хуже Лондона, она может достаточно быстро компенсировать [исправить] при восстановлении международной обстановки.

Но вот такие вещи как безопасность, как строительные стандарты целых городов – исправляются гораздо сложнее [и дороже].

Бесспорно. Запустить 100 новых прямых рейсов и навезти в Москву еще 100 видов сыров и 200 европейских брендов трусов – не так сложно. Да и строго говоря – не так уж и необходимо.

А вот избавиться от полчищ наркоманов и бомжей, победить массовую преступность и заменить бумажные домики без отопления на что-то более комфортное – это задача на столетие.

Оригинал статьи на моем Дзен-канале с 400+ тыс. подписчиков: https://dzen.ru/onp