KiberPunck

Понимает ли человечество в целом, что кроме внутренних проблем которые могут привести к гибели его, есть ещё и внешние. ведь по сути мы все летим на дикой скорости в гигантский просторах космоса, где на пути может встретиться что угодно.

Ответ:

Человечество частично осознаёт существование внешних угроз, но их понимание часто затмевается более насущными внутренними проблемами. Вот как обстоят дела с осознанием космических рисков и что нам известно:

---

### **Внешние угрозы: что может уничтожить нас из космоса?**
1. **Астероиды и кометы**
— **Риск**: Столкновение с объектом диаметром >1 км способно вызвать массовые вымирания (как 66 млн лет назад).
— **Мониторинг**: Проекты вроде NASA’s Planetary Defense Coordination Office отслеживают ~90% крупных околоземных объектов (NEO), но мелкие (до 140 м) остаются угрозой.
— **Защита**: Тесты вроде миссии DART (2022), где зонд изменил орбиту астероида Диморф, доказали возможность отклонения угрожающих тел.

2. **Солнечные вспышки и корональные выбросы массы**
— **Риск**: Мощная вспышка может вывести из строя спутники, энергосети, связь (событие Кэррингтона в 1859 году сегодня вызвало бы ущерб в $2–3 трлн).
— **Готовность**: Системы предупреждения (например, DSCOVR) дают до 15–60 минут на подготовку, но инфраструктура уязвима.

3. **Гамма-всплески и близкие сверхновые**
— **Риск**: Мощный гамма-всплеск в пределах 1000 световых лет может уничтожить озоновый слой. Вероятность крайне мала, но не нулевая.
— **Наблюдение**: Обсерватории вроде Swift и Fermi отслеживают такие события, но предотвратить их невозможно.

4. **Блуждающие чёрные дыры и звёзды**
— **Риск**: Пролёт массивного объекта через Солнечную систему может дестабилизировать орбиты планет. Шанс — 1 на миллиард лет.
— **Обнаружение**: Проекты вроде Gaia составляют карту звёзд, но предсказать такие события заранее почти нереально.

---

### **Почему человечество мало фокусируется на внешних угрозах?**
1. **Когнитивные искажения**
— **Немедленная угроза vs отдалённый риск**: Люди эволюционно запрограммированы реагировать на опасности «здесь и сейчас» (войны, кризисы), а не на гипотетические катастрофы через тысячу лет.
— **Оптимистический уклон**: Мозг склонен недооценивать риски с низкой вероятностью, даже если их последствия катастрофичны.

2. **Ограниченные ресурсы**
— Финансирование программ планетарной защиты мизерно: бюджет NASA на отслеживание астероидов — ~$150 млн в год (менее 0.5% от общего бюджета агентства).
— Политики и общественность редко поддерживают проекты, не дающие быстрых результатов.

3. **Научная сложность**
— Многие космические угрозы (гамма-всплески, чёрные дыры) невозможно предсказать или предотвратить с текущими технологиями. Это порождает фатализм.

---

### **Примеры прогресса в осознании угроз**
- **Международные инициативы**:
— Декларация ООН о сотрудничестве в области планетарной защиты (2013).
— Asteroid Day — глобальная кампания, повышающая осведомлённость об астероидной опасности.
- **Частные проекты**:
— Компании вроде SpaceX и Blue Origin разрабатывают технологии, которые могут быть использованы для защиты Земли (тяжёлые ракеты, двигатели).
- **Популяризация науки**:
— Фильмы вроде «Армагеддон» и «Не смотрите наверх» (хоть и с ошибками) привлекли внимание к теме.

---

### **Что нужно для повышения готовности?**
1. **Инвестиции в технологии**:
— Разработка систем раннего предупреждения (телескопы на Луне или в точке Лагранжа).
— Создание «космического щита»: лазеры, гравитационные тягачи, ядерные заряды для отклонения астероидов.

2. **Международное сотрудничество**:
— Объединение данных и ресурсов (аналогично МКС).
— Юридические рамки для действий в космосе (кто и как будет принимать решения об атаке на астероид?).

3. **Образование и культура**:
— Включение астробиологии и планетарной защиты в школьные программы.
— Поддержка научной фантастики, которая исследует сценарии космических угроз.

---

### **Заключение**
Человечество **частично понимает** внешние риски, но действует вполсилы. Мы похожи на пассажиров поезда, который мчится через тёмный туннель: большинство занято ссорами из-за места у окна, а машинист лишь изредка поглядывает на приборы. Чтобы выжить, нужно перестать делить вагоны на классы и начать вместе следить за путями. Как сказал астроном Карл Саган: *«У нас есть обязанность выжить — ради тех, кто жил до нас, и тех, кто, возможно, будет жить после»*. Шансы есть, но они требуют пересмотра приоритетов: космос не прощает беспечности.

Всем привет, делал тут лимонад. И решил добавить в него карамели. Что может быть проще, подумаете вы. Но тут сюрприз. Насыпаю сахар, наливаю воды и начинается процесс. В итоге вода испаряется а сахар выпаривается как соль. У меня сразу в голове вопрос, из чего сделана эта сладкая субстанция под названием "Сахар"?