Azrazel

Azrazel

Пикабушник
106 рейтинг 1 подписчик 4 подписки 2 поста 0 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
9

Японский межвоенный тяжелый танк Ju-Ha Mitsu-104

(Иллюстрация художника Вильяма Берда)

Яркий дебют танков на полях сражений Перовой Мировой Войны дал понять мировому сообществу, что в будущем они станут неотъемлемой частью любой войны межу развитыми государствами. Активно развивающая вооруженные силы Японская Империя не могла не обратить внимание на доклады военных атташе с европейских фронтов о новом высокоэффективном типе вооружения. Начав с закупок бронетехники и её модернизации собственными силами, Япония смогла в кратчайшие сроки создать собственную самобытную и самодостаточную танковую школу.

(Mitsu-104 в видении художника. Источник: "Forgotten Tanks and Guns of the 1920s, 1930s and 1940s by David Lister")


Было понятно, что если Японии придется вести полномасштабную континентальную войну, имеющиеся, относительно легкие образцы бронетехники будут малоэффективными ввиду недостаточного бронирования и поражающей мощи. Потому еще с 20-ых годов прошлого века Японская Империя активно разрабатывала в числе прочих и тяжелые образцы бронетехники. Межвоенные образцы в силу духа того времени как правило были многобашенными, и это наследие "многобашенности" долго давило на японскую тяжелую бронетехнику — так последний японский сверхтяжелый многобашенный танк O-I (но не последний тяжелый вообще), был произведен в аж 1943 году. По итогу работ, проводимых с начала 20-ых годов прошлого века, была разработана целая линейка тяжелых танков, но они оказались не востребованы — основным театром военных действий был выбран Тихий океан, и потому промышленный потенциал страны стало рациональнее отправить главным образом на авиацию и флот, в производство же пустить главным образом легкие и средние образцы бронетехники, как наиболее адаптированные к условиям китайского и тихоокеанского ТВД. Кончено, разработка тяжелых образов бронетехники не прекращалась и велась вплоть до самого окончания Второй Мировой Войны, можно сказать что как раз на 44-45 года и приходится один из рассветов японского тяжелого танкостроения ввиду активной подготовки к отражению американского вторжения на острова, однако по итогу всех работ на вооружение Японии поступил лишь один тяжелый танк, и то в крайне малом количестве даже по японским меркам - речь идет о предшественнике нашего протагониста, тяжелом танке Type 97.

(Документация по Mitsu-104 из Британского Национального Архива. После проведенного подробного анализа документов по стилистке, химическому составу и другим признакам состава выяснилось, что они являются оригинальными японскими. Как британская разведка смогла заполучить хоть и частично оригинальную японскую документацию по танку по сей день остается загадкой.)


К сожалению, оригинальные японские архивы, особенно касающиеся военных наработок, были уничтожены перед подписанием мирного договора. О многих, наиболее секретных проектах мы, по всей видимости, уже никогда не узнаем. Тем не менее, некоторым секретным образцам, и Mitsu-104 в их числе, можно сказать повезло — информация о них сохранилась в секретных архивах соседних стран. Разведенные по Mitsu-104 сохранились в российских, британских, немецких, американских, канадских и даже шведских архивах. Особенно ценны оказались британские разведданные - они смогли заполучить даже оригинальный чертеж.
Британские разведданные, касающееся данного танка были получены еще в 1939 году, затем растиражированы и переданы союзникам — Странам Британского Содружества и США, включившим данный танк, так и оставшийся по всей видимости в единственном экземпляре, в пособия по идентификации вражеской техники. В британском отчете подчеркивалось достоверность материалов (и судя по оригинальному японскому чертежу - небезосновательно), но где, когда и как были получены секретные материалы историкам неизвестно до сих пор.

(Mitsu-104 в британском руководстве по идентификации техники японского производства, 1944 год.)


Mitsu-104 имел экипаж в 8 человек, при массе в 29 тонн (по шведским данным - 39 тонн) был оснащен бензиновым двигателем V12 Mitsubishi 12 водяного охлаждения, выдававшим 350 л.с. при 2200 об/мин, с 12-вольтовым электрическим стартером. Согласно планам японских конструкторов максимальная скорость танка должна была превысить 45 км/ч, чему должна была помочь специально разработанная подвеска, сильно отличавшаяся от японского стандарта в лице подвески типа Хара, однако современные оценки находят эту цифру несколько оптимистичной. Как к танку прорыва к нему прилагались особые требования по проходимости — так танк должен был взбираться на 45° уступы, преодолевать траншеи длинной до 4 метров, брод — до 1,5 метров.
Размерами танк был 8,30 м x 3,20 м x 2,80 м. Толщина бронелистов, защищающих танк в японской документации указана в 35 мм, в британской — 25-30, но скорее всего здесь мы имеем дело с неточностью в копировании — именно 35 мм бронелисты активно использовались японцами в производстве тяжелой бронетехники тех годов. Толщина бронелистов во фронтальной проекции не указана, но мы точно знаем что она наращивалась дополнительно - скорее всего к 35 мм основе приваривали дополнительные 35 мм бронелисты, доводя общую толщину бронелистов во фронтальной проекции до 70 мм. В шведских данных как раз указано близкое значение в 65 мм. В ходе последующих испытаний бронирование было серьезно увеличено путем наваривания дополнительных бронелистов на экспериментальный образец, однако какой толщины были навариваемые бронелисты и куда они крепились доподлинно не известно.

(Разведданные по Mitsu-104 из шведского архива)

Отдельного разговора заслуживает вооружение танка. Если в башню "главного калибра" разведки всех стран неизменно ставят 75 мм орудие и пулемет в корме башни, то вооружение двух дополнительных башенок вызывает споры. Британская разведка то ставит в них пулеметы, то в одну из них пулемет, а в другую пушку. Архивные данные других стран, как правило, указывают на то, что вооружение обеих башен состояло из 37 мм орудий, что и является наиболее вероятным — аналогичная компоновка прослеживается в тяжелых потомках Mitsu, в том числе и небезызвестном O-I. Скорее всего британскими службами при переводе документов была совершена ошибка, и они перепутали танковое орудие с пулеметом - дело в том, что согласно японской классификации 37 мм пушки классифицируются как "скорострельные пехотные орудия".

(Mitsu-104 в американском идентификационном листе вражеской бронетехники.)


Mitsu-104 стал важным промежуточном звеном в развитии японской тяжелой бронетехники. Хоть по итогу класс тяжелых танков не оказался востребован в Японии, вплоть до последних образцов в лице O-I и O-Ro, разработка столь технически и технологически сложных проектов давала японским танковым конструкторам бесценный опыт, и позволяла стране всегда быть готовой к переменам на военных фронтах.

Показать полностью 5
8

Японский танк с ГТД (газотурбинным двигателем) и программа его разработки.

Активно развивающиеся (главным образом за счет авиации) технологии производства ГТД (газотурбинных двигателей) позволили уже с середины прошлого века производить агрегаты, имеющие значительное превосходство над танковыми турбодизелями в компактности, удельной мощности, крутящем моменте, надежности, что естественно не могло не заинтересовать танковых конструкторов, все время находившихся под жестким прессом противостояния в обоюдной гонке вооружений. Не стали исключением и японские танкостроители. Стоит отметить, что дополнительным стимулом для японских конструкторов был строгий лимит на максимальную массу танка. Дело в том, что в силу сейсмической активности региона вся инфраструктура Японии обязана иметь высокий класс сейсмоустойчивости, но чем больше грузоподъемность сейсмоустойчивой инфраструктуры (самое уязвимое звено в ней - мост), тем по экспоненте выше и техническо-экономические требования к нему, что закономерно приводит к строгим весовым ограничениям. В силу вышеназванных причин японцы вынуждены конструировать технику в строгой культуре веса (т.е загоняя себя в строгие весовые рамки), а ГТД как раз и славится высокой удельной мощностью на единицу веса.


В прочем, вернемся к теме. Отсчет нашей истории можно начать в 1967 году - тогда японская корпорация "Kawasaki Heavy Industries" выкупила лицензию у американской фирмы "Lycoming Engines " на производство газотурбинного двигателя серии T53-L-11 (ими оснащался американский вертолет UH-1H "Хьюи"), с номинальной мощностью в 1100 л.с. Основной целью покупки данных двигателей была разработка линейки современных боевых японских вертолетов отечественной разработки.

(ГТД Т-53 в разрезе.)

После подробного изучения полученной документации и характеристик, в Японии интерес к данному двигателю возник не только у ВВС, но и у других родов войск, в частности у сухопутных, и даже морских сил, но, по понятным причинам, программы исследования применения ГТД у ВМФ и ВВС ССЯ (Сил Самообороны Японии) в рамках данной статьи мы касаться не будем, и вернемся в нашем повествовании к наземным разработкам. В том же году (1969) на базе 4-го Научно-Исследовательского Института Наземного Оборудования Министерства Обороны была инициирована программа исследования перспективности применения ГТД в наземной технике. Понятно, что в силу экономических причин - высокой стоимости производства и эксплуатации ГТД речь главным образом шла о оснащении ими танков. Рассматривалась возможность применения ГТД в прототипе танка нового поколения, в дальнейшем известного нам как Type 74, появление СУ (силовой установки) подобного типа в поле зрения японских конструкторов удачно совпало с активной стадией разработки танка. Базой для исследования послужил отслуживший свое старичок "Шерман" модификации M4A3 (264 M4A3 были получены от США в процессе формирования Сил Самообороны Японии в 1954 году), серьезно переделанный под установку ГТД T-53.

(Схема МТО экспериментального "Шермана")

Помимо возросших размеров самой силовой установки, не менее серьезно возросли размеры системы охлаждения и новой усиленной коробки, способной "переваривать" кратно возросшую мощность и крутящий момент. Все элементы физически было невозможно установить в штатном МТО (моторно-трансмиссионном отделе) Шермана, и оно (МТО) было переделано в сторону увеличения объема. Бронелисты крыши МТО были установлены своеобразным "домиком", отображенным в схеме. Данное решение серьезно ограничило градусы вращения башни в задней полусфере, что создавало некоторые неудобства в эксплуатации прототипа, в дальнейшем в целях удобства проведения испытаний было принято (возможно роковое) решение демонтировать башню. Уже по результатам первых испытаний закономерно отмечались кардинально возросшие динамические характеристики танка. Цикл испытаний проводился с 1969 по 1971 год, за это время в общей сложности было проведено 6 испытательных заездов разных версий прототипа.


К сожалению, во время последнего испытательного заезда произошла трагедия - "Шерман", и без того склонный к опрокидываниям, получив в свое распоряжение еще менее сбалансированный центр тяжести и неуемную мощь ГТД перевернулся в ходе испытаний. Не будь демонтированная массивная башня, танк во время аварии возможно уперся бы ею в землю, и трагедии удалось бы избежать, но история, как мы знаем, не терпит сослагательного наклонения. В результате аварии главный инженер проекта, сидевший в тот момент за рычагами управления танка, погиб.

(Сохранившаяся фотография экспериментального Шермана, датируемая 1969 годом, вид сзади. Башня уже демонтирована. Хорошо видно переконструированное МТО.)


Гибель главного инженера проекта, как и сам факт трагедии с человеческими жертвами, сильно подорвали ход разработки. В результате проект разработки японских танковых ГТД сначала был заморожен и отложен на определенный срок, а затем и вовсе закрыт. Япония предпочла путь турбодизелей облегченной архитектуры.


Как показали время и общемировая практика эксплуатации танков с ГТД, данная СУ (силовая установка) не оправдала возложенных на неё надежд - ГТД мало того, что требует дорогого и высокотехнологичного цикла разработки, так еще и при равной мощности с турбодизелем будет стоить в 8-10 раз дороже производстве и иметь до 40% больший расход топлива. Все, даже перспективные танковые проекты оснащены турбодизелями, пусть и современной архитектуры. Теоретически возрождение интереса танкостроителей к ГТД в рамках уникальной ситуации и в не столь отдаленном будущем вполне возможно, особенно на базе рассмотренной в нашей статье японской школы танкостроения - строго лимитированная масса танка и по сей день остается серьезной проблемой для конструкторов, не смотря на то, что лимит растет чуть ли не каждый год. Высокий уровень технологий вкупе с экономической обеспеченностью страны вполне позволит Японии применить ГТД в серийном танковом производстве, если по какой-то причине их перестанут устраивать великолепные, даже по сегодняшним меркам, турбодизеля, примененные в танках Type 90 и Type 10. Пока же к этому нет никаких предпосылок, и на мой личный взгляд, если у кого и есть реальный шанс успеть сместить турбодизель в БТТ (бронетанковой технике) еще на нашем веку, так это у электромотора.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества