Бежин луг
4 поста
4 поста
Двумя самыми известными сфинксами, образы которых подарили нам древние цивилизации, являются древнеегипетский сфинкс (напр., Большой сфинкс в Гизе) и древнегреческий сфинкс (иначе: Сфинкс Эдипа или Сфинга) (рис. 1).
В эпоху Долгого XIX века (для Российской империи этот период часто рассматривают в рамках 1801-1917, для остального мира - 1789-1914; термин ввел британский историк Э. Хобсбаум) поэты сделали сфинкса символом загадочного (Г. Гейне), а более практичные люди объединили образы древнеегипетского и древнегреческого сфинксов в гибрид, приспособив его под свои утилитарные нужды (рис. 2).
Рис. 2. Сфинкс у Египетского моста (1826, Санкт-Петербург, скульптор П.П. Соколов). Женский образ: бескрылый сфинкс в немесе (царский головной убор в Др. Египте).
В произведениях И.С. Тургенева можно обнаружить присутствие, как минимум, трех сфинксов эпохи Долгого XIX века.
I.Роман «Накануне» (опубликован в 1860): сфинкс утраченный и сфинкс возвращенный.
Этот сфинкс незримо присутствует в главе XV романа, где мы находим следующие строки: «Между тем все общество подошло к беседке, известной под именем Миловидовой, и остановилось, чтобы полюбоваться зрелищем Царицынских прудов».
Историческая справка: павильон «Миловида» в парке Царицыно был построен в 1803–1804, предположительно по проекту архитектора Ивана Еготова — ученика Василия Баженова.
Изначально у входа стояли парные статуи дельфинов и сфинксов (из описи И. Забелина 1825: «Галерея Миловида каменная с наделкою в верху деревянною оштукатуренною, крытая железом; на верху ея статуев три, бюстов четыре, ваз две, свинксов два, у крыльца дельфинов два; внутри ея колонн больших шестнадцать, небольших восемь, оштукатуренных по дереву.»).
Позднее скульптуры были утрачены (рис. 3), но сфинксов воссоздали при реконструкции парка в начале XXI в. Сегодня пару этих сфинксов посетители парка могут увидеть на своих постаментах у павильона «Миловида» (рис.4), задержавшись там на мгновение, чтобы почувствовать то, что чувствовали герои Тургенева, любуясь Царицынскими прудами.
рис. 3. павильон «Миловида» (фото: ориентировочно 1910-1915 гг). На каменных постаментах для сфинксов позируют посетители парка.
рис. 4. парные сфинксы у павильона «Миловида» автор: А. Сусликов (нач. XXI в., парк Царицыно, Москва)
II.Роман «Отцы и дети» (опубликован в 1862): женщина-загадка ?
Из главы VII романа читатель узнает, что Павел Петрович Кирсанов когда-то был безнадежно влюблен в таинственную женщину - княгиню Р. Ей он подарил кольцо с изображением сфинкса, сопроводив свой подарок словами: « - этот сфинкс - вы».
После смерти княгини Р. Павел Петрович получает обратно подаренное им кольцо. Она проводит по сфинксу крестообразную черту и велит сказать, что «крест — вот разгадка».
В глазах Кирсанова княгиня Р. является воплощением загадочности и поэтому уподобляется сфинксу.
С одной стороны, подобный образ встречается на полотнах художников Долгого XIX века:
1. картина «Парижский сфинкс» А. Стивенса (рис. 5); существует, как минимум, еще две картины под этим названием, созданные автором в период 1870-1880 гг.
2. картина «Ужин» Л. Бакста (рис. 6), которая примечательна своим скрытым символизмом.
Поза изображенной на картине женщины напоминает одновременно и позу сфинкса с удлиненными когтистыми руками/лапами, лежащего на стаже египетской гробницы (ср. с рис. 7), и каноническую позу сидящей Сфинги, скульптуру которой древние греки устанавливали в местах захоронения в качестве стража между мирами (голова расположена фронтально, тело развернуто вправо, на лице легкая и загадочная архаическая улыбка одними губами - сравни с рис. 2).
Некоторых исследователей данное наблюдение наводит на мысль, что художник заложил в свою картину идею того сочетании притягательности и смертельной опасности, которую зачастую таит загадочная женская натура. Позднее в массовой культуре этот образ превратится в образ роковой женщины (фр. «la femme fatale»).
С другой стороны, Кирсанов как продукт уходящего поколения «отцов» оперировал классическими образами, где сфинкс действительно был воплощением идеи загадочности и тайн бытия, которые ждали своего Эдипа, чтобы он их разгадал (напр., умирающий сфинкс как аллегория проникновения в тайны природы был символом масонской ложи, существовавшей с 1800 по 1822 г. в Санкт-Петербурге - рис. 8)
Вместе с тем, в XIX веке происходит процесс демифологизации образа сфинкса, утраты устойчивой ассоциации с ним как с символом загадочности.
В своем письме к В. Делессер от 16 (28) июля 1864 г. из Баден-Бадена Тургенев пишет о беспокоящем его образе сфинкса: «мучительно не знать разгадки, но ещё мучительнее признаться себе в том, что её вообще нет, ибо и самой загадки не существует вовсе» (данный вопрос занимал не только его - в 1846 году Эдгар Аллан По издает рассказ «Сфинкс», а в 1891 - Оскар Уайльд создает своего «Сфинкса без загадки»).
Таким образом, кольцо со сфинксом, перечеркнутым крестом, которое княгиня Р. возвращает Павлу Петровичу, может означать, что представления Кирсанова о мире и людях устарели. Сфинкс мертв, но Эдип здесь не при чем.
III.Стихотворение в прозе «Сфинкс» (опубликовано в 1882): этносоциальный символ и гибридный образ.
Как известно, идея о уподоблении России сфинксу возникла у Тургенева не позднее середины XIX века. В письме к П. Виардо от 4 (16) мая 1850 г. из Куртавнеля он пишет: «Россия подождет - эта огромная и мрачная фигура, неподвижная и загадочная, как сфинкс Эдипа».
В стихотворении в прозе «Сфинкс» это мифологическое существо предстает перед читателями как этносоциальный символ: ярославский, рязанский мужичок... » (сравни с «парижский сфинкс», рис. 5) , а также как межвидовый гибрид египетского сфинкса и сфинкса Эдипа.
Изображение подобного гибрида можно встретить на швейной машинке И. Зингера (запатентована в 1851, в массовом производстве - с 1856), а именно на модели «Сфинкс Мемфис» (выпускалась с 1911 по 1917 в Подольске), где крылатый «маскулинный» сфинкс с мужским лицом является элементом декора (рис. 9,10).
Примечательно, что если рассматривать «Сфинкс» и «Муму» (1852) как произведения, связанные общим авторским замыслом («тульский мужичок Герасим» органично встраивается в ряд «Карп, Сидор, Семен, ярославский, рязанский мужичок, соотич мой, русская косточка!» как этносоциальный символ и обладатель загадочной русской души), а самого Герасима - как мифологический гибрид, то это наводит нас на неожиданные мысли.
Так, в авторской речи Тургенев последовательно сравнивает Герасима сначала с быком и птицей/гусаком (до утраты Муму), затем - со львом (после утраты Муму). Таким образом, если до смерти Муму образ Герасима соответствует образу стража врат из Ассирийской мифологии - крылатому человекобыку Ламассу (рис. 11), то смерть Муму преображает Герасима в Сфинкса; причем стихотворение в прозе «Сфинкс» содержит законченный образ, тогда как в рассказе «Муму» можно на примере Герасима проследить эволюцию этого образа - от стража/сторожа врат до стража загадки русской души.
В визуальном искусстве Долгого XIX века образы, объединяющие Ламассу и сфинкса Эдипа, можно увидеть на картине Д. Дункана «Вызов» (рис. 12):
Напомню, что Тургенев был антиковедом: в молодости сдал магистерский экзамен по греческой и латинской филологии на латинском языке, всю жизнь читал в оригинале античных классиков, под старость лет (1881) «забыл по гречески, но латинские книги читал еще легко и свободно» (см. Г. Кнабе. Тургенев, античное наследие и истина либерализма).
Напомню и о том, что сразу после знакомства читателя с пространством Бежина луга (ранее мы пришли к выводу, что местом действия в заявке рассказа является святилище Зевса в Олимпии), Тургенев вводит в повествование составной образ пятерых крестьянских мальчишек (ранее мы также пришли к выводу, что это - Идейские дактили, горные духи и олицетворение пальцев правой руки).
В античной культуре Олимпийское святилище связано с дактилями через родственный им образ куретов и древнейшую из легенд об учреждении Олимпийских игр. Итак:
I.Триада «дактили-куреты-корибанты».
1.Идейских дактилей отождествляли с Критскими куретами (на др. греч. «юные»), основателями античных Олимпийский игр. По легенде пять братьев-куретов пришли из Крита в Олимпию. Геракл, старший из братьев (не путать с Гераклом-героем, сыном Зевса), победил всех в беге и был награжден за победу венком из дикой оливы.
Комментируя эту легенду Р. Грейвс(английский поэт, писатель, романист, филолог и, неожиданно, дальний родственник «официального историографа Пруссии» - Леопольда фон Ранке, чьи лекции по истории Тургенев посещал в Берлине в 1838-1841, почти за полвека до рождения самого Грейвса) в своей книге «Мифы древней Греции», отмечает:
«дактили - это олицетворение пальцев, а соревнования в беге, устроенные Гераклом, - детская попытка проиллюстрировать игру, в которой барабанят пальцами по столу, пропуская большой, при этом в имитируемом беге первым всегда приходит указательный палец». (рис. 1)
Соответственно, персонажи рассказа:
- Павел - указательный палец/Геракл (победитель в беге, сильный и дельный парень),
- Ваня - большой палец (аутсайдер; все время сидит под своей рогожкой, и в действии не участвует: им не «барабанят»).
2. В свою очередь, критских куретов также отождествляли и с корибантами - мифическими предшественниками жрецов Кибелы-Реи, которая научила их неистовому танцу. Они танцевали обнаженными с щитом и шлемом.
По мнению того же Грейвса слово «корибанты» означает «украшенные гребешком танцоры». Логично, ведь из одежды у них был только шлем, украшенный карийским конским гребнем (рис. 2). Поэтому, не исключено, что гребешок Феди (у Тургенева: «на голубеньком поясе висел гребешок») – отсылка к конскому гребню на шлеме как к атрибуту корибантов.
II. Неизбежная смерть Павла
Помимо прочего, вечно юные куреты - символы плодородия/духи производительных сил земли, а отсроченная на год смерть победителя забега повторяет посевной цикл: сначала отбирают лучшие зерна для посева (состязание в беге и определение победителя), затем их высеивают в землю (отправляют к хтоническим силам, в Аид). Если этот цикл - бесконечный, то финал у рассказа - жизнеутверждающий?
Нечто похожее ежегодно происходит у нас на Масленицу, где сжигание чучела - ключевой элемент аграрно-магических обрядов, направленных на стимуляцию плодородия земли и всего живого (В. Пропп «Русские аграрные праздники») (рис. 3).
Кроме того, зелень оливы в античной культуре использовалась как для награждения победителя Олимпийских Игр, так и в погребальных обрядах. Ими по закону Ликурга должны были оборачивать покойников во время захоронения. Она же ассоцироваась у древних греков с куретом Гераклом.
Тургенев следует первоначальному (обрядовому) смыслу состязания куретов, поэтому после забега Павла за волками , автор сначала чествует мальчика как победителя/увенчивает листьями оливы («Что за славный мальчик!»), а в финале - отдает уже последние почести/увивает листьями оливы («Жаль, славный был парень!»).
ВЫВОДЫ:
1.В рассказе «Бежин луг» И.С. Тургенев подвергает деконструкции легенду об основании античных Олимпийских игр:
1.1.местом проведения игр становится сакральное пространство Бежина луга/Олимпийского святилища;
1.2. основателями игр становятся пять крестьянских детей/античная триада «Идейские дактили-Критские куреты - корибанты».
2. Некоторые античные аллюзии , которые Тургенев использует в целях деконструкции легенды:
2.1.аллюзии на детскую игру, в которой имитируется легендарный забег дактилей-куретов:
- аллюзии на забег подчинена логике детской игры, в которой барабанят пальцами по столу: неизменный победитель - указательный палец (Павел: единственный из всех ребят, кто по ходу действия совершает забег), а вечный аутсайдер – большой палец (Ваня: в основном действии не участвует, историй не рассказывает - см. п. 2.2);
2.2.аллюзии на программу античных Олимпийских игр, куда входили как атлетические (бег на одну стадию), так и неатлетических дисциплины:
- все персонажи, за исключением Вани, как участники античной Олимпиады состязаются в мастерстве рассказчиков (в программу античных Олимпийских игр входили конкурсы искусств, состязания трубачей и глашатаев и т.д.), их истории о нечисти - пересказы античных мифов.
2.3. аллюзия на античные обряды:
- отсроченная смерть победителя легендарного забега (Павел/курет Геракла) - аллюзия на аграрно-магический обряд, связанный с посевным циклом, а также на ритуалы, связанные с применением в античной культуре зелени оливы (венок олимпионика/погребальный венец).
3. Деконструкция легенды используется Тургеневым для критики крепостного строя:
- участники античной Олимпиады, горные духи и жрецы (дактили-куреты-корибанты), древнегреческие герои и цари (Тесей-Илюша/Одиссей-Костя) - разве они могут быть рабами?
Говорят Александр II плакал на рассказом «Бирюк» из цикла «Записки охотника», и эти монархические слезы запустили механизм отмены крепостного права. Не знаю, как было на самом деле, но подозреваю, что британцы (эти романизированные островитяне, наделенные врожденной способностью считывать античный подтекст и обладающие специфическим чувством юмора) удостоили Тургенева звания почетного доктора гражданского права (Оксфорд, 1879), в первую очередь, за рассказ «Бежин луг».
Подвести итог вышесказанному хотелось бы цитатой: «... какое счастье для народа обладать такими поэтическими, исполненными глубокого смысла религиозными легендами, какими обладали греки, эти аристократы человеческой породы» (И.С. Тургенев. «Пергамские раскопки», 1880).
Что общего у цикла «Подвиги Геракла» Агаты Кристи и историй о нечисти, которые рассказывают у костра персонажи «Бежина луга»?
В обоих случаях - это ироничный подход к переносу античного материала на английскую и, соответственно, русскую почву, причем Тургенев делает это более изящно. Так:
Если в первой истории из «Бежина луга» о нечисти (рассказ Илюши о домовом) за образом зычно перхающего невидимки на сложном инженерном объекте (бумажная фабрика), где Илюша и с десяток других фабричных ребят оказались заперты против свой воли, образ Минотавра в Лабиринте угадывается, то в первом рассказе своей «Гераклиады» Агата Кристи прямо сообщает читателю, что маленькая собачка породы пекинес - это и есть Немейский лев (рис. 1).
2. Из второго рассказа в сборнике «Подвиги Геракла» мы узнаем, что Лернейская гидра - это ничто иное, как людские сплетни, а второй рассказ о нечисти из «Бежина луга» (рассказ Кости о русалке) описывает историю обрусевших Нарцисса и нимфы Эхо.
3. Вслед за этим читателям преподносятся две истории о мифологических парнокопытных:
- рассказ о третьем «подвиге» Эркюля Пуаро, где в образе неуловимой Керинейская лани предстает пропавшая балерина, и
- рассказ Илюши о златорунном баране Крии, со спины которого в районе пролива Дарданеллы (образ прорванной плотины) упала и погибла в море Гелла (образ могилы утопленника) (рис. 2). С тех пор баран сильно поистрепался и опростился - теперь он использует дар речи лишь для того, чтобы пугать припозднившихся путников своим: «Бяша, бяша...»
И т.д.
Но если в цикле «Подвиги Геракла» Пуаро выступает в качестве альтер-эго своего легендарного тезки (Эркюль-Геркулес-Геракл), то кто все эти мальчишки из «Бежина луга», чьи истории о нечисти слушает охотник?
Возможно, Илюша - афинский юноша или даже сам Тесей в Лабиринте Минотавра, а Костя, чья дорога из Каменной Гряды в Шашкино пролегает между сугибелью и бучилом - предводитель аргонавтов Ясон или царь Одиссей, каждый из которых подвергся смертельной опасности на пути между Сциллой и Харибдой. Кто же тогда остальные ребята - Федя, Павел и Ваня?
Все дело в том, что перед читателем - составной образ. Мальчишек в рассказе как пальцев одной руки - ровно пять, да и сами они похожи на пальцы. То, как охотник описывает мальчиков (рост, особенности голоса/речи и др.), дает ответ на вопрос, какому конкретно пальцу соответствует каждый образ (табл. № 1).
*см., напр.: С.А. Толстик «Прилагательное картавый в русинском языке как характеристика внешности человека»
В античной мифологии олицетворением пальцев (и, буквально: пальцами) являются «дактили» («весьма древние фригийские демоны на горе Ида, которым приписывалось открытие и первая обработка железа»).
Легенда о появлении Идейских (по имени Критской горы Ида) дактилей гласит: когда богиня Рея рожала Зевса то, чтобы облегчить муки, она вдавила пальцы в землю, из нее выросли дактили: пять женщин из ее левой и пять мужчин из правой.
Примечательно, что Идейскими дактилями древние греки называли также и ростры белемнитов, которые у нас называют «чертовыми пальцами», а в Европе - «пальцами Св. Петра» (рис. 3)
Таким образом, крестьянские мальчики из рассказа «Бежин луг» - это составной образ, они - Идейские дактили, горные духи и олицетворение пальцев правой руки.
Всем привет.
Дабы не разочаровывать моего доброго подписчика, я продолжаю свой анабасис вглубь Бежина луга.
Прошлый пост был посвящен образу загадочных вертикальных камней на дне котлообразной лощины, к которой охотник выходит по пути на Бежин луг.
Тогда мы пришли к выводу, что это столбы для выравнивания бегунов на старте античного стадиона, и что данный образ являет собой воплощение древнегреческой идеи о равенстве-«исономии».
Сегодня мы расширим границы нашего исследования: рассмотрим некоторые объекты, которые Тургенев разместил рядом с лощиной, и соотнесем их с моделью Олимпийского святилища.
Помогут нам в этом Н. Кудряшов («Как бывало в Олимпии». Наука и жизнь, 1998, № 7) [a]; Ф. Любкер («Олимпия». Реальный словарь классических древностей. 1855) [b] и Л. Герасимова («Теменос Пелопса в архитектурном комплексе Олимпии») [c] и общедоступная информация, благодаря которым мы извлекаем следующие сведения:
I. Олимпийский комплекс, помимо стадиона для бега и вспомогательных объектов, включал в себя центральную культовую часть – Алтис (др.греч. «роща»), где было расположено более 70 храмов. Главный храм Алтиса (храм Зевса) размещался в центре святилища, левее - храм Геры, возле него в древности зажигали Олимпийский огонь ([a], см. рис. 1).
рис. 1. Модель Олимпийского святилища по Н. Кудряшову. В середине - территория Алтиса со зданиями храмов. В центре - главный храм Зевса Олимпийского (1). Слева - храм богини Геры (2). В северо-западной части располагался стадион (7)
II.Олимпийский комплекс примыкал к подошве холма Кроноса/Крониона/Крония (на модели Н. Кудряшова он изображен, но не поименован), откуда открывается панорамный вид на Олимпийскую долину и омывающую ее р. Алфей (рис. 2);
рис. 2. Вид на святилище с холма Кроноса после раскопок в XIX веке. На заднем плане река Алфей (фото: 1899).
III. С холма Кроноса можно было видеть все, что происходило как на стадионе, так и в Алтисе (на это, в частности, указывает, фраза: «с высоты холма Крониона посетитель мог видеть внизу бесчисленные приношения в храм»» [b]).
IV. Детали, не отмеченные на модели Н. Кудряшова, в том числе холм Хроноса и р. Алфей, а также алтари, установленные возле храмов Зевса и Геры, обозначены на модели Ф. Любкера ([b], рис. 3).
рис. 3 Модель Олимпийского святилища по Ф. Любкеру. Вверху справа: Холм Коноса ("KRONION"), по центру: алтари возле храмов Зевса и Геры, внизу справа: река Алфей
V. До всех его реконструкций (а их было три) архаичный стадион в Олимпии представлял собой простую плоскую беговую дорожу длиной в один стадий (192,28 м.) и располагался в периметре Алтиса (т.е. на священной территории). Он находился настолько близко к главному храму, что изначально целью бегунов был, по некоторым данным, алтарь Зевса ([b]).
ВЫВОДЫ:
1. в своих блужданиях охотник сначала огибает Алтис (на это указывает фраза из рассказа: «Что я было принял за рощу, оказалось темным и круглым бугром» ), а затем выходит к стадиону (там же: «Лощина эта имела вид почти правильного котла с пологими боками; на дне ее торчало стоймя несколько больших белых камней»).
2. оставив позади стадион, охотник восходит на холм Кроноса (у Тургенева: «Холм, на котором я находился спускался вдруг почти отвесным обрывом...»).
Оттуда охотник видит (Олимпийскую) долину, омывающую ее реку (Алфей) (там же: «... увидел далеко под собой огромную равнину. Широкая река огибала ее уходящим от меня полукругом») и священный огонь на алтарях возле храмов Зевса и Геры (там же: «под самой кручью холма, красным пламенем горели и дымились друг подле дружки два огонька»).
3. Бежин луг – это сакральное пространство, оно не является физическим объектом («безлесистым участком земли») и не имеет физических границ. На это указывает следующее:
Несмотря на то, что охотник обогнул храмовую часть святилища, он все же невольно вторгся на священную территорию, но уже в районе лощины (архаичного стадиона). Там им овладевают необычные чувства потерянного (во всех смыслах это слова) человека (у Тургенева: «Странное чувство тот час овладело мной», и «... сердце у меня сжалось»), но затем он неожиданно узнает, где оказался. Произошло вот что:
3.1. Находясь на священной территория (теменос или, в нашем случае – Алтис), изъятой из мира людей и принадлежащей божеству, человеку должно трепетать из-за божественного присутствия. Однако теменос пока еще мертв и нем, и сердце у охотника сжимается по другой причине - из-за ощущения десакрализации этого места (поэтому-то Бежин луг и стал неузнаваем для охотника). В обычных условиях у человека, находящегося на территории культового объекта, подобным чувствам неоткуда взяться. В этом и состоит их странность.
3.2. Возвращение теменосу его сакральных свойств и идентификация («узнавание») его охотником именно как сакрального места - места славы (напомню: «Я узнал, наконец, куда зашел. Этот луг славится в наших околотках под названием Бежина луга...») совпадает с моментом, когда зажигается свет двух божественных огней: огня Зевса (культового/алтарного) и огня Геры (агонального/Олимпийского).
Это не два отблеска того одинокого (мирского/профанного) костра, который развели «гуртовщики» - читатель становится свидетелем пробуждения теменоса.
Еще мгновение и охотник, ведомый сквозь июльскую ночь двойным светом священных огней, встретит пятерых крестьянских мальчишек, и они три часа кряду будут забавлять его своими мистическими историями...
В следующем раз мы познакомимся с этими мальчишками поближе и узнаем, почему на поясе у Феди висит гребешок, Илюша трижды опоясан веревкой, а Ваня все время сидит под рогожкой и почти не участвует в основном действии.
Привет тебе, пикабушник, обладатель выдающегося достоинства длиной почти в царский локоть (27 дорийских пальцев или 49,95 см.) и не менее выдающихся способностей отделять зерна от плевел, агнцев от козлищ, а годный контент от никудышного.
Я знаю, что ты заходишь в Интернет не только за пустыми развлечениями, но и в попытках разрешить проклятые русские вопросы: «кто виноват?», «что делать?» и «зачем Герасим утопил Муму?».
Ответ на эти вопросы (ну или, по крайней мере, на один из них) мы обязательно найдем, но начать я предлагаю с исследования античного слоя в рассказа И.С. Тургенева «Бежин луг» (1851) из цикла «Записки охотника».
В своем хрестоматийном произведении классик русской литературы (и, между прочим, эксперт в области античной культуры: в 1838-1842 гг. обучался в университетах Берлина и Санкт-Петербурга, держал экзамен по античной филологии на латыни) критикует крепостной строй через перенос на русскую почву обширного античного материала и, в первую очередь, через включение в пространство рассказа загадочного артефакта.
Вот как этот артефакт описывает заплутавший на просторах Тульской губернии охотник, от лица которого ведется повествование в рассказе:
«... и я отчаянно устремился вперед, словно вдруг догадался, куда следовало идти, обогнул бугор и очутился в неглубокой, кругом распаханной лощине. Странное чувство тотчас овладело мной. Лощина эта имела вид почти правильного котла с пологими боками; на дне ее торчала стоймя несколько больших белых камней, - казалось, они сползлись туда для тайного совещания, - и до того в ней было немо и глухо, так плоско, так уныло висело над нею небо, что сердце у меня сжалось».
Для правильной интерпретации данного образа необходимо вспомнить принципы, лежащие в основе античной цивилизации, и некоторые приспособления, которые являются воплощением этих принципов.
Итак, все сферы социальной жизни древних греков пронизывали две фундаментальные характеристики античной культуры:
I. состязательность/агональность (от слова «агон» - любой вид борьбы: борьба-война, борьба-игра, борьба-спор) и
II. равноправие/исономия (первый и системообразующий элемент в античной триаде: «isonomia (равноправие как выражение равенства людей в их социальных взаимоотношениях) - isegoria (равноговорение, т.е. равная свобода слова) - «isocratia» (равенство в силе влияния при принятии общезначимых решений)»).
В свою очередь, визуальный образ идеи равноправия - «исономии» зависел от характера социального взаимодействия (вида агона), в котором участвовали древние греки. Так, например:
1.для участников античных судебных споров («борьба-спор») таким визуальным образом были весы богини Фемиды.
В наше время весы богини можно увидеть, напр., на эмблеме Совета судей РФ (рис.1), в руках статуй, установленных возле здания Верховного суда РФ, главном вестибюле Мосгорсуда, фойе Арбитражного суда гор. Москвы и т.д. Скажу больше, судопроизводство в современной России осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ), т.е. в рамках формулы «агонизм-исономия».
2.для древних греков, претендующих на государственную должность, таким визуальным образом был «клеротерион» - устройство для жеребьевки, которое работало по принципу лототрона и уравнивало шансы претендентов на доступ к управлению государством (рис. 2).
Примечательно, что клеотерион воплощает более древний аспект исомонии - «исоморию». Этот термин - синтез понятий «равный» и «мойра» (по наименованию богинь мойр, олицетворяющих судьбу, рок и жребий, что указывало на долю как участь, т.е. судьбу человека). Он возник в эпоху архаики - тогда между членами общины по жребию распределялось имущество (части жертвенных животных, земля).
3. для участников соревнований по бегу (древнейший вид «борьбы-игры»), таким визуальным образом были каменные блоки для выравнивания всех спортсменов на старте античного стадиона (предшественники стартовых колодок).
Подобные блоки и сейчас можно встретить на античных стадионах Греции, напр., на северо-востоке Пелопонесса в Эпидавре, где расположено святилище Асклепия (рис. 3).
ВЫВОД: В завязке рассказа "Бежин луг" заблудившийся охотник выходит к заброшенному античному стадиону (воплощению древнегреческого идеала равенства), один только вид которого являет гневный манифест против крепостничества.
Примечательно, что топоним «Бежин луг» - это калька с др. греч. «стадион» (т.е. «место для состязания в беге») и в оборот его ввел, видимо, сам Тургенев; при этом Бежин луг является для охотника сакральным местом - местом славы («Этот луг славится в наших околотках под названием Бежина луга...»), а, напр., родник из рассказа «Малинова вода» (1848, также входит в цикл «Записки охотника») - местом обыденным (сравни: «...пошел (...) в направлении ключа, известного во всем околотке под названием «Малиновой воды»).
Спасибо за внимание.
P.S. Если такой формат окажется здесь интересен, то в следующий раз я расскажу, где именно на территории Греции находился стадион, который увидел охотник, почему у костра сидят ровно пять деревенских мальчиков и правду о смерти самого перспективного из них - Павлуши.