Приветствую, хочу поговорить о гражданском оружии.
Да-да именно о нем. Тема щепетильная и очень актуальная.
Вы только представьте, в России сейчас люди свободно и законно покупают, хранят, носят и используют оружие. Дикость, как так, ведь у нас коррумпированная страна это и не секрет, ведь кто угодно может купить оружие. У нас пьют и вообще НАШИМ гражданам доверять оружие нельзя.
Ну, по закону не кто угодно, а критерии лицензирования все же есть. Но коль с 1996 года (когда приняли действующий закон об оружии), а это почти 20 лет, на руках у граждан оказалось 6.5 миллионов довольно мощных стволов у 5 миллионов граждан. А «черный рынок» по оценкам насчитывает 10 миллионов стволов. То стволов на руках в России много, как вы догадывайтесь. Но вот незадача преступник быстрее и дешевле достанет себе ствол именно с «чёрного рынка» так как совершать преступление с заведомо привязанным к тебе стволом маразм. Еще больший маразм надеяться, что запрет на владение оружием работает, так как законами нельзя контролировать тех, кто законам не подчиняется. И вообще кто говорит что НАШИМ людям оружие доверять нельзя немного лукавит, обычно именно они против того что бы оружие было у других, но не у него самого.
Вот-вот скажешь ты. От того мы и имеем сейчас стрельбу из «травматов» на дорогах. А разреши пистолеты, так вообще начнётся кровавая бойня, будут стрелять налево и направо, «по пьяни» те же «бытовухи», и будет у нас как США массовые убийства в учебных и других заведениях.
Сейчас я с вами соглашусь. Скажу больше. Я уверен, что они даже увеличатся. А почему бы и нет, ведь запретили в медицинских, образовательных и местах досуга носить оружие. А как мы знаем, массовые убийства происходят именно в местах, где носить оружие нельзя, да и совершаются они не всегда оружием, к примеру, самое массовое было совершено канистрой с бензином. Вот наши депутаты и открыли охот угодья для всяких неуравновешенных. Дали индульгенцию так сказать. Коль там никто не может дать отпор преступнику, там нет вооружённой охраны, а преступник на то и преступник что бы класть на законы, если бы он не клал на законы, то он бы был добропорядочным и законопослушным гражданином. Я бы все же хотел иметь шанс защищать себя и окружающих, чем быть беззащитной мишенью «невооруженный человек может лишь бежать от зла, но зло нельзя победить бегом». А как же стрельба на дорогах спросите Вы. Все то же самое, стрельба идет только из огнестрельного оружия ограниченного поражение в народе «травмат». Оно не оставляет баллистических следов, оно ослаблено с целью не наносить смертельных ран. Вот и ответ к этому оружию и относятся так. Следов не оставляет убить вроде не может что порождает халатность и безнаказанность. Чего нет с нормальным нарезным короткоствольным оружием, достал, выстрелил, отвечай по всей строгости. Чуть бытовые преступления не упустили, ведь от них у нас гибнет больше всего. Но тут все просто, от чего человек умрет от пистолета, от ножа или сковородки как то все равно. Но после выстрела хоть полиция и скорая имеют больше шансов приехать и спасти пострадавшего. Так как это дело не тихое и кто ни будь вызовет наши органы и человек имеет все шансы не истечь кровью и умереть. Да и эту кровавую бойню предрекали, когда в 1996 году обсуждали можно ли доверить гладкоствольные ружья гражданам, разрешили, но не случилось бойни, у страха глаза велики.

А теперь как люди разумные давайте мыслить мозгами, а не включать эмоции. И тем более переходить на частности и гипотетические ситуации.
На сегодняшний день в России сторонники и противники расширения списка гражданского оружия пистолетами и револьверами поделились поровну. Но это граждане. А как же наши власти смотрят на вооруженных граждан, давайте посмотрим на эту ситуацию с другого ракурса.
Государство не против того что бы ты носил оружие и даже убивал, но только в интересах самого государства, а в частности поддержание общественного порядка и сохранение государственного имущества. Часовой, к примеру, если пристрелит нарушителя, посягающего на портянки на армейском складе, читай государственном. Не только не будет наказан. А скорее всего, будет поощрён отпуском. Там же всякие службы, которые с оружием охраняют персонально государственных служащих рангом повыше.
У нас вообще очень противоречивые законы. К примеру есть понятие презумпция невиновности «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное», то есть пока вы не совершите преступление, следствие не докажет вашу вину, а суд Вас не осудит, Вы не считайтесь невиновным.
А теперь представьте, что Вас считают априори виновным только за возможность совершить преступление. Без самого преступления, без следствия и без суда. Каково?
Поясню, представьте, есть машины, они могут развить скорости больше 150 км/ч, максимально разрешенная в России 130 км/ч плюс 20 км/ч превышение. Но Вам запрещено приобретать и пользоваться машинами, которые могут ехать больше 150 км/ч. У вас ведь будет шанс превысить разрешенную скорость и как следствие нарушить закон, а давайте сразу всех накажем заранее, что бы неповадно было нарушать закон. И ограничим владение такими машинами. А можем и дальше пойти, кто ни будь, собьет насмерть пешехода на скорости 20 км/ч, и всем сразу запретят ездить больше 20 км/ч везде. То есть Вы еще ничего не совершили, а Вас уже наказали за деяния другого человека. Но этого никто не делает, потому что мы тогда поступим в нарушении принципов презумпции невиновности. Пока человек не совершил ничего противозаконного то, и наказывать его нельзя.
С оружием вот такая юридическая коллизия. Мало того что всех наказывают, не дав возможности приобретать пистолеты. Так заранее, вдруг чего натворишь, ты же тогда станешь потенциальным нарушителем закона. Так ещё и наказывают всех скопом за преступление одного индивида, кто то пострелял, держите запрет и так далее. И самое интересное тоже превентивно.
Если идти этим путем, можно зайти в крайности, к примеру, давайте всем с рождения рубить руки, ты же потенциальный убийца и вор. Или кастрировать каждого мужчину ведь всем известно при наличии инструмента и возможности каждый из нас сразу становится преступником в данном случае потенциальным насильником. А давайте сразу и женщин наказывать как имеющих все необходимое, что бы заниматься проституцией. Звучит дико верно, а именно такой подход у властей к владельцам оружия, и всей сфере законного оборота оружия.
Есть еще нюанс. Если вам чего-то нужно от человека у вас два пути получить желаемое договориться и принудить насильно. Как пример отношение государств, со слабого государства требуют, с сильным государством договариваться. Так же и уровнем ниже. С безоружного можно требовать, а с вооруженным нужно договариваться. Как сказал Бенджамин Франклин «Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами» .

А ведь у нас в стране есть и экономические проблемы, можно и их решить с помощью оружия. Но не так как Вы подумали. В России очень перспективный внутренний оружейный рынок, в 2014 на 13 миллиардов наше государство поставило оружия на экспорт. Но на внутреннем рыке крохи. Так еще и санкции, наши оружейные предприятия кто делал стрелковое оружие, и патроны 90% своей продукции поставляли на экспорт. А теперь будут перебиваться с хлеба на воду, а это тысячи рабочих мест. Это и инфраструктура, это и развитие промышленных мощностей, и проектирование нового оружия для нашей оборонки. То есть это подрыв обороноспособности Нашей страны. Спасти ситуацию может как раз внутренний рынок. Это подъём всего описанного выше так ещё и повышает мобилизационный резерв, граждане будут больше тренироваться в стрельбе, так ещё будут иметь оружие, к которому привыкли и усовершенствовали и пристреляли под себя. В случае мобилизации он уже будет готов и вооружен и как минимум обучен стрелять. И это уже не будет то «пушечное мясо», которое по факту было в тяжёлых сражениях в битве под Москвой, горький опыт Великой Отечественной Войны забывать не нужно. Вот сейчас вы скажите вот оно что, да тут идет скрытый лоббизм производителей оружия, а может даже иностранного.
Опровергну это. Производители оружия у нас почти все государственные, так что и радости от этого только бюджету РФ. А про иностранное, так это легко решается законом, продажа оружия в России разрешена только для оружия произведённым на территории РФ. Что уже действует по некоторым позициям. К тому же не забываем санкции и курсы валют. Тут наши производители в выигрыше, да и будет мотивация улучшать качество продукции и вкладываться в разработку нового. Я ЗА поднятие престижа нашей страны её экономики и обороноспособности. Так глядишь и побочные проблемы решаться, снизим криминальную обстановку, повысим уверенность граждан в личной безопасности, безопасности родных и имущества. Снизим напряженность в обществе и повысим культуру и вежливость.
Благодарю за прочтение.