0 просмотренных постов скрыто
Ближайшую неделю на Пикабу
Сдаётся мне, что унижение/восхваление Linux на ближайшую 1-2 недели будет трендом из-за вот этого поступка, со стороны разработчика. Особенно включаться те, кто сидит на нём. Сам не пользовался, поэтому с интересом понаблюдаю за холиваром, если он состоится.
А вообще, объясните мне, за исключением хвалёной анонимности и безопасности, что может стать причиной перехода на него, с винды в моём случае? Я вообще не вижу ни одной из своих рабочих прог под эту систему, а запуск их через какой-то доп. костыль, думаю такое себе. Это как BootCamp на Apple, та ещё шляпа, пробовал - спасибо, ненада.
Коротко об Arch
Показать полностью
2
IT холивар тысячелетия - Windows или Linux.
Привет всем скучающим и зашедшим на огонек!
Это первый пост в Лиге холиваров. В Лиге где комментарии к постам интересней читать чем сами посты.
Т.к. большинство из нас имеет выход в интернет и компьютер наверняка среди нас есть горячие сторонники Windows и преданные поклонники Linux.
Этот пост призван выяснить кто же победит в священной войне Windows vs Linux.
Лично я встаю на сторону Windows.
- Windows давно-давно избавился от детских болячек и не требует ежемесячной переустановки.
- Windows дружелюбен. Для того чтобы устанавливать программы не надо копаться в консоли или разбираться как подключить сторонний репозиторий. Достаточно пользоваться нативным интерфейсом установщика, с которым обычно разберется даже ребенок.
- Windows безопасная система, при наличии своевременных обновлений и лицензионного софта.
- Windows обладает огромной экосистемой нативных программ которых нет и которые никогда не появятся в Linux. Для их запуска не нужно танцевать с бубном wine как в linux и работают они так как предполагал разработчик.
- И самый главный аргумент который склоняет меня в лагерь Windows - весь софт работающий в Linux я спокойно и без проблем запускаю в Windows. У меня без каких либо трудностей и особенностей функционирует Gimp, Krita и Inkscape. А если уж когда нибудь случится надобность в чем-то совершенно linux специфическом я установлю linux в Virtualbox, возможно даже без графического окружения дабы не расходовать зря ресурсы.
Добро пожаловать в комменты, приводите аргументы, контраргументы. Разотрите оппонента катком фактов или просто читайте доводы той или иной стороны, давясь попкорном.
Это Лига холиваров, вселенские срачи наша специализация!
P/S Соблюдайте правила ведения войны и не выходите за правила Pikabu.ru
P/S/S Некропостинг в комментариях крайне приветствуется. Жизнь не стоит на месте и кто знает может 20 лет спустя ситуация поменяется в противоположную сторону.
Показать полностью
1
Знакомимся с Linux 02: Холивар Windows против Linux
Тема призвана погасить развернувшийся холивар в теме:
http://pikabu.ru/story/_01_windows_i_linux_3579491
Итак, все слышали что есть операционные системы Windows и Linux, но еще больше слышали о "священной войне" между этими категориями. Так что лучше? Кто прав?
Ответ простой - в этом споре все неправы. В качестве доказательства сравним аллегории. Linux изначально разрабатывался как промышленная система, а при разработке Windows основной идеологией была простота использования, разработки ПО и ориентированность на неспециалистов.
Аллегория — художественное сравнение идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.
Итак аллегорией Linux у нас будет "Соболь", аллегорией Windows - ВАЗ 2114 (ну просто наугад).
Итак, первая ошибка в этом споре - привнесение в сравнение программ. Под Linux и Windows есть "свои" программы которых нет у конкурента, но есть и эмуляторы позволяющие запустить хотя бы часть софта... Короче говоря если ПО - действительно критично то нужно выбрать ОС под это ПО и все.
Вторая ошибка - ОС создавались исходя из разных предпосылок, поэтому у каждой из них свои плюсы и минусы. Рассмотрим на указанных выше аллегориях:
- Соболь имеет большую грузоподъемность
- ВАЗ 2114 имеет большую скорость и меньший расход топлива
Что лучше? Найдутся сторонники и той и другой машины, но... Если нужно быстро добраться из пункта А в пункт Б то выбирать "Соболь" будет глупо. С другой стороны если нужно перевезти 2-3 тонны груза, то не стоит убивать ВАЗ-2114.
Надеюсь холиварщикам теперь все понятно.
Теперь третья ошибка - каждый холиварщик считает "свою" ОС лучшей, уникальной и неповторимой. Так вот это не так не менее 80% функционала ОС общие, а до оставшихся 20% подавляющему большинству пользователей наплевать.
Так что не надо вести священные войны и становиться безмозглыми фанатами чего-то одного... Мира Вам и Вашему дому!
P.S. Когда-то я был сперва фанатом Windows и клеймил Linux, потом был фанатом Linux, а потом...
Как-то раз на перекуре меня спросили:
- Что круче Windows или Linux?
- Вот смотри блондинка, это Windows, брюнетка - Linux. Каждая вроде хороша на свой вкус, но поскольку я просто люблю девушек, то просто выбираю обоих!!!
http://pikabu.ru/story/_01_windows_i_linux_3579491
Итак, все слышали что есть операционные системы Windows и Linux, но еще больше слышали о "священной войне" между этими категориями. Так что лучше? Кто прав?
Ответ простой - в этом споре все неправы. В качестве доказательства сравним аллегории. Linux изначально разрабатывался как промышленная система, а при разработке Windows основной идеологией была простота использования, разработки ПО и ориентированность на неспециалистов.
Аллегория — художественное сравнение идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.
Итак аллегорией Linux у нас будет "Соболь", аллегорией Windows - ВАЗ 2114 (ну просто наугад).
Итак, первая ошибка в этом споре - привнесение в сравнение программ. Под Linux и Windows есть "свои" программы которых нет у конкурента, но есть и эмуляторы позволяющие запустить хотя бы часть софта... Короче говоря если ПО - действительно критично то нужно выбрать ОС под это ПО и все.
Вторая ошибка - ОС создавались исходя из разных предпосылок, поэтому у каждой из них свои плюсы и минусы. Рассмотрим на указанных выше аллегориях:
- Соболь имеет большую грузоподъемность
- ВАЗ 2114 имеет большую скорость и меньший расход топлива
Что лучше? Найдутся сторонники и той и другой машины, но... Если нужно быстро добраться из пункта А в пункт Б то выбирать "Соболь" будет глупо. С другой стороны если нужно перевезти 2-3 тонны груза, то не стоит убивать ВАЗ-2114.
Надеюсь холиварщикам теперь все понятно.
Теперь третья ошибка - каждый холиварщик считает "свою" ОС лучшей, уникальной и неповторимой. Так вот это не так не менее 80% функционала ОС общие, а до оставшихся 20% подавляющему большинству пользователей наплевать.
Так что не надо вести священные войны и становиться безмозглыми фанатами чего-то одного... Мира Вам и Вашему дому!
P.S. Когда-то я был сперва фанатом Windows и клеймил Linux, потом был фанатом Linux, а потом...
Как-то раз на перекуре меня спросили:
- Что круче Windows или Linux?
- Вот смотри блондинка, это Windows, брюнетка - Linux. Каждая вроде хороша на свой вкус, но поскольку я просто люблю девушек, то просто выбираю обоих!!!
С.П.И.Р.Т. - Windows vs Linux
Самая познавательная и развлекательная телопедерача
Все точки над «ё»
Давайте уже наконец расставим все точки над «ё» в холиваре «Linux/Mac/Win». Хотя понятно, что холивар этот бессмертен, так что я просто внесу свои пять копеек.
Итак, начнём. Linux — прекрасная ОС. Множество дистрибутивов позволяют выбирать то, что нужно: хочешь — возьми для «домохозяек» (Ubuntu), а хочешь — для гиков (Gentoo, Arch, LFS). Для любителей есть немереное количество промежуточных вариантов. Но сунешься немного не туда — и всему хана.
Windows — прекрасная ОС. Всё работает практически на любом железе, в интерфейсе разберётся любая домохозяйка. Хочешь — замени стандартную оболочку на что-нибудь на твой вкус, хочешь тонкую настройку — реестр к твоим услугам. Софта на выбор — бесконечное множество. Но сунешься немного не туда… Ну, вы понимаете.
Наконец, OS X. Прекрасная ОС! Красивая, функциональная, любители терминалов и UNIX ликуют, остальные тоже довольны: интерфейс понятен, всё, что не нужно рядовому пользователю, спрятано от его любопытных глаз, но найти несложно, если очень хочется. Для тех, кто не хочет платить много денег за маковское железо, существуют хакинтоши (работающие даже на AMD). Но… Стоп, мы это уже проходили.
Резюмирую: тонко настроить можно что угодно. Использовать, не глядя, что там под капотом, тоже можно всё подряд. И угробить кривыми руками можно. А что использовать, настраивать и ронять — выбирайте на свой вкус.
(C)тырено с IT happens
Итак, начнём. Linux — прекрасная ОС. Множество дистрибутивов позволяют выбирать то, что нужно: хочешь — возьми для «домохозяек» (Ubuntu), а хочешь — для гиков (Gentoo, Arch, LFS). Для любителей есть немереное количество промежуточных вариантов. Но сунешься немного не туда — и всему хана.
Windows — прекрасная ОС. Всё работает практически на любом железе, в интерфейсе разберётся любая домохозяйка. Хочешь — замени стандартную оболочку на что-нибудь на твой вкус, хочешь тонкую настройку — реестр к твоим услугам. Софта на выбор — бесконечное множество. Но сунешься немного не туда… Ну, вы понимаете.
Наконец, OS X. Прекрасная ОС! Красивая, функциональная, любители терминалов и UNIX ликуют, остальные тоже довольны: интерфейс понятен, всё, что не нужно рядовому пользователю, спрятано от его любопытных глаз, но найти несложно, если очень хочется. Для тех, кто не хочет платить много денег за маковское железо, существуют хакинтоши (работающие даже на AMD). Но… Стоп, мы это уже проходили.
Резюмирую: тонко настроить можно что угодно. Использовать, не глядя, что там под капотом, тоже можно всё подряд. И угробить кривыми руками можно. А что использовать, настраивать и ронять — выбирайте на свой вкус.
(C)тырено с IT happens
Трудности выбора или holywar is coming
На основании комментариев из поста: http://pikabu.ru/story/_3011753
