Гирлянды оказались очень вкусными😀

Здесь мы очень устали...

А в конце снова просим вкусняшку🍖

Если предполагать в лоб, то собаки подойдут как прикрытие для мышей. И тогда это проект странных людей (СЛ). Но для такой незначительной цели, слишком много мороки. В посте про Леди и Бродягу, упоминалось, что дворовые псы, контролируются спецслужбами. А вот домашние, лишь отчасти. А почему?

А потому, что антропоморфные звери создали из домашних псов свою агентурную сеть. И первым шагом было создание соответствующей культурной среды. Все люди собачники, и все как один похожи на своих псов. Образы всех людей бледные и невыразительные. Не понятно, то ли андройды, то ли мутанты с половиной мозга. Единственный яркий человек – это… злодейка Круэлла. Именно по ней и будут судить о людях. И по приспешникам, Джасперу и Хорасу, подозрительно похожих на Добера и Пинчера из Фунтика (см цикл ShevchenkoRoman ).

Да и телевиденье, то же показывает сериал со злодеем человеком и героем собакой (очень кстати похожий на любимый сериал Дейла).

По той же причине в истории нет, ни одного отрицательного героя зверя. Коты слушаются собак, коровы и лошади на подхвате, а коровы не прочь поделиться молоком с маленькими щенятами. Идиллия.

При этом ненависть и подозрительность ко всем людям отлично уживается с любовью и верностью к своим конкретным хозяевам. Именно поэтому хозяев-людей сделали такими похожими на своих собак. Обойти вековые инстинкты преданности не так-то просто. Но если постепенно, потихоньку… то всё получится. «Верность человеку? Конечно. Вот он человек, будь верен ему! Что? Похож на тебя. Так это совпадение. Главное не забывай, остальных людей ненавидеть. Верность, ведь она только на одного должна быть направлена, да? Вот своего люби. Чужих ненавидь…»

В нужный момент верность похожему на тебя человеку с лёгкостью заменится верностью самому себе. А вот ненависть ко всем людям никуда не пропадёт.

Понятно, что Круэлла не настоящая психопатка, а очень хорошая актриса. Люди – бяки, и т.д. и т.п. Но ведь был какой-то смысл в этом спектакле. Почему надо было пугать, а затем разводить именно далматинцев? Необычный выбор породы. Не самые умные. Не самые сильные. Не самые храбрые. Однако есть у пятнистых псов одно выдающееся качество. По мнению кинологов – далматинцы отличные актёры.

Самое важное качество для оперативной работы.

Когда щенки немного подрастут и научаться всему, чему надо, их определят по семьям людей (на этот раз настоящих). Кого внедрят в ЩИТ, кого в ВВС, кого-то в семью крупного предпринимателя, кого-то в семью чиновника, кого-то в семью военного. Наиболее важные персоны, конечно, прикроют. Но среднее звено будет под наблюдением.

А там уж и можно и посмотреть, чья агентурная сеть круче.

То, что было ранее в сериале.

Продолжение следует

Вот некоторое соображения, по поводу бродячих псов.

1) Площадь покрытия. Уличные собаки ходят, где хотят. В том числе на помойках, свалках и тому подобных местах. То есть в непосредственной близости от бродячих котов. А домашние сильно привязаны к своему ареалу.

2) Верность. Домашний пёс верен, в первую очередь, своему хозяину. То есть, в случае противоречия, он будет на стороне конкретного человека, а не абстрактного общества. Исключения тут составляют именно собаки служивых людей, но таких меньшинство.

3) Вербовка. Плохо образованного, голодного и обиженного на весь мир пса завербовать проще пареной репы. Буквально за миску похлёбки. И он всегда будет помнить, где его подобрали, и что, в любой момент – могут выкинуть обратно. Конечно, у подобной лёгкости есть негативная сторона. Ведь его легко могут подкупить и конкуренты.

Это так, но, во-первых, у СЛ для этого больше возможностей и средств. Во-вторых, АЗ работают с котами, и для многих псов, это вопрос принципа. И ласт, нот лист, существует служба по отлову бездомных псов. Как она действует? Да очень просто, приезжает на “рыбное место” ловят сачками всех собак. У кого есть жетончик – того, понятно, возвращают владельцам. А остальных куда? Вроде бы, держат в клетках. А иных уводят за дверь, откуда никто не возвращается.

По какому критерию решают? А по критерию лояльности. Вражеских агентов – на мыло. Обычных псин в клетку для перевоспитания. А своих? А свои даже не попадаются. Бродяга ни разу не попался, ни потому что он такой крутой. А потому, что штатный сотрудник спецслужб. Его проповеди, насчёт недоверия к людям – насквозь лицемерны (и кстати демонстрируют удивительную осведомлённость о нравах людей для бездомного пса). А сам “боец с режимом” тем временем спокойно питается в нескольких местах на выбор.

Интересно так же, что Бродяга без особых проблем одолел троих достаточно крупных собак. То есть, либо обладает специальными навыками боя. Либо, это был спектакль, и тогда он обладает большим авторитетом. В любом случае, чувствуется, что парень непрост.

Когда пёс наглеет, вернее, попадает под влияние Леди, то его “везение” вдруг заканчивается – и Бродягу сразу забирают в кутузку. То есть, почти забирают, если бы не помощь друзей Леди.

Кошки мелькают в доме, но они скорей вредены, а не антагонисты. А антагонист, это… крыса. Не окультуренная, как Профессор Рэтиган, а самая что ни на есть дикая. Её мотивы так и остаются не раскрытыми. В общем, они не так важны, как сам факт противостояния собак и грызунов.

И ещё интересней мотивы Леди. Зачем она захомутала Костоправа Бродягу?

Понравился?

Маловероятно.

А если это была пере вербовка? А у домашних собак тоже имеются свои структуры?

Которые, включают в себя не только собак, но и котов и лошадей.

Служат ли эти структуры СЛ (странным людям)?

Или на горизонте появилась ещё одна сила?

А так же, зачем надо было разводить армию далматинцев?

Ответы на эти и многие другие вопросы вы узнаете в одном из следующих выпусков.