Начну с одного персонажа, который уже упоминался тут на Пикабу в некоторых постах. Это Ярослав Лисоволик - известная личность в мире российских и (больше чем уверен, хотя как знать) мировых финансов. Его подвиги достаточно всесторонне описаны в сети. Дальше буду цитировать источники и давать комментарии.

В биографии (будем называть её официальной) указывается, что Ярослав родился 2 июля 1973 года.

"Первые четыре года Ярослав провел в Турции, с семи до десяти лет жил в Вашингтоне, в посольстве США, а затем вернулся в СССР и учился в школе № 29 в Москве. В школе увлекался историей и математикой."

Таким образом получается, что в Турции он жил с 1973 по 1977 года, а в Вашингтоне - с 1980 по 1983 год. Как советский мальчишка оказался в эпоху холодной войны за "железным занавесом"? Тут ничего удивительного: в биографии упоминается, что его отец - "дипломат", о котором мы поговорим отдельно. Поскольку имя "Ярослав" слишком длинное, его детской кличкой наверняка было что-то вроде "Ярик". Кстати, тут упоминается, что после возвращения в СССР Ярик учился в школе № 29 - это элитная школа в районе Хамовники. Оттуда рукой подать и до Дипломатической академии, где учился его отец и где сейчас Ярик числится профессором кафедры мировой экономики. С некоторой вероятностью рискну предположить, что его школьным учителем английского языка был Моррис Леонидович Гершевич.

Ярик в детстве был многогранной личностью. Он увлекался не только историей и математикой, как положено будущему финансисту, он ещё снимался в кино!

Это указывается и в "официальной" биографии:

В детстве танцевал в ансамбле песни и пляски имени В. С. Локтева, окончил музыкальную школу по классу фортепиано. Снимался в кинофильмах: в семь лет сыграл сына главного героя в фильме «Незваный друг», а в 14 лет – главную роль (пионера Марика) в картине «Дом с привидениями».

Интересно только, как он в семь лет успел сняться в "Незваном друге", если примерно в то же время он был ещё в США. Но не суть. Дальше карьера Ярика развивалась по экспоненте:

1995 (22 года) - степень бакалавра Гарвардского университета США, работа старшим экспертом Российско-Европейского центра экономической политики (RECEP).
1996 (23 года) – диплом с отличием экономиста-международника в Московском государственном институте международных отношений
1998 (25 года) диплом магистра Лондонской школы экономики. Доктор экономических наук. Профессор кафедры мировой экономики Дипломатической академии МИД РФ.
1999 - 2001 (26-28 лет) читает курсы лекций по мировой экономике в МГИМО, одновременно работая в должности экономиста в инвестиционной компании «Ренессанс Капитал», где занимается вопросами макроэкономики, политики, анализом рынка долговых инструментов.
С 2001 (с 28 лет) - советник исполнительного директора в российском представительстве при МВФ в Вашингтоне.
2004 (31 год) - занимает пост главного экономиста в Объединенной финансовой группе (ОФГ). В 2006 году, после покупки Дойче Банком ОФГ, становится главным экономистом и стратегом Дойче Банка в России.
2009 (36 лет) - глава аналитического департамента Дойче Банка в России.
2011 (38 лет) - избран в правление Дойче Банка в России.
Сентябрь 2015 (42 года) - попал под сокращение, как и основная часть сотрудников аналитического департамента Дойче Банка, но в том же году принят на должность главного экономиста в Евразийский банк развития (ЕАБР).

Вспоминается один бородатый американский анекдот:

"Отец выговаривает сынишке:

- В твоём возрасте я уже зарабатывал себе на жизнь.

- А в твоём возрасте, папка, Джордж Вашингтон был уже президентом США."

Как говорится, а чего добился ты в том же возрасте? Остаётся только удивляться такой крутой карьере. Особенно достойно похвалы, как это человек в 22-25 лет успел закончить ведущие мировые ВУЗы, чтобы применять полученные знания уже в обновлённой от "совка" России, уверенной вставшей на столбовой путь цивилизации и семимильными шагами двигающейся к свободно-регулируемой рыночной экономике.

Кстати, на этом моменте и остановится немного подробнее. Отправной точкой пусть станет следующая веха на жизненном пути Ярика:

1995 (22 года) - степень бакалавра Гарвардского университета США

Если учесть, что для получения степени бакалавра необходимо учиться 4 года, получаем, что Ярик поступил в Гарвард в 1991 году. Ничего странного не приходит на ум? Обращаюсь к тем, кто в 1991 году поступал в ВУЗ: вы задумывались о том, чтобы поехать учиться в Сорбонну, Оксфорд, Йель? В тот год я как раз поступал и от себя скажу, что мне такое в голову не приходило. И не только потому, что возможностей не было. Ни одному советскому человеку вообще не приходило в голову поступать в западный ВУЗ. Железный занавес рухнул не в одночасье. Я даже не знал таких банальных вещей, например, какие документы нужно отправлять в Гарвард для поступления, какие вступительные экзамены нужно сдавать. А потом не будем забывать: советским людям с детства вдалбливали в головы, что советский строй - самый передовой в мире, который обеспечил всем желающим достойное и совершенно бесплатное (для самих людей) высшее образование, а за границей лежит вотчина мирового империализма и эксплуатации человека человеком. Поэтому не стоит удивляться, что многие из нас не помышляли об учёбе где-нибудь за кордоном.

Но самое интересное в вышеприведённом факте из биографии Ярика даже не в этом. Не стоит забывать, что за учёбу в американском ВУЗе нужно платить. Наверное, вам уже прекрасно известно, что на обучение своих детей американцы влезают в кредиты и начинают откладывать деньги бывает даже задолго до появления таковых на свет. Если посмотреть, сколько стоит год обучения в Гарварде, то сейчас всемирная паутина называет сумму: 66900 долларов США в год (для иностранцев). Если опять вспомнить, что учится не один, а четыре года, то куль-кулятор услужливо подсказывает общую стоимость обучения, равную 267.600 долларов США. Лень лазить и пересчитывать эту сумму по курсу инфляции с 1991 году, но вряд ли кто-то возьмётся отрицать, что обучение в Гарварде - удовольствие не из дешёвых.Правда, во многих источниках подчёркивается, что эта сумма (66900 долларов в год) - типа "полная стоимость обучения", а учащиеся могут иметь льготы, если предоставят данные о своей мотивированности и одновременном отсутствии возможности это обучение оплачивать. На сайте того же Гарварда есть онлайн-калькулятор, который позволяет посчитать размер скидки, исходя из размера семейного дохода. Я так поигрался с ним - получилось, что могу платить всего 3000 долларов в год, а остальное якобы будет "за счёт заведения". К сожалению, поговорить с каким-нибудь другим выходцем из СССР, закончившим примерно в то же время Гарвард, у меня по понятным причинам не получилось. Пытаясь углубить свои познания по данному вопросу, сталкиваешься с весьма противоречивыми данными. В одном месте пишут, что якобы такая возможность даётся только гражданам США, а на иностранцев не распространяется. В других с пеной у рта доказывают, что скидки на обучение распространяются абсолютно на всех: что граждан США, что неграждан. Наконец, в третьем месте читаем, что данный вопрос решается сугубо индивидуально - думаю, самое правдоподобное. Американцы не были бы американцами, если бы позволяли каждому бомжу бесплатно учиться в одном из своих ведущих университетов. Как написали в одном из упомянутых источников, половина того, что "за счёт заведения" студенту выдаётся в кредит. Соответственно, под него будут просить обеспечение, а потом придётся после учёбы ещё выплачивать. Конечно же, предоставить обеспечение негражданам США будет сложнее, если не сказать больше. А в 1991 году, да ещё и по факту советскому гражданину, отгороженному от остального мира "железным занавесом"...

Но если отвлечься от всех этих прикидок, то как вы представляете себе интервью с представителями Гарварда на получение такой скидки? Приходит, значит, восемнадцатилетний Ярик и говорит им:

- Я тут по типу хотел бы у вас поучиться. У меня папа советский дипломат, мы как-то однажды даже были у вас в стране. Платить мы, конечно, не можем, но у вас же есть для этого возможности, верно?

И американцы ему:

- Канэшна, дарагой! С радостью тебя возьмём, даже доплатим за возможность обучить представителя молодого поколения из бывшего социалистического лагеря!

Ну как вам картинка? Правдоподобно? Вот и мне тоже так кажется.

Однако остаётся вопрос: откуда же у 18-летнего Ярика нашлось n тысяч долларов США для оплаты? Не будем здесь выдвигать дурацкие предположения, что он это заработал за две эпизодические роли в кино. Кстати, коли уж зашёл этот разговор, спросите у своих родителей: могли ли они в 1991 году "вынуть и положить" не 70.000 и не 10.000, а хоть просто 1000 американских рублей? Ответы в комментариях писать не надо - я и так их знаю. Советский человек видел иностранную валюту разве что в музее. Лучше обратимся к тому, кто мог помочь Ярику получить столь блестящее образование.

Сначала отбросим самую неправдоподобную версию, что с оплатой помог кто-то оттуда, потому что такая версия приведёт нас прямиком в Лэнгли. Хотя опять как знать... Также не будем рассматривать версию, что эту учёбу оплатило наше государство. Вряд ли в бюджете СССР была такая статья "обучение детей партийной элиты в западных ВУЗах". Лучше обратимся к наиболее вероятному источнику финансирования - отцу Ярика, Дмитрию Лисоволику.

Извините, он на телевидении не выступал - я не знаю, как он выглядел. Более подходящей фотки не нашёл.

Во всех биографиях пишется, что отцом Ярика был "дипломат". Это несколько упрощённое утверждение - прямо-таки для анкеты, чтобы обозначить что-то кратко, одним словом. Папой у Ярика был Дмитрий Лисоволик. Его биографию вы просто так не найдёте в Инете. В той же Википедии, доступ к которой собираются закрыть, нет статьи, посвящённой ему. Зато он упоминается в статье "Международный отдел ЦК КПСС" - по состоянию на 1986 год Дмитрий Лисоволик был заведующий сектором США с пометкой "По данным Государственного департамента США" - интересная ремарка. Неужели в нашей стране эта информация до сих пор остаётся засекреченной?

Чтобы ознакомить вас с его биографией, процитирую книгу Леонида Млечина "Знаменитые самоубийцы", глава 14:

(Дмитрий) Лисоволик родился в селе Белоусовка № 2 Тульчинского района Винницкой области. В детстве хотел стать летчиком и в четырнадцать лет пошел в Луганскую специальную школу военно-воздушных сил, но, получив аттестат, поступил в Винницкий педагогический институт, оттуда перевелся в Нежинский пединститут.
Молодого выпускника взяли преподавателем английского языка в восьмилетку и тут же призвали в армию. Демобилизовавшись, начал преподавать английский в Винницком пединституте, но сразу же оказался на комсомольской работе.
Год Лисоволик был заместителем заведующего отделом пропаганды и агитации Винницкого обкома комсомола, еще четыре года – инструктором в республиканском ЦК. В 1964 году его перевели на партийную работу – в аппарат ЦК Компартии Украины.
Интерес к иностранным языкам и обходительность отметили кадровики, в 1966 году его отправили в Москву - слушателем Высшей дипломатической школы (ныне – Дипломатическая академия) Министерства иностранных дел. Он проучился три года – изучал персидский язык. После академии зачислили в аппарат МИД и отправили вторым секретарем в посольство в Кабуле, где не было еще ни революции, ни войны.
Через год его повысили в дипломатическом звании и вернули на привычную партийную стезю – утвердили заместителем секретаря партийной организации при посольстве. Так он и пошел по этой линии. Формально дипломат, а фактически – партийное око в советской колонии. Главная задача состояла в том, чтобы советские загранработники и их семьи работали спокойно и слаженно, без конфликтов и загулов.
Еще пять лет Дмитрий Лисоволик проработал секретарем парткома в посольстве в Турции. Это номенклатурная должность. Секретарь парткома был важным человеком в посольстве, с ним приходилось считаться и самому послу. Видимо, Лисоволик умел со всеми ладить, поэтому, когда он вернулся в Москву, то был взят инструктором в отдел ЦК КПСС по работе с заграничными кадрами и выездам за границу. А через три года уже в ранге советника отправился в лучшую из возможных командировок – секретарем парткома в советское посольство в Соединенных Штатах.
В 1984 году его вернули в Москву и утвердили заведующим сектором Соединенных Штатов Америки в международном отделе ЦК КПСС. Сектор занимался не определением внешней политики, а в основном коммунистическим и рабочим движением в Северной Америке, ведал отношениями с компартиями США и Канады, в частности снабжал их деньгами. Тем не менее назначение было странноватым – формально главным американистом в ЦК стал человек, который не был к этому готов. Дмитрий Андреевич несколько лет провел в Вашингтоне, но не изучал страну, а улаживал конфликты внутри советской колонии.
В 1989 году Лисоволика сделали руководителем группы, а после сокращения партаппарата в 1990-м – заместителем руководителя группы в международном отделе ЦК. К августовскому путчу он не имел никакого отношения, как и международный отдел в целом. Во время путча на Старой площади вообще жизнь замерла. Но отчего же тогда он тоже покончил с собой, 17 октября 1991 года прыгнув с балкона собственной квартиры?

Млечин излагает факты, но именно в них скрывается ответ на вопрос, почему в Википедии отсутствует статья о Дмтрии Лисоволике: "Формально дипломат, а фактически – партийное око... Это номенклатурная должность... Не изучал страну, а улаживал конфликты внутри советской колонии..." Лисоволик-старший не занимался ничем, о чём бы стоило упомянуть. Для сравнения посмотрите биографию посла СССР в США Анатолия Фёдоровича Добрынина - вряд ли кто-то будет отрицать его вклад в установление каких-то отношений между СССР И США. Димыч на его фоне выглядел самым заурядным и ничем не отличившимся за долгую трудовую деятельность секретарём парткома, который умело лавировал между лбами и чисто следил за "соблюдением линии партии", но не занимался никакой реальной дипломатической работой. Обратите внимание: Турция и США, даты его пребывания в этих странах совпадают с периодами пребывания в тех же странах и у Ярика. То есть, это не однофамилец, не тёзка, а именно отец Ярика.

Понятное дело, что руководитель группы международного отдела ЦК получал больше, чем уборщица в поликлинике, но не настолько, чтобы накопить n тысяч долларов США - ещё и в свободно-конвертируемой валюте. Самое вероятное: Димыч оплатил обучение Ярика из источника, который так и остался в тайне - скорее всего, из мифических денег партии. Лично мне эта версия кажется самой правдоподобной. Неясно остаётся другое: что же толкнуло "скромного советского коммуниста" выброситься из окна после августовского путча?

Тот же Млечин приводит несколько странные версии:

Смерть Дмитрия Лисоволика, возможно, была спровоцирована разговорами о золоте партии. Он боялся, что ему станут задавать вопросы о передаче денег братским компартиям. И вообще не знал, что делать, когда ЦК закрыли и он остался без работы. 19 октября 1991 года помощник Горбачева Анатолий Черняев, бывший заместитель заведующего международным отделом ЦК КПСС, записал в дневнике:
«Позавчера Лисоволик (мой бывший подчиненный, зав. сектором США в Международном отделе ЦК) выбросился из окна...Он по-хохляцки хороший был человек, искренний, болеющий за дело, честный, хотя и хитроватый (недаром и фамилия такая)… Но слабенький профессионально. «Известия» изобразили его смерть как крах идеалов… Но он предан был перестройке, обожал Горбачева. Если и крах, то потому, что его выбросили за борт, несмотря на то, что он своевременно перешел в перестроечный лагерь, и перешел искренне!»
Тогдашний помощник первого секретаря ЦК Компартии Украины Виталий Врублевский:
«Диму Лисоволика я хорошо знал еще с того времени, когда он работал в Киеве. Это был честный, скромный человек, очень чувствительный и деликатный. Мы в шутку называли его «красной девицей». И я не верю, что он был замешан в каких-то детективных историях. Думаю, что его тонкая натура не вынесла столь резкого краха иллюзий. Он не сумел адаптироваться к реальностям жизни, остался безработным. Психологический шок толкнул его к единственно возможному, как ему казалось, выходу».

Разберём по очереди все эти версии:

- "...боялся, что ему станут задавать вопросы о передаче денег братским компартиям" - тут Млечин противоречит сам себе, упоминая ранее, что никакими связями с братскими компартиями Лисоволик-старший не занимался. Помните "формально дипломат... номенклатурная должность"? На все возможные "вопросы" Димыч мог спокойно ответить, что лишь перекладывал бумажки, а сам никаких решений не принимал - собственно, так оно и было. Такие вопросы явно решались на более высоком уровне.

- "...не знал, что делать, когда ЦК закрыли и он остался без работы... Он не сумел адаптироваться к реальностям жизни, остался безработным" - странно такое читать о человеке, который без проблем отваливает нехилую сумму вечнозелёных, так что младший сын учится в одном из ведущих ВУЗов США даже после смерти отца. Если бы вы смогли с такой же лёгкостью "вынуть и положить" несколько десятков тысяч долларов, взятых явно не со сберкнижки, вас бы беспокоила возможность остаться без работы?

- "...не верю, что он был замешан в каких-то детективных историях" - простите, а когда советский человек вдруг оплачивает крупную сумму, да ещё и в валюте - разве это не детективная история? При социализме и за крупную сумму в рублях могли посадить, если бы у кого-то закрались подозрения. Однако и сейчас никто не задаётся вопросами, на какие шиши было оплачено то самое обучение в США.

Как ни посмотри, а у Лисоволика-старшего всё было если не шоколадно, то вообще алмазно: сам уважаемый человек, живёт явно не в коммуналке на 10 семей, дети пристроены (в официальной биографии упоминается брат Ярика - Богдан Лисоволик, представитель МВФ в Сербии; ну не уборщицей же в поликлинике ему работать) в ведущие ВУЗы зарубежья, в кормушке, откуда оплачено их образование, денег хватит ещё надолго. Когда у тебя всё в жизни чики-пуки, никто не выбрасывается из окна от счастья. То ли причина была в другом, то ли тут явно кто-то помог до этого окна дойти.

Но особо хочется остановиться на другой версии его самоубийства. Млечин вкладывает её как в уста Черняеву, так и Врублевскому. Напомню:

"«Известия» изобразили его смерть как крах идеалов… Но он предан был перестройке, обожал Горбачева. Если и крах, то потому, что его выбросили за борт, несмотря на то, что он своевременно перешел в перестроечный лагерь, и перешел искренне!"
"Думаю, что его тонкая натура не вынесла столь резкого краха иллюзий. Психологический шок толкнул его к единственно возможному, как ему казалось, выходу."

Какие высокие слова употребляют эти двое: идеалы, крах илюзий... Понятно, что они стремятся выгородить одного из "своих". Несомненно, если где-то остались архивы ЦК КПСС и там завалялась партийная характеристика на Лисоволика-старшего, то можно быть уверенными, что мы там прочтём: "Идеологически выдержан, морально устойчив, хорошо знаком с работами Маркса/Энгельса/Ленина, предан делу коммунизма, не сомневается в линии партии..." Ещё бы добавить туда "нетерпим к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов" - ну совсем будет полная картинка. Вот только ни в одной характеристике мы не прочтём, когда этот пламенный коммунист, как чуткий флюгер, каким он был все эти годы, безошибочно уловил, откуда подул новый ветер, и быстро переобулся. Никаких идеалов и иллюзий у Димыча по итогу не было. Как стойкий марксист, преданный делу мирового социализма, он без колебаний устроил Ярика в кузницу кадров злейших эксплуататоров человека человеком, отвалив бабла, которое сам вряд ли заработал, а потом самовыпилился - то ли сам, то ли ему помогли. Не зря старые партийные волки упоминают, что он "обожал" Горбачёва. Попробовал бы он такой же фокус провернуть при товарище Сталине или том же Хрущёве - ему бы сразу бы объяснили основы коммунистической морали. Примерно то же самое делают сейчас наши депутаты, которые на телевидении всеми словами поносят Запад и его тлетворное влияние, а сами исподтишка прикупают себе виллы (кто предпочитает Майами, кто Испанию) и отдают детей учиться в западные ВУЗы.

Однако дело Лисоволика-старшего не пропало даром. В самом главном он как раз не прогадал. В той самой Дипломатической академии, в которой когда-то учился он сам, теперь профессором читает лекции его сын - учит будущее поколение уже новым идеалам и понятиям. Что во времена СССР, что сейчас, элита стойко настроена на самовоспроизводство. Чужие сюда не допускаются, только "свои". А куда же подевалось золото партии? Ну вот, часть могла пойти на обучение нынешнего главного экономиста ЕАБР. Может быть, когда-нибудь найдут и остальное.