А ведь всё логично. Я знаю Олега со времён СССР, он действительно этатист и настоящий патриот. Таких власть не привечает. Речь не обязательно именно о патриотах, но о людях с позицией в принципе. Ведь в чём риск? Вдруг завтра дискурс поменяют с «на» на «в», объявят, например, осуждённого «замшойгу» Тимура Иванова Героем России, ЧВК «Вагнер», допустим, обзовут террористической организацией, а Галкина* (как Лайма Вайкуле предлагала) выдвинут кандидатом в президенты РФ и что тогда? Ведь тот же Газманов точно не поддержит такие подвижки.

Человек со своим мнением неудобен для чиновников.

То ли дело Лазарев, в отношении русофобской позиции коего ещё Жириновский вполне определённо высказывался. Серёга утверждал, что для него лично Крым был и остаётся украинским, с матом обрушился на зачинщиков СВО, иронизировал по поводу присвоения звания заслуженного артиста SHAMAN’у, а потом гений пиара и замечательный во всех смыслах человек Антон Коробков-Землянский (PR-директор и Дронова, и Лазарева) подтянул Сергея к коллективному исполнению песни «Встанем» и «нефть пошла».

«За деньги – да» (© Инстасамка).

Чиновникам спокойнее, когда они видят мотивацию. А под таковой они понимают только бабло.

Приведу пример из своей практики. Я помню, как того же Березовского не впечатляли идейные бойцы. В октябре 1999 года мы беседовали с ним в ресторации приёмной «ЛОГОВАЗА», и Борис (просил называть его так, без отчества) поинтересовался, могу ли я за пару дней собрать сильный коллектив super-профи, который мог бы на ходу сменить команду Голембиовского в «Новых Известиях».

Я прямо оттуда набрал Диме Быкову* и поинтересовался, готов ли он впрячься в старт-ап, добавив, что цену он волен озвучить сам. Дмитрий Львович* ответил, что не в деньгах дело, и если речь идёт о группе Лужкова — Примакова, то он не впишется ни за какие деньги.

Для тех, кто в танке ©, напомню, что в 1999 блок «Отечество — Вся Россия» двигал в президенты столичного мэра, а Межрегиональное движение «Единство» («Медведь») сделало ставку на Путина.

Ну да ладно. Не без гордости за цех, тут же рассказал Борису о реакции коллеги и с изумлением отметил, что такой подход смутил моего визави. Березовский предпочитал покупать людей, ему это было понятней. Это стандарт: «илита», что пришла к власти после краха СССР, делает ставку на понятные инструменты, поскольку никакой внятной идеологии за эти десятилетия так и не предложено.

Так что, повторю, Лазарев, который меняет свои взгляды с песней (позволю себе каламбур) ближе и понятнее тем, кто распределяет бюджеты.

Ну и, чтобы «два раза не вставать» ©, здесь ещё, конечно, играет роль принадлежность Лазарева к… эээ… клубу, так скажем. «Голубым везде у нас дорога, толстяка везде у нас почёт».

Хотя помню, как изумлялась Маргарита Симоньян, когда в эфире Никита Джигурда перечислил Баскова, Киркорова, Леонтьева и прочих…

«Что и Билан тоже?!» – горько вопрошала Маргарита Симоновна, непорочная душа.

Я на самом деле думаю, что она в своей неосведомлённости была искренна. И не одинока. Но и не она бюджеты раздаёт.

*признан в РФ иноагентом.