Суд с НПФ ВТБ - часть третья и явно не последняя
Продолжение серии постов:
Краткое содержание предыдущих серий: вскоре после того, как я взяла кредит в одном из банков, накопительная часть моей пенсии была переведена в НПФ ВТБ. И все бы ничего, но я по своей воле ничего не переводила, а подпись на договоре с НПФ ВТБ явно не моя. Подала в суд.
Что было дальше:
27 февраля скаталась в первопрестольную на заседание суда. Это было довольно забавно и мне даже понравилось :) Пришел представитель НПФ ВТБ, молодой парень, примерно мой ровесник, судья тоже лет тридцати. Начали заседание, изложили суть претензий. ВТБ считают, что подпись на договоре, несомненно, моя, я это отрицаю и ходатайствую о графологической экспертизе.
Судья спросила, не хотим ли мы договориться миром - а мы, в целом, и не против, вопрос только в стоимости этого мира :)) Потом говорит: "Ок. Давайте начнем с экспертизы. Вот вам бумага, пишите: образцы подписи almakanta, выполненные в спокойном темпе сидя. И 3 столбика подписей на листе А4" :D Потом то же самое в быстром темпе, потом стоя... Я стою, наяриваю автографы, ржу, судья тоже заливается, говорит "имярек (представитель ВТБ), чувствуете страдания истца, моральный вред растееет" :D
Попросили еще прислать образцы свободных подписей, на договорах всяких, прислала.
Теперь странное: после заседания с представителем обсудили, как нам разойтись миром. Это было, напомню, 27 февраля. Обсудили сумму, решили, что будем заключать мировое соглашение. Через несколько дней представитель мне позвонил, сказал, что все ок, заключаем соглашение, сумму руководство утвердило. Я, довольная, потираю ручонки, жду мировое соглашение и бабосы, а его все нет и нет. Написала уже - мол, где? Договоренности-то в силе или как? Звонит втб: "Да-да, все в силе, пришлю вам на согласование проект мирового соглашения, только мы сначала делаем экспертизу, вы ее оплачиваете, а сумму в мировом мы увеличиваем на стоимость экспертизы". Вчера на сайте появилось решение суда о назначении экспертизы. Видимо, должны прислать квитанцию для оплаты - или как это происходит?
И теперь меня терзают смутные сомнения. Подпись точно не моя, вот стопудов. Нафига втбшникам оплачивать еще и экспертизу, если они могли бы прям щаз разойтись миром и не оплачивать экспертизу? Или они привезут в экспертизу договор с более качественно подделанной подписью, и эксперт напишет "Да-да, подпись выполнена almakantra стоя в быстром темпе на морозе" и суд мне скажет "адьес, самадуравиновата, в удовлетворении иска отказать"...