Насколько закон щепитилен к плагиату если продукция распространяется бесплатно. А человек просто получает за это донаты?
Допустим фанатская версия комикса про супергероев с другим сюжетом. (При этом в скобках будет указано что оригинальная история принадлежит автору из США а это просто фанатская история по мотивам)
И как отнесется в случае чего наш суд к запросу из США?
Помогите, пожалуйста, не могу разобраться.
Я, допустим, произвожу анальные кубики (достойная замена шарикам). Товарный знак зарегистрирован. Я продаю их на маркетплейсе. И тут у меня кто-то покупает их 100 штук. Я продаю ему, а потом вижу, что на том же маркетплейсе появилось объявление, где мои кубики продаются дороже (или дешевле, не суть). И в отзывах пишут "Пришли кубики, все в говне, явно БУ. Отвратительная фирма, никогда больше их не закажу, производитель отстой". А я-то согласия на перепродажу не давал, и не хочу, чтобы еще кто-то их продавал, я сам хочу контролировать продажи, качество обслуживания, решать проблемы с товаром итд.
Прочитал про такой принцип исчерпания права - если я официально продаю товар кому-то (ввел в оборот), то впоследствии не могу запретить ему делать с этим товаром все, что угодно. Не понимаю, как соотносятся права на товарный знак с этим принципом?
Существует в нашей стране фабрика "Крестецкая строчка", за возрождением и деятельностью которой следили многие люди, увлеченные вышивкой и народным искусством. Вышивка "крестецкая строчка" возникла примерно 150 лет назад, её название происходит от города Крестцы Новгородской области. На всякий случай прикладываю фото изделия, произведенное не на этой фабрике.
Бизнесмен Антон Георгиев и его жена-дизайнер Александра сделали много для того, чтобы дать новую жизнь крестецкой строчке, но ведут они себя так, будто они её придумали и запрещают в судебном порядке другим вышивальщицам и педагогам использовать это название.
Так вышивальщице и педагогу Анне Марковой прилетел иск на 300 тысяч рублей и требование удалить с её сайта все обучающие материалы по крестецкой строчке. При этом вышивка существует с 19го века, она упоминается в книгах, её преподают в ВУЗах. В начале этого года курсы по крестецкой строчке проходили в Российском этнографическом музее в Санкт-Петербурге. Интересно, будут ли судиться с музеем?
Конечно же, Анна не изучала этот вид вышивки на вышеупомянутой фабрике, не копируют их изделия, не делает вид, что её продукция - это продукция фабрики. Тем не менее, бизнесмен Антон Георгиев запатентовал название «Крестецкая строчка» и подает на неё в суд. В своём блоге Анна предупрждает коллег по вышивке о риске (таким образом и я узнала об этой ситуации).
Сейчас сообщества вышивальщиц и просто любителей русских народных промыслов кипят от возмущения, как это вообще могло произойти? Как можно запатентовать народный промысел?
При этом в своем интервью собаке.ру Антон Георгиев и его жена говорят следующее:
А бренд, как вы считаете, уже восстановили?
Александра: Считаю, что его слава никуда и не уходила. Крестецкая строчка была невероятно популярна в СССР, встречалась в каждом доме и едва ли не в каждом втором фильме: в «Девчатах» — скатерть, в картине «Москва слезам не верит» — салфетка на телевизор. Бренд был и есть, надо просто грамотно его продвигать.
А далее А.Георгиев снисходительно позволяет вышивальщицам:
"Остальное пусть называется «северным гипюром» или «валдайской вязью» — нам без разницы."
Надеюсь, ситуация будет развиваться в рамках здравого смысла. Иск не удовлетворят, патент отзовут. А пока мне, как человеку, который обожает русскую вышивку, сам вышивает, старается приобщиться к сообществам, которые стремятся популяризовать русские народные промыслы, от такой ситуации просто тошно.
Ответ владельца фабрики
Здравствуйте пикабушники. Вот уже некоторое время в голове крутится вопрос к юристу, ответ на который мне не нужен, но тупо интересно.
Предположим есть компания рога и копыта, которая на себя регистрирует патенты изобретений всяких. А потом компания закрывается и юрлицо прекращает существовать.
Что происходит с патентами? Они же вроде должны продолжать защищать авторское право, но тогда кто теперь владеет авторским правом? Юрлицо же закрыто.
Если вдруг поможете ответить на мучающий меня вопрос - буду безмерно благодарен!
Немного предыстории.
Гражданин Узбекистана (паспорт узбекский, но живет в РФ уже давно, прописка временная на основании патента либо по невозможности выезда). За патент надо платить. Во-первых, это комиссия, которая стоит у нас 15-18 тысяч. Ну и ежемесячные отчисления в размере 4.5 тыс. При этом платить надо авансом сразу же хотя бы за первый месяц.
Теперь к сути самой проблемы.
При очередном переоформлении патента вышел казус. Ввиду того, что в стране сейчас кризис и разные напасти многим порезали зарплаты и прочее "затягивание гаек..." И человек оплатил сей чудный патент 21 марта, а получил его 21 февраля. Как ему сказали позже "День в день", а надо было на день раньше. И теперь патент - "сгорел". То есть ни штрафных санкций в виде пени или чего-то подобного, а просто начинай все с нуля...
Вышло так по причине того, что там что-то вроде "в течение 30 календарных дней" по закону, но последним днем было воскресение и банки не работали. Оплатил в понедельник и был уверен, что еще успевает. Впервые так получилось.
Ладно, "сгорел" патент, но куда тогда ушли его 4500, если на момент оплаты патент уже был просрочен? В налоговой мурыжили долго "приходите через неделю, еще через неделю..." и в конце концов сказали, что ничего не отдадут, сославшись на "НК РФ Статья 227.1. Особенности исчисления суммы налога и подачи налоговой декларации некоторыми категориями иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность по найму в Российской Федерации. Порядок уплаты налога", а точнее его пункт 7, который гласит: "В случае, если сумма уплаченных за период действия патента применительно к соответствующему налоговому периоду фиксированных авансовых платежей превышает сумму налога, исчисленную по итогам этого налогового периода исходя из фактически полученных налогоплательщиком доходов, сумма такого превышения не является суммой излишне уплаченного налога и не подлежит возврату или зачету налогоплательщику."
Мы оба не юристы, но вроде бы это о том, что если ты переплатил(заплатил 5000 вместо 4500, то 500 тебе не вернут), поняли мы это примерно так, верно? Какое отношение имеет данный пункт к ситуации, когда человек оплатил то, что уже закончилось? Можно ли как-то это оспорить, вернуть хоть что-то? Куда с подобным обращаться или проще забыть? Может, кто-то уже сталкивался с подобным?
Убедительная просьба писать по существу проблемы, без "а надо было вовремя и лучше заранее..." Поезд уже уехал, имеем, что имеем.
Тег "мое", так как знакомый мой. Если сообщество выбрано неправильно, прошу прощения.
Территориально действие происходит в Самаре.
Проконсультируйте пожалуйста. Что будет, если я куплю неоригинальные запчасти от Лего (которые не на их заводе производились, а в Китае где-то) придумаю свою фигурку, сделаю под неё инструкцию, коробку и продам. Как меня Лего может полюбить и за что. Искал про патентное право на использование Лего запчастей и идеи - не нашёл. Прилагаю фото кота на всякий случай
P.S. Дополню, вопрос не про использование бренда, а про использование их блоков под своим брендом.
Здравствуйте) Обращаюсь к Лиге Юристов :)
Может кто разбирается и сможет подсказать, буду очень благодарен, потому что не нашел сайта, где можно изучить подобную информацию.
Используем в магазине в своем городе название "Цветочка"
Имеет собственный логотип и прочее.
Пришла досудебная претензия от товарищей с www.lomsky.com
Суть претензии - требуют поменять название и логотип, т.к. данный товарный знак зарегистрирован цветочным в Москве. Логотипы совершенно разные.
Вопрос следующий - можно ли зарегистрировать такое слово как "Цветочка" в качестве товарного знака? Просто подобные магазины имеются в каждом городе, не знаем, что делать в данном случае :)
Спасибо, если кто подскажет.
Не стоит думать, что вегетарианские сосиски были изобретены совсем недавно.
Во время Первой мировой войны, во время кризиса с продуктами питания Конрад Аденауэр, будучи мэром Кёльна (Германия), изобрел "кельнские сосиски", которые состояли из сои и совсем не содержали мясо.
Этот продукт стал символом выдержки в Германии и получил неофициальное название "сосиски мира".
К. Аденауэр решил запатентовать свой рецепт, однако управление по патентам на его родине ему отказало, так как в Германии всё строго со стандартами, и сосисками не могли быть названы продукты питания без содержания мяса.
Как мы понимаем, К. Аденауэру было отказано в патентовании кельнской сосиски в Германии.
Однако британский король Георг V даровал немцу патент на соевую сосиску 26 июня 1918 года.
Теперь соевые сосиски производились и в Германии и в Великобритании.
Из этого следует, что до окончания войны немцы и британцы питались одними и теми же сосисками - сосисками мира.
