Просто замечательно, каждый пятый мужик готов бросить свою любимую женщину исключительно ради красивой оболочки

Мужики любят глазами - такой же больно бьющий по эго факт, как и тот, что женщины любят статус/власть/деньги. И в последнее время женщины точно так же любят красивых и с лёгкой руки изменяют с такими. К тому же в браке многие себя запускают, что для мужчин сильно критичнее бьёт по либидо. 19% и для мужчин и для женщин - очень маленькая цифра. На деле готовы уйти к идеалу гораздо больший процент, с маленькой оговорочкой, что это вообще возможно, сам уход то. Или измена. Большинство просто осознают, что муж/жена - это их потолок и их такие идеалы просто пошлют нахрен. Ну, если исключить отсюда промывку мозгов женщинам "Ты достойна лучшего"...

но при этом, если ты живая женщина с неидеальными параметрами и пытаешься это исправить, например свой "сельский подбородок" или "острый нос", то помни:

Мужчин притягивают отсутствие следов "ремонта" на лице.

Грубая и грустная непреложная истина: некрасивых никто не любит. И многие некрасивые с "ремонтом" ставшие красивыми - выглядят как Бугатти, собранный из фанеры. Мозг считывает это как обман, ну вот такая у нас природа. Редкий хирург может исправить дефекты так, чтобы это выглядело как родное. Чаще всего такие фокусы удаются с носами и глазами, а это, на минуточку, почти 70% привлекательности лицевой фактуры.

То почему мужчины оборачиваются, массово подписываются, доанят и лайкают, а так же дрочат именно на женщин в яркой упаковке с демонстративной сексуальностью? Вот эти самые гянцевые журналы по типу плэй боя с такими женщинами - они разве существуют для женщин? А термин "серая мышь" откуда взялся тогда?

А вот тут внимательно:

1. Первый типаж, это нарочито гипертрофированная сексуальность. Первая мысль, глядя на таких, "ябвдул". Мужики, которые строят брак на этой мысли - имбецилы и бараны. Ты всех под таких подпишешь? Да, на первых классно смотреть, фантазировать, лысого гонять даже. Но не в жёны брать, не-не-не... Упаси господь. Пора бы привыкнуть, что мужики очень управляемы через секс, на этом факторе титанические индустрии и отдельные личности колоссальные бабки делают.

2. Второй типаж, это вот в исходном посте. Естественная, (да-да, естественная!) красота, которую не монетизируют. Видим монетизацию, записываем в первый разряд, дрочим, ищем другую. Типа с такими и жить приятно, и дети красивые, и либидо не упадёт, и у неё в башке не сидит пуля, что её красота - товар и им надо торговать.

3. Третий типаж - серые мыши. Это те самые, которые могли бы стать вторым типажом, но умудряются свою красоту уродовать плохо подобранной одеждой, ужасным макияжем, забитым поведением. Чаще всего имеют те или иные изъяны во внешности, что могут портить общий образ. Есть орды мужиков, которые могут этот изъян не замечать, не обращать внимание на то, во что она одета и что она зашугана. Берут и делают счастливой. И серая мышь расцветает во второй типаж (как минимум для своего мужчины).

4. Четвёртый, добавлю просто для понимания, это просто неудачно сложившаяся генетика. Там ничего не поможет, ни макияж, ни спортзал, ни-че-го. Ну вот судьба такая. В целом их с натяжкой, под чекушкой и с большой голодухи можно назвать красивыми и даже в брак вступить, но такие браки почти все сформированы по принципу "на безрыбье".

А на картинке в посте ТС, женщина при росте 170 см будет весить не меньше 65.

Мужчин притягивают естественность и отсутствие следов "ремонта" на лице, спокойный и уверенный взгляд и пропорции, где всё на месте, ничего не выпирает, не увеличено и не ужато

И прикладывается смоделированная девушка с макияжем и идеальными как по линеечке параметрами, классика мужского представления о женской косметике и внешности.

Более того, многие спрашивали, как её зовут и как найти, — даже состоящие в отношениях.
19% признались, что могли бы уйти к ней от нынешних партнёров.

Просто замечательно, каждый пятый мужик готов бросить свою любимую женщину исключительно ради красивой оболочки. Чему это должно должно научить женщин? Может, что не стоит напропалую полностью доверять мужчине? Или что не стоит калечить свое тело ради мужчины, потому что он всё равно будет готов уйти к той, что "получше"? Конечно нет...

Практический вывод для женщин — изучите образ, советуют рассылки женских проектов.

Ты должна выглядеть как женщина с несуществующими параметрами чтобы сохранить штаны! Вот оно как! Чтобы тебя не предали ты должна соответствовать какому-то идеалу.

Женщины все должны выглядеть на одно лицо, что бы быть любимыми

Лицо — овальное, с мягкими чертами, без острых углов или "сельского подбородка".
Кожа — светлая, макияж — минимальный, ни плотного тона, ни ярких губ.
Глаза — серо-голубые или серо-зелёные, с нейтральным разрезом.
Нос — небольшой, прямой.
Губы — обычные, не надутые, без "контуров"
где всё на месте, ничего не выпирает, не увеличено и не ужато

но при этом, если ты живая женщина с неидеальными параметрами и пытаешься это исправить, например свой "сельский подбородок" или "острый нос", то помни:

Мужчин притягивают отсутствие следов "ремонта" на лице.

Это замечательное исследование просто в очередной раз подтвердило, что мужчины хотят невозможных в природе женщин, которых они выдумали в своей голове. При этом женщинам ставятся в укор как и их носы с горбинкой и тонкие губы, так и попытки это исправить. Старайся выглядеть как ИИ картинка, но что бы не было видно, что ты стараешься выглядеть как ИИ картинка. Не получается - сама виновата, мужчина тебя бросит.

И самым главным остается вопрос. Если

Исследование подтвердило то, о чём психологи говорят давно, но что так трудно принять женщинам, воспитанным на глянце: мужчин цепляет не яркая упаковка, не агрессивная демонстративность и не сексуальность, нарисованная косметологами.

То почему мужчины оборачиваются, массово подписываются, доанят и лайкают, а так же дрочат именно на женщин в яркой упаковке с демонстративной сексуальностью? Вот эти самые гянцевые журналы по типу плэй боя с такими женщинами - они разве существуют для женщин? А термин "серая мышь" откуда взялся тогда?

П.С Прекрасно что у вас есть свой вкус. В целом вам может нравится кто угодно, любой типаж, это не имеет значения на самом деле. Это не претензия конкретно к тебе, читатель.

Меня просто ввел в ступор вывод этого исследования в родительском посте. Это настолько ужасное перекручивание реальных фактов под удобную ТСу позицию - что я никак выхуеть обратно не могу.

Там, где нужно бить набат: "мужчины не понимают как должна выглядеть женщина и что происходит с институтом семьи, если каждый пятый готов бросить свою жену ради картинки" и "от женщин одновременно требуют две несочетаемые противоположности" - вместо этого именно женщинам ставится в укор их несоответствие несуществующему идеалу и накидываются претензии почему они выглядят не так, как хочет Вася Пупкин.