Жизнь там где нас нет
Утопические исторические ошибки и обстоятельства.
Ошибки:
Человек убил человека - убийство.
Люди убили одного человека - убийство
Люди убили - людей убийство.
Медленное убийство - убийство.
Возмщение - это когда человек извиняется и сам себя обвиняет. Бывает из невинности.
Воизвинение - это когда человек извиняется, тот сам себя себя прощает, бывает из чувства вины.
Что делать в обоих случаях?
Извинять через понимание.
Почему?
История должна учить, что ошибки нельзя повторять.
Процесс прихода человека к извинениями от обоих, и по итогу прщение друг друга - это возпрощение.
Возпрощение должно ли иметь причину? Да, и одной достаточно, исходя из понимания, что жизнь человека бесценна безусловно и условно, что человека смысл - спасать, сохранять и любить мир в целом.
Возмщение не имеет причины, исходя из понимания, что мучения в любом случае ошибочны, понимая, что жизнь бесценна безусловно и условно, а мщение бесмысленно, ведь ответственны все.
Я выражаю рецензию загадку перед просмотром на фильм "Игры разумов".
Для понимания критичности возмщения и для осмысления понятия возпрощение.
Это история про безумного гения и умного безумца о многом может рассказать.
В этом фильме добросовестный человек, предельно безумно строгий к себе и миру, совершает неосознанно убийственную ошибку, и не прощает её себе, сходит с ума, под влиянием безумия, совершает ещё одну, которую осознаёт.
В течении жизни бичуя себя на всех уровнях, занимаясь возмщением - раковая ошибка по отношению к себе, в итоге совершает возмещение кровью - "ошибочную" ошибку, и по итогу в конце происходит возпрощение...
Стоит ли идти ради прощения мира таким путём. В пути он выбирал не только бичевание и отрезание себе органа, но и дал право на применение карательной психиатрии по отношению к себе осознанно, и в итоге ушел в себя, нашедший в таком пути прощения, под влиянием системы, без надежды на неë прошения. Тем самым причинил боль всем.
Когда те, кто умер из-за него, мстили в душе, только потому что он не мог простить обиду на себя.
Понятие возпрощение очень важно для постижения в культуре, в то время конда процветает и принят судизм, такой как карательная психиатрия, то, что он делал по отношению к себе и само судебное решение - это одно из проявлений судизма и это главный порок человека.
Женщина также занималась судизмом, не могла простить, но она в итоге смогла его понять и полюбить. Как?
Тоже путь сложный и очень больной, по итогу также для всех. Она полюбила из благодарности и увидела в нём человека, а не зверя, которого из него делали в дурке, ведь там было принято решение, что общение с внешним миром вредно, и просто посмотрите что делают за закрытыми дверями в фильме. Сейчас также есть карательная психиатрия, другой метод, но ещё больнее для разума в некотором смысле.
А умный упорный безумец сделал всё возможное в гнилой системе, но только мог бы быть путь легче.
В фильме оправдывается великое и ужасное под прикрытием осуждения ужасного.
Я понял ключевое, поэтому, думаю, бывает важно писать в помощь философские рецензии, ведь уровень понимания какого-либо текста, предмета, художесивенного произведения, даже в целом информации зависит от образования человека.
Желаю полезного просмотра!
