Начиная с 30-х годов постепенно образуются гайки во всеобъемлющей творческой свободе, которая пришла с новой властью. Постепенно появляются Союз художников, Союз архитекторов и подобные им. Продолжать любую деятельность можно только через эти самые союзы, исключительно в заданном правительством направлении. И в архитектуре направление вело к перерождению классицизма с доброй долей гигантомании.

Театр "Балтийский дом"

Собственно прошлый выпуск я закончил тем, что в 1931 г. начался конкурс на проект Дворца Советов. На нем отсеяли всех авангардистов по причине того, что подобная архитектура была не понятна простому человеку и никак не соответствовала задачам государства. А в задачи государства как раз входило тотальное прославление коммунизма, советской власти и другая подобная пропаганда.

Полагаю, что углубившись в историю, архитекторы вспомнили, что подобный эпизод уже был в стране чуть более 100 лет назад и сильно изобретать не придется. Так появился Сталинский ампир.

Станция метро Кировский завод

Вернемся к Дворцу Советов. По мнению властей идеальном символом пропаганды, был, как полагается, Ильич. Стометровый Ильич! Стометровый Ильич с зенитными орудиями в голове на 300-метровом постаменте!!!

В общем-то от авангарда по ходу отказались как от стиля, размах мысли сохранился (вспомним тут Башню Татлина).

Этому конкурсу и проекту стоило бы уделить отдельный выпуск, может так и сделаю. Проект так и не был реализован, но дал понятие остальным о том как теперь надо строить. Если вы посмотрите на Сталинские высотки, то увидите схожие с Дворцом черты.

Московские высотки

Не знаю вел ли переписку Сталин с Гитлером (Закон Годвина не обманешь и рано или поздно он бы всплыл тут), и менялись ли они альбомами с картинками, но в Германии тогда шли подобные же процессы. Страна возвращалась к классике.

Разумеется там через архитектуру прославляли Третий Рейх. Причем масштабы построек в Германии порою не уступали советским. Ну судя по всяким вундервафлям масштаб у них в крови. Вот такая вот цикличность истории.

Проект Зала народа в Берлине

Но не только в масштабности зданий славен сталинский ампир, но и в размахах перестройки затеянной в те годы. Города ждали глобальных обновлений. В Москве расширялись улицы путем переноса зданий, строится канал им. Москвы, появляется метро. В Петербурге административный центр собираются сместить в южную часть города и для того создают план нового огромного района со своим ̶п̶о̶д̶к̶и̶д̶н̶ы̶м̶ ̶и̶ ̶к̶о̶м̶с̶о̶м̶о̶л̶к̶а̶м̶и̶ Домом Советов.

Дом Советов в Петербурге

Как и многим проектам и стройкам, затеянным в те годы, проекту не удалось реализоваться в полной мере.

Строительство Дома Советов 1939г

Вообще, я бы 1930-1950 гг назвал бы эпохой мечтателей . Если бы все то, что задумывалось тогда было сделано, то мир бы выглядел совершенно иначе.

Но вернемся к Петербургу. Тут конечно не Москва, которая стала столицей после революции, и которая наиболее максимально преобразилась в этот период времени (чтобы понять сталинский стиль в Москве надо сразу мчать на ВДНХ), но и в Питере есть чему похвастать.

Дом со шпилем на Московском проспекте

Если не брать в учет точечной застройки, то внимание стоит обратить на несколько районов города: правый берег Невы в районе Охты, Автово, район возле ст. м. Нарвская, квартал на Черной речке, Светлановскую площадь, район возле м. Ломоносовская, ну и разумеется район возле м. Парк победы.

В этих районах стали появляться новые высокие, статные здания. Вновь вернулся внешний декор. Если в дореволюционные годы здания украшают скульптуры богов и женские лица (помним про макароны), то новым богом в Советском Союзе становится рабочий человек. Именно фигуры рабочих профессий мы видим в основном на зданиях тех лет (помимо серпа, молота и звезды, разумеется).

Внутри тоже было чем похвастать: это и 3-х метровые потолки, и центральное отопление и просторные площади, и собственные санузел и кухня. Да, само-собой на окраинах и в малых городах жилье было попроще, но тем не менее, многие из тех квартир и по нынешнем временам выглядят весьма и весьма достойно. Главный их плюс, конечно был в том, что выдавали их бесплатно.

Еще в поисках сталинского ампира стоит заглянуть под землю. Первые станции Петербургского метрополитена наиболее ярко украшены и вызывают истинное восхищение.

Станция метро Автово

Читая про экономику страны тех лет, удивляешься, откуда же брали деньги на всю эту роскошь. Но все подобные мысли быстро отпадают. Их перебивает восхищение величественностью и красотой построек тех лет. По крайней мере для меня неизученные постройки тех лет - это всегда места притяжения.

Однако, после смерти Сталина к власти придет Хрущев, который начнет "войну с архитектурными излишествами" и культом личности. Весь декор моментально пропадет, экономичность сменит помпезность, уникальность смениться массовостью. Но это уже совсем другая история.

Больше интересного про Питер и экскурсии тут: https://t.me/alturistspb

1917 год. Со сказками покончено. В России свершилась революция, которая затронула буквально все области искусства (это все должно читаться под Время, вперёд!). Вся роскошь, что успели отколупать пьяные матросы, отдана на покупку станков, или же пропита. О новой никто особо не задумывается, ибо советский человек должен жить аскетично, но притом комфортно. Именно эту задачу и старается решать конструктивизм. Что это такое? Давайте разбираться.

С приходом советской власти авангардистам дали все карты в руки. Маяковский рифмует свои лесенки, восхваляя новый мир, Малевич засыпает Витебск супрематическим конфетти, не уступают и архитекторы. Тут вообще разгорается битва идей между ОСА (Объединение современных архитекторов) и АСНОВА (Ассоциация новых архитекторов), в которую позже включатся АРУ (Объединение архитекторов-урбанистов) и ВОПРА (Всероссийское общество (Всесоюзное объединение) пролетарских архитекторов). Страсть у них была к аббревиатурам. Жители Питера до сих пор могут наблюдать наиболее удачное из той эпохи типа ВСЕГЕИ или ЛЕНАЭРОПРОЕКТ. Но в целом звучит прикольно, добавь «crew» и будет современная банда.

Спорили они на тему того, что же должно быть главным при постройке дома, но, по сути, сходились в одном – все плавные линии, что были в модерне идут лесом. Вообще, есть предположение, что по случайности одно из полотен Кандинского, увиденное за чашечкой «балтийского чая» восприняли за проект застройки района и понеслось.

Кандинский, кстати, умчал в Германию преподавать в школу Баухаус. И если вам кажется, что вам послышалось Бахус, то это не случайно. Без этого бога здесь явно не обходилось, ведь Баухаус славился своими вечеринками, ну и тем, что, по сути, родил на свет функционализм.

В 1923 году на выставке они представили образцовый жилой дом Хауз-ам-Хорн, который был экологичен и воплощал основные принципы Баухауза.

Жилой дом Хауз-ам-Хорн

По сути эта концепцию, на которую поглядывали и в России стала основной для многих стран. После первой мировой денег у стран особо не было, а порушенное жилье нужно было чем-то заменять. Потому простая и понятная архитектура без лишнего декора была как нельзя кстати.

Ну это все конечно интересно, но скучно. Переключимся на Москву. Там был свой Баухаус - ВХУТЕМАС, где также воспитывали будущих дизайнеров, художников и прочих творческих личностей в духе новой эпохи. Так вот один из преподавателей ВХУТЕМАСа и участник АСНОВА, - Эль Лисицкий представил в 1926г. проект горизонтальных небоскребов.

Напомню, что у нас тут в ходу появился железобетон, ленточное остекление и прочие фишечки нового века. В Америке во всю строят небоскребы, но не в СССР. Тут пока еще много земли, Сталин только пробивается к власти, да и в целом нет нужды плодить высотки. Тем не менее Лисицкий с оглядкой на запад предлагают свою концепцию горизонтальных небоскребов, упрекая американцев в скучности и боязни идти более смелым путем. Сам Лисицкий считал, что: «пока не изобретены возможности совершенно свободного парения, нам свойственно двигаться горизонтально, а не вертикально. Поэтому если для горизонтальной планировки… нет места, мы подымаем требуемую полезную площадь на стойки».

Ох не узнали бы об этом застройщики Кудрово.

А вот Грузины решили, что все окнорм и в итоге отстроили нечто похожее в Тбилиси в 1975г.

Здание Министерства автомобильных дорог

Но Москва, конечно, отставала по уровню безумия ещё тогда. Давайте посмотрим на Башню Татлина, которую планировали построить в Питере.

Если увиденное вас не впечатлило, то обратимся к описанию:
Проект башни представлял собой совокупность двух наклонных металлических спиралей, состоящих из расположенных одно над другим зданий различной геометрической формы, но при этом гармонично связанных между собой. Посредством механизмов здания вращались вокруг своей оси. Нижнее, самое крупное здание имело форму куба, вращалось со скоростью одного оборота в год, по задумке архитектора предназначалось для конференций и съездов. Над ним располагалось здание в форме пирамиды, скорость вращения один оборот в месяц, предназначалось для исполнительных органов Интернационала. В цилиндре, скорость вращения которого составляла один оборот в день, должны были размещаться информационные бюро, издательство, типография, телеграф. Четвёртый объём — полусфера, скорость её вращения один оборот в час.

И это при высоте в 400 метров. Вот уж где точно простор мысли. Напомню, что еще тогда кокаин применялся как стимулятор, наряду со всякими другими интересными веществами. Но это так, к слову.

Некоторые называют всю подобную архитектуру конструктивизмом, что в корне не верно, так как конструктивистами себя звали лишь участники ОСА.

Именно они топили за разнообразие архитектурных форм и то, что теперь содержание должно диктовать форму, а не наоборот.

То есть, говоря простым языком, не надо вписывать цирковую арену в квадратное здание, возьми да сделай круг. Именно этот принцип и подарил нам множество причудливых зданий.

Кировский райсовет

Котельная завода "Красное Знамя"

Но постепенно наступает 1931. Проводится знаменитый конкурс на проект Дворца Советов в Москве, где архитекторам дают понять, что страну интересуют уже совсем другая архитектура. Но об этом в следующий раз.