Живой мастер vs ИИ
Стало интересно, как игроки в ДнД и сами мастера воспринимают ИИ. Нейрослоп? Конкурент? Или так: а ИИ, вообще, что-то может?
Попробую порассуждать об этом как человек, пытавшийся играть с ИИ-ассистентом полторы недели, поговоривший с десятком игроков и мастеров, а теперь пишущий своего ДнД бота - и при этом играющий в 3 кампании с живыми игроками и мастерами.
Я думаю, что мастера и ИИ занимают разные ниши.
Живую (или хотя бы онлайн) игру с сопартийцами и мастером ничто не заменит. Это совершенно иная атмосфера, это живое взаимодействие, социализация, юмор. Это красивый отыгрыш — обязательно перед людьми! Всё это теряет смысл перед машиной. А ещё живой мастер — это отсутствие ограничений, которые всегда будут в любой, даже самой сложной программе. И при прочих равных вряд ли кто-то выберет игру с машиной, если есть возможность играть вживую с классной компанией и классным мастером.
Что может дать ИИ? Он может дать игроку сделать пару ходов, пока он едет в метро, обедает или не знает, куда потратить 20 минут до следующего рабочего созвона. Это вообще ни разу не то, что игрок бы получил от настоящей игры. И всё же, это неплохой компромисс: погружение в фэнтезийный мир в любой момент — без поиска пачки игроков, мастера и 4 часов свободного времени.
Мир меняется, но профессия ДМа не умрёт. ИИ не вытеснит живые игры, он просто займет пустующую нишу — асинхронные, короткие 10-минутные сессии, которых в ДнД всегда не хватало.
Что думаете, уважаемые игроки и мастера?
