Жесткие контактные линзы⁠⁠1

Да вряд ли. Но глаз явно травмируется, линза твёрдая

ого, как интересно про бумагу из Минздрава. Я когда носила роговичные, мечтала попробовать склеральные. Приехала в очередной раз в МНТК в Новосибирске, а врач мне и говорит - а у нас теперь есть возможность подбирать склеральные. Я в восторге - вау, давайте, я давно хочу! А она в ответ - а я вам не буду подбирать, вы и роговичные хорошо носите, склеральные для тех, кто роговичные не может носить. Уперлась и все, подбирать отказалась. Может, побоялась, что не сможет хорошо подобрать? До сих пор не знаю. Но свои склеральные я в Москве в итоге делала.

Это другие линзы, ортокератология, такие линзы чаще всего назначают детям, говорят, что с ними миопия не прогрессирует. При моем заболевании (кератоконус) такие линзы противопоказаны.

Ну и да, я впервые задумалась о важности  режиме сна - я бы реально не смогла такие носить)

Да наощупь, хоть в полной темноте могу. Другой вопрос, что я со своими 1-2% весьма неплохо ориентируюсь в пространстве, могу многое делать.

Мне очень сильно повезло, недавно в Омске всплыли остатки пероксидной системы avizor ever clean и знакомый 10 флаконов отправил мне по вполне адекватной цене - 1600 за штуку. А так на озоне он сейчас 7 тыс за флакон, это перебор, конечно. Флакон рассчитан на месяц, я растягиваю на два.

Вот да, есть у меня ощущение, что склералка наоборот, защищает роговицу. От мелких травм и царапин так точно сработает. Но вы прям какой-то ужас рассказали, осколки в глазу... а не было бы линзы, глазу бы точно совсем грустно пришлось.

ого)

Да, конечно. Не двигается, это в смысле по глазу не елозит, не уползает никуда. Можно сказать, что крепко держится на глазу, как родная роговица, только искусственная.

О даааа. Мне тогда (15 лет назад) выдали памятку 1983 года и рекомендацию мыть средством для мытья посуды)

У меня был период, когда носила только одну линзу, то есть фактически работал один глаз, у второго мутная картинка. Вела онлайн-конференцию и на видео отметила, что если я расслаблена, то невидящий глаз как бы полуприкрыт, неактивен, по мимике видно, что что-то не так. Если я контролирую, то непонятно, вроде оба глаза работают.

Ну и да, с одним глазом, без бинокулярного зрения бывает грустно. Я могла воду мимо стакана налить, мимо ступеньки шагнуть. Вроде все видишь, но вот немного не так, как надо

ну конечно с мертвого, кто ж отдаст здоровый глаз))) естественно, в РФ есть банк роговиц, их пересаживают.

Затем, что не всегда и не всем показана коррекция. При моем заболевании лазерная коррекция запрещена, очки и мягкие линзы не помогают. Остаются только жесткие линзы.

Это да. Но многих устраивает острота, полученная сегментами, хотя с сегментами зрение редко получается прям идеальным. Мне нравятся линзы. Ещё бы стоили они как-то погуманнее.

О, прочитала невнимательно сначала. Прт кератоконусе ночные линзы запрещены, это прямое противопоказание

Пересадку тоже легко делают по квотам. Ребята писали, причем, эффективнее получается самому обзвонить клиники, и так и спрашивать - мол, нужна пересадка, я с такого-то региона. И очень часто откликаются и берут на пересадку быстро в другой регион.  Какая-то у них система там интересная с квотами.

Склералка в этом плане должна быть чуть безопаснее, мне кажется. Она не такая острая, что ли, краешки потолще

Роговицу берут от доноров, ясен перец. Но роговицу проще всего пересадить, в ней нет кровеносных сосудов, ее можно законсервировать (могу ошибаться, но как минимум на 2 недели научились ее сохранять), она не требует совместимости с донором...короче, это самое простое в плане пересадки.

Сил вам. Болячка неприятная, но ничего такого ужасного, к слепоте не приводит, в случае пиздеца без проблем делают пересадку, дают квоты на это. Денег требует много, это да. Но опять же зависит от места проживания и от стадии заболевания. Многие спокойно живут с вялотекущим кк годами, ничего не делают.

Минусы никоим образом не передают как именно видит человек. С одинаковым минусом люди могут видеть совершенно по-разному. Можно сравнивать остроту зрения, ту, что в процентах. И то, эта система неидеальна. При том же кератоконусе 100% означает, что ты можешь прочитать десятую строчку в таблице. Но при этом кто-то видит буквы четко, в единственном экземпляре, а кто-то видит три строчки вместо одной и у каждой буквы несколько смазанных копий. Но букву увидел, узнал? Значит 100.

Не, я тоже могу. Но это если я сконцентрирована. А так периодически случалась фигня всякая, когда не ожидаешь)

зато есть возможность видеть. Хоть и платно) у многих такой возможности нет, киберглаз еще не изобрели

Я тоже в Офтальнове подбирала линзы. Их рекомендации растворов мне не понравились, на мой взгляд биотру не лучший выбор для жестких. Уж если пользуешься жесткими, то это должна быть либо система ухода с шампунем (типа бостон, дельта) либо пероксидные системы. А не обычные растворы для мягких линз. Причем у них интересно, растворы уже включены в чек и они их выдают как подарок. То есть не хотите, не берите. А я как бы с ручной кладью прилетела и мне эти растворы совершенно некуда деть. В итоге брать "подарок" не стала.

У меня вообще кк с подросткового возраста, диагноз не ставил никто, хотя обращалась я в разные центры. Ну видишь плохо, ну так бывает, а вообще все у тебя ок. Мне было около 20, когда одна офтальмолог сказала - ну вообще бывает такая штука, как кератоконус, вдруг у тебя он. Я открыла интернет и паззл сложился. Стадия была уже такая, что конус было видно без всяких точных обследований. И тогда же я узнала о существовании жестких линз.

Это именно при кератоконусе. Не в линзах дело)

Можно было получить ухудшение сильное по зрению, здорово, что обошлось.

во со склеральными сухость у меня пропала совершенно. Получается, что весь день роговица находится в "ванне" из физраствора. Глазам это очень понравилось)

Очень советую научиться поддевать пальцем через веко, без присосок даже удобнее снимать-надевать. И еще роговичные можно снять, оттянув угол глаза. Уже плохо помню, как это, но раньше умела)

Склеральные, конечно же ГОРАЗДО комфортнее.

Мне офтальмолог сказала, что все это индивидуально, и если глаз не краснеет, не устает, зрение остается хорошим - все ок, можно носить. Мне такая версия понравилась. Ну и да, за годы такого режима ношения ухудшений нет.

Я помню, машину нашу разглядела)) восьмёрка тогда была. Ух она и страшненькая оказалась)))

Пересадка в РФ бесплатно делается. С кучей народа общалась, ни у кого проблем с этим не возникало. Платно делают те, кому хочется быстро и те, кто считают, что за свои деньги сделают лучше.

О дааа. Именно так оно и было. Бррр

Ооо, очень хочу пост! Почитаю с удовольствием. Я сама к ним обращалась больше 10 лет назад, но меня сильно отпугнул ответ, они пообещали вылечить все и сразу, гарантировали единицу, при этом даже не видя выписок, просто с моих слов. Зато сразу сообщили сумму к оплате. И как-то так меня такой подход оттолкнул, что дальше я и не рассматривала Арцыбашева. Как раз в этот момент ещё был какой-то скандал с ним и нашими офтальмологами. Но я всегда с огромным интересом следила за теми, кто все же сделал операцию у него.

можно было, да, но мне выдали эти флаконы за несколько часов до самолета, были и другие дела, как-то в мои планы вообще не входило искать где и как их отправить

Ну склеральные на самом деле реально сложнее надевать и снимать. Нужно удержать линзу, наполненную до краев раствором, в нужном положении, надеть ее на глаз, не пролив раствор... непростая задача.

Склералки это вообще чудесное изобретение)

Вообще я поймала себя на том, что с моими 1-2% зрения мне внезапно вполне комфортно иногда. Я могу утром не надеть линзы и вполне справиться с бытовыми делами типа  завтрака детям, душа и прочим. Я пробовала выходить без линз до магазина - в сумерки не стоит так делать, а днем очень даже безопасно и приятно. Но в большинстве своем я кайфую от остроты зрения.

они противопоказаны при кератоконусе

Оч круто))) и да, те линзы действительно можно было хранить на сухую. Склеральные уже нельзя, обязательно в растворе, геометрия линзы меняется если сушить.

Да, ситуация нередкая. Вообще обычно немного другая ситуация, кк  возникает не вследствие коррекции, просто делают коррекцию на ранней стадии кк, его не видя. А кератоконус это дело не любит и прогрессирует.

Где же они разделились? Кератоконус 100% противопоказание, это указано везде, где есть информация про ночные линзы

Ничего такого огромного) в глазу их не видно, некоторые особо внимательные замечают, но это редкость. Черная точка на линзе вверху - метка для правильного надевания.

Коррекция очками до единицы - это реально круто!

Вот для этого пост и писался) напишите потом, что получится

очень интересно... запомню, спасибо. Пока у меня хороший запас есть, но на будущее явно пригодится.

Это я читала. Очень неоднозначно написано, однобоко)

Вы бы читали внимательнее, все написано ведь) мягкие не дают коррекции, в них попросту не видно

Материал линзы газопроницаем, в плане газообмена они считаются менее вредными для глаз чем мягкие.

Да, это классная штука, ортокератология. Как раз для детей очень круто.

Ну тут надо понимать, что пересадка это крайняя мера, это не горсть витаминок съесть.  Не факт, что зрение улучшится, пересадка это органосохраняющая операция, улучшение зрения при этом скорее бонус, чем цель. Да, некоторые получают очень хорошие результаты, но многие вынуждены так же носить линзы и после пересадки.

Нет, не путаю) я еще застала последние дни такой лаборатории в Барнауле. И памятку мне выдали аж 1983 года (это ж какие запасы их были напечатаны!), и сотрудники были уже весьма в возрасте. Теперь их все позакрывали\типа оптимизировали.

Я не меняю, полет нормальный) но кстати, да, первое время раствор приходилось периодически менять, он мутнел. Сам глаз выделял какую-то муть, полагаю, это была реакция на материал линзы, потому что со временем прошло, а потом на новые линзы снова было так же первое время

Отторжение тоже большая редкость, как мне кажется. Не сталкивалась с таким в сообществах. А донорские роговицы не такая и проблема. Это вам не печень или почка)

Очень жаль, что люди, выбирающие путь веганства, норбековых, уринотерапии  - никак не могут не делиться своим сожалением.

Кросслинкинг не улучшит зрение, он только тормозит развитие заболевания. Если двоения уже есть, то вам нужны либо жёсткие линзы, либо имплантация колец/сегментов.

Так и текст не про историю болезни)) а про линзы. Кстати, кросс совсем не обязательная процедура, я сделала его уже в 28, имея кк с подросткового возраста.  До этого времени просто наблюдалась, прогресса не было многие годы. Беременности и роды спровоцировали прогресс кератоконуса, тогда и сделала кк. Возможно, если бы была чайлдфри, так и ходила бы до сих пор без изменений))

Склеральные линзы это действительно круто. Но опять же есть люди, которые и склералки носить не могут\не хотят. Обычно это те, кто не имел опыта ношения линз в принципе, те, кому страшно вообще прикасаться к глазу.

Те же, кто имел опыт мягких или тем более роговичных, обычно носят с удовольствием. Я про свои линзы обычно вспоминаю дважды в день - о, надо надеть, и  - о, пора спать, надо снять)))

Желаю, чтобы у вас получилось так же)