Здравствуй, пенсия (нет)!!!
Здравствуйте, дорогие пикабушники! Вот и настал мой черед выслушивать советы про обращение в ООН, Гаагский суд и «Спортлото». А если серьезно, столкнулся я впервые с пенсионным фондом Российской Федерации.
Итак, не очень коротко, но по делу: с 1992 года по 2002-й я работал на заводе «Электроцинк» в городе Владикавказе. Принят был в гидрометаллургический цех аппаратчиком-гидрометаллургом 4 разряда, проработал там до 2000 года, потом примерно на полгода перевёлся в электролитный цех электролизником водных растворов 3 разряда, после чего вернулся в гидрометаллургический цех аппаратчиком-гидрометаллургом уже 5 разряда. Все это время я был уверен, что работаю по первому льготному списку выхода на пенсию. По второму у нас были только слесаря и электрики. Отработав 10 лет и 3 месяца, уволился и занялся тем, чем живу и сейчас, совершенно уверенный в том, что в 50 лет ждет меня ЩЯСТЕ в размере ежемесячной пенсии. На руках есть справка от 2004 года, где моя специальность обозначена, как «1070200а-10187 аппаратчики-гидрометаллурги». Несколько месяцев назад начальник отдела кадров предприятия, где я работаю сейчас, подала все необходимые документы в электронном виде в местное отделение ПФР. (К слову, 50 мне исполнится в январе). Сегодня ей перезвонила сотрудница ПФР, и сказала, что она не получила подтверждающих документов от завода. Дело в том, что в 2004 году наш завод выкупил УГМК, и чуть позже аппаратчиков-гидрометаллургов нашего цеха (не знаю, всех, или нет) перевели на специальность «2090900а-10187 аппаратчики-гидрометаллурги, занятые на агитаторах и сгустителях, на перколяции, осаждении и фильтрации», а вот предшествующих документов, должностных инструкций, описания технологических процессов, как сказали в отделе кадров, у них нет. Вот только справка моя, уточняющая особый характер работы или условия труда от 2004 года, где я по первому списку прохожу, подписана уже директором от УГМК Москаленко И.В, т.е. все эти заморочки провернули позже. И есть жирное НО! Работал я не только на означенных «агитаторах и сгустителях, перколяции, осаждении и фильтрации», но и на шаровых мельницах, производил плавку индиевой губки в расплаве каустической соды, производил очистку ее до состояния «0000», неоднократно был ВРИО сменного мастера, и т.д. Если здесь есть юристы по вопросам трудового и пенсионного законодательства: подскажите мне порядок действий, чтобы вовремя получить то, что заработано хоть и давно, но очень нелёгким трудом.
Справку, полученную в далёком 2004, прилагаю.
Как бывший работник ПФР скажу следующее. Вам нужно подать имеющиеся документы на начисление пенсии по достижении 50 лет прямо в ПФР. Если отказывают в личном приеме или от предприятия, то посылайте по почте ценным с описью. Такие дела всегда регистрируются. Далее, ПФР выносит решение о назначении либо в отказе о назначении пенсии. В решении об отказе всегда подробно расписываются причины, а именно почему не подтверждается горячий стаж. Это может быть отсутствие подтверждающих документов, технологических карт, бухдокуметов, там много нюансов. Но, справка у Вас оформлена верно. Она, плюс трудовая, плюс взносы в ПФР являются главным подтверждением. Далее, если бухгалтерия отчитывалась верно, то в Пфр при запросе сведений о Вашем стаде и зарплате должны были отражаться и периоды "горячего стажа". Эти сведения запрашиваются при формировании пенсионного дела. К сожалению, на практике, л льготные досрочные пенсии при отсутствии подтверждающих льготную справку документов назначаются тяжело. Нередки отказы. Но суды, как правило, на стороне работников. Для суда будет достаточно справки, устава, свидетелей. Многие предприятия, увы, очень плохо сохраняют архивы. В случае положительного решения, Вы получите пенсию, начиная со дня обращения, но не ранее возникновения права на нее по документам, а именно 50 лет. Желаю удачи. Моя информация может немного устареть, но основные законы по льготным пенсиям не менялись, и все эти процедуры мне до боли знакомы, я работала в отделе назначения пенсии, вела многие предприятия по 1 и 2 списку. Однажды пришлось доказывать, например, что на буровой установке нельзя ездить по городу, то есть бурильщик не водитель))) маразм, а установку эту под окна отдела пригнали, чтобы доказать, что ездить на ней практически невозможно.