Застрелили двух рабочих собак

Застрелили двух рабочих собак

Текст не мой, я бы не смогла так точно написать, наверное.

Но я согласна с каждым словом и хочу, чтобы это прочитали как можно больше думающих людей.

"Вот что вы сделали.
Вы год рассказывали людям, что собака — это угроза.
Что собака — это опасность.
Что собака — это враг.
Вы лепили из них монстров.
Вы разгоняли истерику.
Вы кормили страх.

И вот итог. Застрелили двух рабочих собак. Не “дворняг из страшных новостей”. Не “агрессивную стаю”. Собак, которые искали людей.
Живых. И мёртвых. Которых вы потом же и хороните.

Собаки из «ЛизаАлерт».
Хозяйка Бэсти и Люмен — кинолог, она вышла на тренировку в ближайший лес. Женщина отпустила собак для выполнения задачи — они могут убегать далеко, но всегда возвращаются. Через считаные минуты хозяйка услышала звуки выстрелов. Женщина звала своих питомцев, но они не пришли. Позже владелица нашла тела собак с огнестрельными ранениями. «Они уже не дышали. Их застрелили. Они были в ярких сигнальных попонах. Они были с громкими колокольчиками. Кто-то специально убил их. Знакомые сотрудники приложат все силы, чтобы найти и наказать мразь», — рассказала хозяйка.

Вы вообще понимаете, кого убили?
Это как стрелять по спасателям. Просто потому что “могли”.
И теперь давайте честно, без соплей.
Это не “какой-то псих”.
Это результат.

Результат того, что целый год в головы вбивали:
собаки опасны
собак слишком много
с ними “надо что-то делать”
И это “что-то” люди услышали. Очень буквально.
Вы хотели общественное согласие?
Вы его получили.

Только не на “регулирование численности”.
А на то, что: можно стрелять
можно убивать
за это ничего не будет
Потому что система это молча жрёт.

А теперь реальность, которую никто не любит озвучивать.

Да, полиция часто хочет работать.
Но:
— нет людей
— нет ресурсов
— нет денег на экспертизы

И дальше классика:

*дело не довели
*доказательства не собрали
*волонтёры выгорели

И всё.
Человек с ружьём понимает одну простую вещь: ему ничего не будет.

И вот тут начинается самое мерзкое.
Вы не просто “ошиблись в риторике”.
Вы создали среду, в которой больные люди получили разрешение.
Негласное.
Но очень понятное.

И давайте без лицемерия.
Это не “про собак”.
Это про людей.

Потому что человек, который стреляет в собаку с колокольчиком и в сигнальной попоне — он не про безопасность. Он про удовольствие.

И вот теперь вопрос.

Вы правда думаете, что такие люди остановятся на собаках?

Или вы серьёзно считаете, что это конечная станция?

Нет.

Это просто самый безопасный объект. Пока.

И знаете, что самое мерзкое?
Собаки делали за вас работу. Искали ваших же пропавших.

А вы создали условия, в которых их можно просто взять и убить.

Поздравляю.

Вы не решили проблему.
Вы её эскалировали.
Теперь у вас не “опасные собаки”.

Теперь у вас:

люди с оружием, без тормозов,
с ощущением безнаказанности

И да, давайте честно. Это уже не про животных. Это про то, что у нас в обществе стало можно.
И это “можно” — куда страшнее любой собаки."

Автор поста оценил этот комментарий

О чем пост то? Агрессия на собак последнее время только из-за случаев, когда эти собачки грызли женщин и детей, бывало и насмерть, лет 20 назад такого почти не было, потому как бездомных собак просто утилизировали, а не блямбу на ухо вешали как сейчас. Уродов среди людей всегда хватает это факт. Ищите кто ваших собак застрелил и привлекайте к ответственности, но как по мне, не надо было их отпускать от себя даже в лесу, так что частично ответственность и на хозяине собак тоже есть, это для вас она добрая и не кусачая, для других это неочевидно, в прошлом году я дочь на уколы от бешенства возил после того как ее бездомная собачка за ногу тяпнула, так что не надо тут рассказывать о собачьей доброте.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В произошедшем имеется ваша ответственность и таких как вы, призывающих "утилизировать". Вы разрешили психопатам "утилизировать" и им не важно кого, важно, что безнаказанно.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Было уже.
И да, выяснилось, что собак выгуливали рядом с армейским полигоном, что охота там запрещена и гипотетического "человека с ружьём" быть не может, что владелица собак почему-то стала писать посты в сетях, а не заявление в полицию, что при этом полиция проверку всё же начала, но, опять же, не исходя из заявления потерпевшей, а из поднявшейся волны в соцсетях...
В общем, мутная история. Хотя собак, конечно, жалко.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подтасовка фактов. Собак выгуливали не на полигоне, а в лесу. И даже на полигоне никто бы в них стрелять не стал. Стрелял очередной психопат.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там охота в принципе запрещена, так что охотника там быть не могло. Ну, если верить СМИ, которые обозначили место, где всё это произошло.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а при чем здесь охотник?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества