ЗАГАДКА НИКОЛАЯ ВТОРОГО⁠⁠

Про Николая Второго,царя кровавого и последнего императора Российской империи всем все давно известно.

Непонятно только одно: зачем его убили так скоропостижно всей семьей,включая  людей из свиты: врач,фрейлина и повар?

Семью Николая Второго расстреляли в Екатеринбурге  17 июля 1918 года.

Дежурное оправдание от большевиков: мы не должны были давать «белым» знамя для  возврата к старым порядкам!

Какое знамя? Николай Романов отрекся от престола и был  частным лицом на момент смерти.

Как мы знаем из истории НИКТО из семейства Романовых не участвовал в гражданской войне на стороне «белых».

С чего было Николаю Романову или членам его семьи возглавлять «белое» движение?Да кто бы ему дал?

А кому? Бывшей царице,дочерям,пацану Алексею?

Идея монархии исчерпала себя на тот момент в России-трещат историки.Монархисты составляли лишь малую часть  «белых» и не играли решающей роли-вещают они.

Ну да.Во Франции тоже казнили короля,но короли вернулись опять к власти.Идея монархии очень живучая.А когда у революционеров дела идут хреново,народ мигом вспоминает как хорошо жилось при царе,короле,султане….И народными массами овладевает мысль-вернуть все обратно.

Так в чем же причина этого убийства?

Не было ни суда,ни приговора,ни решения советского правительства.

Убили потому что могли убить?Посмотрим на город  Владимир  в январе 1976 года.По улице с палочкой бредет седой,гнутый старичок.

Шульгин Василий Витальевич-политический и общественный деятель, публицист. Депутат Второй, Третьей и Четвёртой Государственных дум, во время Февральской революции принявший отречение из рук Николая II. Один из организаторов и идеологов Белого движения. Русский националист и монархист. Последний оставшийся в живых  очевидец отречения Николая Второго.

Шульгин в молодости.

Бурной была его жизнь.Революция,гражданская война,эмиграция,арест в 1945 году,сталинские лагеря,старичок-пенсионер в провинциальном Владимире.Его книги были изданы в СССР.К моему удивлению.

2 (15) марта Шульгин как член Временного комитета Государственной Думы вызвался сопровождать одного из лидеров партии «Союз 17 октября» А. И. Гучкова в его поездке в Псков, на переговоры с Николаем II, чтобы убедить царя в необходимости отречения в пользу наследника. Шульгин, как и многие представители высших слоёв общества, считал выходом из ситуации конституционную монархию во главе c наследником Алексеем Николаевичем (при регентстве брата царя — великого князя Михаила Александровича).

В Пскове Гучков проинформировал Николая II о положении в Петрограде и заявил, что существует опасность распространения беспорядков на войска, находящиеся на фронте. Единственная мера, которая может спасти положение, — это отречение в пользу малолетнего наследника цесаревича при регентстве великого князя Михаила, который составит новое правительство. Только так можно спасти Россию, династию и монархическое начало. Выслушав Гучкова, царь заявил, что принял решение отречься и за себя, и за сына. Представители Думы предложили проект акта об отречении, который они привезли с собой. Император, однако, сказал, что у него есть его собственная редакция, которую он и подписал.(Википедия)

Кроме Шульгина и Гучкова  из свидетелей отречения царя Гражданскую войну никто не пережил.

5 апреля  1797 года при коронации императора Павла I в Успенском соборе московского Кремля был обнародован «Акт о престолонаследии», который  с малыми изменениями просуществовал до 1917 года. В Акте определялось  преимущественное право на наследование престола за мужскими членами императорской фамилии. Женщины не были устранены от престолонаследия, но преимущество закрепляется за мужчинами по порядку первородства. Устанавливался порядок престолонаследия: в первую очередь наследие престола принадлежало старшему сыну царствующего императора, а после него всему его мужскому поколению. По пресечении сего мужского поколения, наследство переходило в род второго сына императора и в его мужское поколение, по пресечении же второго мужского поколения, наследство переходило  в род третьего сына и так далее. При пресечении последнего мужского поколения сыновей императора, наследство оставлялось  в том  же роде, но в женском поколении.

Такой порядок престолонаследия абсолютно исключал борьбу за престол.

В «Акте» содержалось также положение о непризнании законными женитьб членов императорского дома без дозволения государя.

Император Павел установил совершеннолетие для государей и наследников по достижении 16 лет, а для прочих членов императорской фамилии ‑  20 лет. На случай восшествия на престол несовершеннолетнего государя было предусмотрено назначение правителя и опекуна.

Отречение от престола предусматривала статья 37 свода Основных законов 1906 г.:

«При действии правил… о порядке наследия престола лицу, имеющему на оный право, предоставляется свобода отрещись от сего права в таких обстоятельствах, когда за сим не предстоит никакого затруднения в дальнейшем наследовании престола».

Статья 38 подтверждала:«Отречение таковое, когда оно будет обнародовано и обращено в закон, признается потом уже невозвратным».

Но наиболее ярким документом, пожалуй, является прощальное слово к армии, написанное Николаем II 8 марта 1917 г. и изданное затем в форме приказа № 371. В нем в полном осознании совершенного говорится о передаче власти от монарха к Временному правительству.

«В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые мною войска, – писал император Николай II. – После отречения мною за себя и за сына моего от престола Российского власть передана Временному правительству, по почину Государственной думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия… Кто думает теперь о мире, кто желает его, тот – изменник Отечества, его предатель… Исполняйте же ваш долг, защищайте доблестно нашу великую Родину, повинуйтесь Временному правительству, слушайтесь ваших начальников, помните, что всякое ослабление порядка службы – только на руку врагу…»

Странный приказ.Какой еще приказ через неделю после отречения?Если Николай Второй уже неделю частное лицо-то какой еще приказ он мог подписать?Никакой.Полномочий нет уже.

Нам все уши прожужжали про манифест об отречении.Что царь Николай отрекся за себя и за сына и что следом отрекся от престола и его брат  великий князь Михаил.

Салон царского поезда.

Не было манифеста.Было письмо,адресованное какому-то начальнику штаба  о том что Николай Второй передает престол  брату Михаилу. Подпись карандашом( а что чернила все пересохли в штабном вагоне?)

Великий князь Михаил строго говоря не отрекался от престола.Он ОТКАЗАЛСЯ ЕГО ПРИНЯТЬ.Так и написано им от руки на листе бумаги.А точно им? И экспертиза была?

В том то и штука,что Николай Второй и его брат могли отречься от престола за себя,но не за других.Такого права закон им не давал.

По акту о престолонаследии кому права на трон переходили в таком случае?

Царевичу Алексею ,а поскольку ему не было 16 лет,должен был быть назначен опекун.

Но на законы было всем плевать. Толстосумы и политиканы в Государственной Думе ощутили вкус власти и закусились.Немедленно был опубликован манифест об отречении царя  и  была объявлена республика.

А кто предъявил филькину грамоту в качестве доказательства отречения Николая Второго? Гучков и Шульгин.

Гучков умер в эмиграции.В эмиграции его ,в Париже побили пьяные офицеры-эмигранты,когда опознали его гнусную рожу.Шульгин уцелел и советская власть берегла его как ценного свидетеля.

Царь Николай ничего не подписывал и потому его брат-Михаил отказался принимать престол.У него было понятие о чести или он боялся  последствий.

В Екатеринбурге  в 1918 году расстреляли ДЕЙСТВУЮЩЕГО ИМПЕРАТОРА .Вместе с ПРЯМЫМИ НАСЛЕДНИКАМИ ПРЕСТОЛА.

Красные вожди были в курсе всех событий и решили рубить концы.Нет императора-нет империи.

Одновременно был отдан приказ об уничтожении всех  членов семьи Романовых,что находились в России на территории контролируемой красными.Не везде это удалось.Но они очень старались.

А почему же  Николай Второй молчал о фальсификации?Потому что строго говоря ,с 1 марта  1917 года  и до самой смерти он находился под арестом.Кто ему слово дал бы? Кто его стал бы слушать?