951

Зачем тарахтит у пилотов 737?

Привет.  Под видео из кабины самолетов семейства 737 часто попадается вопрос: "Чего это вертится и тарахтит между ног пилотов?". Будем разбираться чего это.

Итак, начнем с фотографии тарахтящего узла:

Перед нами так называемый Throttle Quadrant. Данная инсталляция практически без изменений живет уже на трех поколениях самолетов Боинг-737. Наверху него находятся РУДы - Рукояти Управления Двигателями. Две белые ручки прямо перед нами - Engine Start Levers. Топливные краны двигателей. Иногда их называют Стоп-кранами. Да, их есть у нас в самолете. Слева-снизу Parking Brake - "ручник". Так вот, пост не об этом.

Интересуют нас в данный момент большие черные колеса расположенные по бокам. Собственно говоря, они и тарахтят. И крутятся.

Эти самые колеса являются индикатором работы управляемого стабилизатора.

Вот его:

Это горизонтальный стабилизатор, аэродинамическая поверхность, предназначенная для балансировки и обеспечения продольной устойчивости самолета. Так же на самолетах семейства 737 он выполняет роль триммера руля высоты.

Приводится в движение эта штука с помощью винтового механизма:

Слева видна интересная штука, Elevator Feel Computer. Но про нее не в этот раз.  

Две оранжевых штуковины по середине - это часть конструкции стабилизатора. На конце - гайка. Эта гайка установлена, собственно говоря на резьбовой шток, который имеет привод от электромотора. Мотор крутит шток, гайка перемещается по нему увлекая за собой всю остальную часть стабилизатора. Опускаем гайку максимально вниз - носок стабилизатора опущен, нос самолета тянет вверх. И наоборот.

Вот схематичное изображение этого всего, наш пациент в самой середине. Виден и винтовой механизм с электромотором и трансмиссией (Jackscrew и Gearbox), и сам стабилизатор:

Так почему ж все-таки тарахтит?

Управляется стабилизатор тремя способами.

1) Электрически с помощью кнюпелей на штурвале

2) Электрически от автопилота

3) Механически с помощью мускульной силы.


Со вторым способом все понятно, когда Автопилоту взбредет в голову, он посылает сигнал на электромотор и изменяет его положение

С первым - тоже. Когда пилоту необходимо изменить балансировочное положение или снять нагрузку со штурвала, он нажимает специальную кнопку на внешнем роге штурвала, отправляет электрический сигнал на мотор и так же переставляет стабилизатор в нужное положение. Кнопка эта состоит из двух половинок.

"Почему джва?" - спросите вы. Чтобы избежать случайного нажатие и нежелательной перекладки стабилизатора. На иллюстрации интересующий нас узел подписан как Stabiliser Trim Switch:

И наконец мы подошли к разгадке таких загадочных самостоятельных движений в кабине.

Как видим из раннее упомянутой схемы, на трим актюаторе внизу имеется барабан, на который наматывается трос. Он-то и соединяет тарахтящие колеса в кабине с винтовым механизмом. Для того чтобы в случае необходимости можно было управлять стабилизатором вручную. А поскольку связь у них механическая и постоянная, любое движение стабилизатора приводит к передвижению троса, и как следствие вращению колес.

Вернемся в кабину и посмотри непосредственно на этих колес.

Как видим, колесо гладкое, черное и полосатое. Начнем с конца. Полосатое оно для того, чтобы четко обозначить вращение колеса. Левое и правое колеса устанавливаются так, чтобы между белыми линиями на них был угол 90 градусов. Черное и гладкое оно для эстетизма.

Сбоку колеса имеется складная рукоятка, чтобы фигачить вручную.

Когда надо она откидывается, а когда не надо может больно стукнуть по колену. Поэтому обычно она убрана. Ну, а звук сделан для того чтобы обозначить вращения колеса в условиях недостаточной видимости. Кстати на данном фото хорошо виден индикатор положения  стабилизатора. Шкала проградуирована в условных единицах, а зеленой полосой обозначен диапазон взлетных положений стабилизатора, так называемый Green Band.

Ну и напоследок посмотрим, что же делать, если электрическое управление стабилизатором взбесится и начнет крутить его как попало. В правой нижней части квадранта есть два тумблера. В случае если автопилот начинает гнать пургу, то он отключается от управления стабилизатором с помощью правого тумблера. Если же проблема в электрическом замыкании, то электрическое управление отключается с помощью левого тумблера.

На этом у меня на сегодня все, надеюсь удалось "приоткрыть завесу тайны" и хоть что-то стало понятно.

Как обычно просьба отпинать за грамматические, орфографические и фактические ошибки.

Все фотографии взяты из интернета.


И вот что, господа, просьба написать, какую систему взять для следующего поста.

Авиация и Техника

11.6K постов18.6K подписчика

Правила сообщества

Правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
20
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за такой информативный пост.

Вот мне еще всегда было интересно узнать - зачем в кабине пилотов так много антикварных крутилок-нажималок. Неужели в 21 веке нельзя это все перенести на сенсорные дисплеи?

раскрыть ветку (49)
80
Автор поста оценил этот комментарий

Аналоговые "крутилки-нажималки" как интерфейс взаимодействия - это очень хорошо.

Во-первых, при должной сноровке их можно переключать наощупь, в полной темноте.

Во-вторых, они отзывчивее. Переключив тумблер, ты сразу можешь сказать, что он точно переключился. Если компьютерный интерфейс подвис, то ты не можешь понять, в каком состоянии находится та система, которую ты включал/отключал/переключал.

В-третьих, в стрессовой ситуации, в условиях тряски, перегрузок и т.д. проще промахнуться по кнопке на экране, чем по тумблеру.

Проблема "антикварных" интерфейсов только в более высоком пороге вхождения, но профессия пилота и так не предусматривает, что этими интерфейсами будут пользоваться неподготовленные люди.

раскрыть ветку (19)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати да. Сейчас пошла мода в машинах (пока прототипах, в сериях редко, разве что тесла) всё выводить на сенсорные панели, а зря. Если для климата и магнитолы это ещё терпимо, то по крайней мере управление светом и аварийной сигнализацией должно оставаться кнопочным. Хотя и магнитолы-климаты на сенсоре вынуждают отвлекаться от дороги, ибо сенсор не предусматривает нажатий вслепую.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Свет то зачем? Давно он автоматический
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Автоматика это хорошо, но бывают случаи когда нужно вручную включить\выключить.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Во дворах выключить, чтобы не слепить того, кого пропускаешь. На трассе ненадолго включить дальний чтобы посмотреть дорогу. На той же трассе включить ночью при остановке с выкл. двигателем. В тумане выключить ближний и включить ПТФ с габаритами. Это первое что вспомнил.


А, да, в сервисе мастер не мог понять как свет выключить :) У меня на Ниве тоже сделана автоматика, а ему нужно было выключить =)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Птф при недостаточной видимости используются ТОЛЬКО совместно с ближним светом фар, ПДД 19.4. Без ближнего птф разрешено использовать либо при стоянке на неосвещенных участках дорог согласно 19.3, либо вместо дневных ходовых огней согласно 19.5.

Но, по сути, согласен. Я бы предпочёл без лишней автоматики.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Давно я ПДД не перечитывал, раньше можно было применять ПТФ с габаритами. В чём собственно и суть ПТФ, они же светят ниже ближнего и не дают засветку тумана.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Теоретически, можно хоть сенсоры, хоть голосовое управление. Вопрос только в надежности. Пока вот это вот все проигрывает в десятки раз антикварным крутилкам-нажималкам

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор кросавчек.давно ждал твой пост про это.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Немного не так, там наоборот причиной крушения был отказ системы управления стабилизатором
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь была вроде катастрофа, вызванная именно разрушением узла перекладки стабилизатора. Гайку на червяке то ли разрушило, то ли заклинило, на вспомню.

В итоге все умерли...

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это художественный фильм, как бэ. Хрен его знает :)
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0
Автор поста оценил этот комментарий
В реале он бы не притормозил бы никак вообще.у него начало отрывать стабилизаторы.и гидросистемы полетели - давления нет - тормозить нечем.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Трением об планету затормозил же
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм..каким местом самолета?)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Напомнило)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Объясните пожалуйста
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
"Просто зайдите в фейсбук и поймёте"-сказал бы я,если бы ненавидел людей,но не скажу)

функционал интерфейса в рожакниге перегружен всякой хернёй так,что проще,наверно в кабине пилота освоиться,чем там))
Зы. Мордокнигой не пользуюсь)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Дохуя непонятных кнопок.

Автор поста оценил этот комментарий

а в истрибителе все проще чем кажется, достаточно поиграть в симулятор (лок он например) и все становится ясно.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно поиграть в DCS A-10 и становится ясно, что все не так просто как кажется.
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется на все запаску иметь сложно. Проще индикаторы задублировать, чтобы в случае чего на рабочий индикатор нужную информацию выводить. Может на пассажирских пока боятся, но вот на истребителях всеми поверхностями мозги управляют.
раскрыть ветку (7)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
6
Автор поста оценил этот комментарий
Как минимум, нужно знать 5 параметров для комфортного и безопасного полета:
1. Авиагоризонт - нужен, чтобы не улететь в космос/обнять землю;
2. Вертикальная скорость - узнать летим мы в космос или к земле и с какой скоростью;
3. Горизонтальная скорость - тут как в авто;
4. Компас - узнать куда мы летим;
5. Альтиметр - сколько там еще до земли/космоса осталось.
Обычно эти приборы и дублируются аналоговыми, ибо при выходе из строя электросистемы или при выходе из строя APU (поправте, если неправ), когда наебывается вся электроника. (а еще альтиметр и вертикальная скорость обычно объединены в один прибор)
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Подозреваю что если на истрибителе навернется электроника, то самолёт станет неуправляем.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Благо истребитель не авиалайнер, даже при выходе из строя той же гидравлики, остаётся механика, с помощью которой можно спокойно посадить машину.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю тупо механикой поверхности не отклонишь, и механизацию не выпустишь. Лично я вот не представляю что там должен быть за богатырь чтобы, к примеру на ИЛ-76 механизацию на посадку выпустить. Про то что сейчас и гидравлики много где нет, вообще умолчу. https://en.wikipedia.org/wiki/Fly-by-wire#Digital_systems

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы сравнили махину, даже не так, МАХИНУ, с небольшим судном. Если у ИЛ-76 откажет гидравлика, то всем пиздец. А вот вытянуть небольшой истребитель вполне возможно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там по три комплекта важных контуров.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сенсорное управление в сегодняшнем виде в автомобилях и (не дай Бог!) самолетах - это зло.


Огромным это количество крутилок кажется только тому, кто заглянет в кабину в праздном любопытстве. На самом деле, все приборы/рычажки/лампочки сгруппированы в определенном порядке. И их использование не происходит по принципу "все сразу и вразнобой", нет, мы не бегаем руками по кабине, не гоняем воздух - большинство переключателей и не меняют своего положения за весь полет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я так в детстве боялся компом пользоваться, шутка ли 104 клавиши))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества