Зачем нам Луна?⁠⁠1

Мой диван такой категоричный, потому что вы на стадии "романтизировать", а я на стадии "поднять исследования и посмотреть, что там на самом деле".

С точки зрения физики - с раскручиванием есть ряд проблем, иначе давно бы реализовали, инженерия не особо сложная. По факту же, когда антигравитацию изобретут - тогда и поговорим, сейчас это выглядит так же вероятно, как путешествия через гиперпространство.

Физиология/биология: Успехи с искусственной маткой на практике никакие, а естественной матке никакая медикаментозная или "генетическая" (пардоньте, это как вообще?) поддержка не поможет - нет таких медикаментов/терапии которые помогут насильственно прикрепить зиготу к эндоментрию, отключить иммунитет или перенаправить кровоток в другую сторону. У нашего вида и так 80% беременностей обрывается на сроке в пару недель, ни у одного другого вида нет такого эволюционного отбора на эмбриональной стадии - и таких проблем с бесплодием. Какая плотность костей будет у эмбриона, выращенного при гравитации меньше 1G? Не лопнет ли голова при родах? Да, можно достать при помощи кесарева - но что будет с плотностью костного мозга, сможет ли он производить достаточно клеток крови, или весь гемостаз по 3,14зде и организм нежизнеспособен? Что будет с сердечно-сосудистой системой? Зрением? Мозгом? Хз, хз, хз. Нужны сотни лет исследований, в том числе на людях. Молчу уже про космическую радиацию (с ней относительно просто справиться), наличии магнитных полей и прелестях замкнутых экосистем. Эксперименты под куполом провалились с треском.

Политика/энергетика: главная задача человека у власти - сохранить власть, поэтому никто нигде не делает ничего, исходя из рационализма, лишь из существа политического момента. Никто не будет проводить фундаментальные исследования, если для этого надо урезать социалочку и стать непопулярным. Посмотрите на вакханалию, происходящую в мире - живое подтверждение принципа "разделяй и властвуй", про совместные исследования можно забыть. СШП или Китай пока могут себе это позволить, но тоже до поры до времени. Плюс политика на раз-два задушит любые исследования, способные пошатнуть существующий строй. Как вы думаете, что случится, изобрети кто-то завтра вечный двигатель? Для чего продвигается зелёная повестка? И это сейчас даже не драчка за углеводороды, коих пока хватает, а только за то, кто будет их продавать

Пока мы не пришли к "коммунизму", то бишь институту репутации с отказом от денег, как в звёздном пути - хуй нам, а не настоящее развитие. А это, как и разумное поведение людей, ещё невероятнее, чем антигравитация.

Чукчей всего 20 000 и на огромной территории они почти полностью выбирают ресурсы.

Вы сами сказали, что не выживите у себя за дверью без одежды и оборудования. Так чем это принципиально отличается от Марса? Всего лишь уровнем технологий, высотой порога вхождения. Из пригорода Норильска зимой вы не доберетесь пешком и без снаряжения ни до полинезии, ни до места, гле сможете выживать с тем, что есть.
Идея поста в том, что люди уже созрели чтобы подготовиться настолько, чтобы

- прожить в зимнем лесу под Тверью в минус 15 неделю с хорошей палаткой. печкой, спальником и консервами;
- сделать небольшую "консервную банку" в лунном реголите и посылать туда вахтовиков пинать лунные камушки, делать пробы, помогать пинками роботам рыть яму под консервную банку покрупнее для следующей экспедиции;
- прилететь и воткнуть флаг в Марсианский грунт и увезти назад на Землю его образцы, попутно научившись решать ряд нетривиальных технических задач, ранее не стоявших перед Человечеством.

Я спрашиваю, вне Космоса, что?