Иду, в магазин, смотрю, мчит! Бабулька от него в сугроб, я встал, выставил ногу вперёд, он в меня врезался. Таксист выскочил с вопросом "ну и что с бампером делать будем". И тут понеслось)))
Спешить было некуда, поэтому вот.
Оказалось "moonduck" лишён прав. Тада-а-а...
У нашего города (новосибирск) есть неофициальный городской паблик вк, аст54 называется. Так вот там подписчиков - ровно половина города. Так вот под такими постами просто пугающее большинство комментов в стиле "бродяга крутится как может, копейку чтобы домой принести, а ты стукач ебаный"..если бы на видео был вместо логана кайен - "чувак успешный едет никому не мешает, отойти сложно? Ты стукач, пешеход ебаный, и вообще тебе завидно"..
Ауе запретили, а долбоебов так просто не запретишь. Приятно здесь видеть адекватную публику
А какая разница, что там админ делает? Там вроде публикуются аварии, без выражения какого-то личного мнения по поводу нарушителей, просто сухая информация. Если мне не изменяет память конечно
Да, было такое. Насрав на правила, его подрезала пизда, которая уверена что по правилам девушки имеют право приоритетного перестроения. Ну а он не выдержал и боднул ей тачку. Да, излишне наморосил, но целый день поездив по новосибирску, и насмотревшись на тех кто ездит не по правилам, а по "понятиям", к вечеру иногда убивать охота.
И да, все те же самые ебланы примерно так и комментировали - "не пацан, мог бы и пропустить", "если бы все ездили по правилам - все бы в пробке стояли", "ну торопится человек - пропусти"..
я тоже так считаю, хотя и с точки зрения водителя третьего ряда это выглядит абсолютно по идиотски и конкретно на этом перекрестке лично я всегда езжу по третьему ряду, в который никто и никогда не пытается "перестроится".
Логически лишний тот, который кончается. То есть если справа «сужение», то правый и лишний. А практически если знаков и разметки нет - то херня какая-то выходит) Ну допустим раз знаков нет - по помехе справа преимущество у первого ряда. А второму куда, в первый или во второй? Опять же, исходя из помехи справа - второму выгоднее ехать во второй ряд, тогда уже они помеха справа для третьего. И вот выходит что кончается как раз третий ряд, который идет вообще прямо, но вот так получается)
Вот от того мы и живем херово, что эта самая "помеха справа" не дает людям спокойной жить, потому что слово такое знают, а что оно значит нет.
По вашей логике, если машина справа от меня включает поворотник, я обязан бить по тормозам чтобы ее пропустить?
Помеха справа применяется в двух случаях - при ОДНОВРЕМЕННОМ перестронии, и на нерегулируемом перекрестке
Еще она применяется при пересечении траекторий, что как раз и можно притянуть к этому перекрестку и о чём говорит товарищ выше.
При пересечении траекторий, если не оговорено правилами.
Сужение - правилами оговорено, кто кому уступает, поэтому помеха справа не действует.
Помеха справа применяется если очередность не определена другими правилами. И вот если знаков сужения нет, разметки нет, ничего нет - просто за перекрестком вдруг на одну полосу меньше - какими еще, кроме помехи справа, правилами руководствоваться?
Это правило работает при одновременном перестроении. Если ты едешь в своем ряду прямо, тебе искренне похуй, кто куда хочет перестроится, ТЫ ЕДЕШЬ В СВОЕМ РЯДУ
Если этот простейший и логичнейший принцип вам не понятен, выкиньте свои права и не садитесь больше за руль
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Ну и кому права выкидывать?)
А вы что доказать-то хотите? Это всего лишь частный случай. Помеха справа применяется _в том числе_ и при взаимном перестроении, но не только.
Ну так я то же самое и сказал изначально) Что без знаков и разметки жопа получается. Однако про то что 8.9 тут не применяется не соглашусь. Траектории пересекаются? Пересекаются. Под каким углом в 8.9 не уточняется. 99% что в случае ДТП виновным признают того, кто слева. Ну или средний ряд, если он после перекрестка так и продолжит ехать посередине, по разметке.
Но это все имеет значение если ДТП произошло. А здравый смысл никто не отменял - можно ведь не упираться рогом, а сбавить скорость и аккуратно всем проехать. Где-то ты пропустишь, где-то тебя..
ЗЫ Да и на левом ряду обычно хоть кто-то да поворачивает, то есть по нему прямо ехать все равно так себе затея. Вот прям напрашивается знак что левый ряд только налево - и все проблемы были бы решены.
Насчёт какой ряд нужно заканчивать - надо смотреть по плотности потока на конкретном перекрестке, мне сложно судить.Однако про то что 8.9 тут не применяется не соглашусь. Траектории пересекаются? Пересекаются. Под каким углом в 8.9 не уточняется.
Категорически не соглашусь. 8.9 очень общий пункт, т.к. траектории пересекаются в очень разных случаях. Есть вполне конкретный 8.4, описывающий именно перестроение, т.е. изменение полосы движения без изменения направления, следовательно применять нужно именно его. Загвоздка только в том, что невозможно установить, кто же должен перестраиваться.
P.S. Кстати, а вы помните ответ на вопрос из билета, который я привел в прошлом комментарии?
Ну вот раз 8.4 не получается применить, из-за отсутствия разметки и знаков - остается только 8.9. Он же для того и существует - если в ситуации нет конкретного пункта под нее - пропускаешь справа.
А по вопросу - первым поедет таксист) А вообще «по взаимной договоренности». Правда я помню этот вопрос в виде что просто со всех сторон подъезжают одновременно, без уточнения куда им поворачивать. Ну и тут опять же вопрос к организации движения - у нас например есть такой довольно загруженный перекресток, где еще и трамваи ходят. Но там налево поворот запрещен)
прав тот, кто едет по своей полосе, не перестраиваясь. Тот, кто перестраивается, хоть слева, хоть справа, хоть сверху, обязан дождаться нужного момента. при одновременном перестроении прав тот, кто справа, но я сомневаюсь, что кто-то будет перестраиваться в заканчивающуюся полосу.
Левый ряд может только прямо, средний ряд может толтко прямо, правый ряд может прямо и направо, за перекрестком этого ряда нет, знаков сужения дороги нет.
Какой ряд лишний и должен стоять уступать дорогу тем, кто едет в своем ряду и прямо?
Результаты разбора не выкладывает, потому что она неправа - щемила, а он не прав то что боднул ее уже после того как она его выдавила из ряда.
Я не говорю что он не наделал хуйни, но если бить, то бить раньше надо было
У вас какие то свои правила пдд? Очевидно же написано:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.При ОДНОВРЕМЕННОМ перестроении ты должен уступать справа. А если ты едешь ПРЯМО, то есть БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ, то помеха справа может ехать хуй сосать, или заново сдавать на права.
m.pddmaster.ru/pdd/odnovr-perestroenie.html
Вот тут все расписано, специально для секты свидетелей помехи справа
То что твой ряд "первый" не отменяет того факта, что слева от тебя оба ряда едут прямо не меняя своей траектории. В самом конце статьи, русским по белому:
Обобщенные правила перестроенияНа основе всего вышесказанного можно получить обобщенные правила перестроения:
Если Вы не перестраиваетесь, то и уступать дорогу никому не должны. Если Вы перестраиваетесь направо, то уступить дорогу следует всем.Если Вы перестраиваетесь налево, то Вас должны пропустить только те, кто перестраивается одновременно.А там дорога так не смещается. Такое смещение бывает обычно, если самый левый ряд налево поворачивает. А там левого поворота нет. Вот слева от красной пририсуй еще зеленую машинку и представь что она там едет тоже прямо. Самый левый ряд едет прямо, в свой же самый левый ряд, средний ряд едет прямо в свой уже получается правый ряд, а самый правый ряд, как вот эта синяя машинка, упирается в вот такое закругление. И это исключительно ее проблемы
В случае дтп, положение машин на проезжей части замеряют от обочины, соответственно рядность считается тоже оттуда и я так и не понял, почему ты считаешь, что исчезает именно крайний правый ряд. Обочина, виляющая влево, не может создать препятствие для движения правого ряда, т.к. воспринимается водителем как изгиб проезжей части, за исключением случаев обозначенным соответствующим знаком. Иначе на кой чёрт этот знак вообще нужен, если всем и так очевиден конец первого ряда?
Номинально я это воспринимаю так, если мы едем во втором ряду перед перекрестком, а оказываемся в первом после него, то значит мы совершили перестроение из второго в первый, а при перестроении мы обязаны уступить дорогу тс, движущемся без изменения направления движения, что в данном случае является движением в первом ряду до перекрестка и продолжением движения в первом же ряду после него. То что при это все участники крутят рулём, не может являться сменой направления движения, т.к. никто не меняет своей полосы. но я уже говорил, что это моё имхо и я пока не увидел нормального объяснения применимого к именно этому перекрестку.
p.s. там если дальше проехать то опять без знаков ряд исчезает)
p.p.s а еще заметил что в 10 году там было 2 ряда, просто когда проезжую часть расширили, должны были поставить знак для правого ряда "только направо" но видимо положили хуй
Человек едет в левом ряду. Он может ехать только прямо. Согласно правилам, он ряд не меняет, соответственно помехе справа(среднему ряду) уступать не должен.
Так же и со средним рядом.
Меня в автошколе учили так - если в твоем ряду или полосе авария, ремонт дороги, или спит жрец бахуса - это только твои проблемы. Никто тебе ничего не должен. Тут дорогу возле ауры расширили чтобы людям было удобнее поворачивать, а у людей вечно все через жопу. Но вот знак только направо не помешал бы, да.
Да, но на сколько я помню прямого определения этого понятия в ПДД нет, однако грузовым авто запрещено ехать дальше второго ряда, за исключением случаев поворота налево и разворотаНе припоминаю что бы в пдд вообще использовалась нумерация полос. Скорее всего там будет написано что-нибудь в стиле запрещено занимать крайнюю левую либо предписано двигаться ближе к правому краю.
половина комментариев таких, потому данные персонажи самые говнистые. нормальные человек ничего писать не будет, и так понятно кто мудак и почему
Если прям такой массовый паблик, то отлично. Долбоебы же еще и подписываться своими ФИО любят.
Берем парсер, проходимся по подобным постам за последние 2-3 года, находим всех сочувствующих. Далее фантазия подскажет читателю, что делать с этими данными. Раз уж мы кормим всякий роскомпозор, то пусть уж хоть на благо работают чуть-чуть.
Вот, кстати, интересно было бы посчитать. Я не программист, но в моем полумиллионнике тоже неадекватных хватает. Есть предположение, что на самом деле их не так уж много, просто они очень активно пишут комменты эти и поэтому заметны. Сделать бы такой парсер, посчитать товарищей. Очень хотелось бы, чтобы мое предположение оказалось верным.)
Эххх сразу видно вы не сталкивались с гос. машиной:)
Во первых среди чинуш ауе головного мозга столько же если не больше
Во вторых они умеет работать в двух случаях, когда сверху приказ есть и невыполнение должность можно проебать
Или есть личная заинтересованность
Третьего не дано.
Потому что большинство людей никак не реагируют с гос машиной и поэтому верят тому что говорят по телевизору:)
По факту у нас половину гос структур в принципе не работают а другая половина работает так, что лучше бы не работали ибо вреда приносят больше:)
Изредка кое где на местах вопреки работает, потому что у нас ахуенный народ и ахуенный кадры.
PS у меня есть антикафе и так получилось что в доме где я арендую помещение живет сумашедшая бабка, натурально сумашедшая, которая хуярит жалобами везде куда только можно.
Причём пишет откровенную дич
Для понимания я об этом узнал когда ко мне первый раз пришли менты с калашами со словами руки вверх выворачивая все из карманов. Начали шманать всех гостей.Она написала что у меня публичный дом где наркотиками торгуют и шприцами в детей кидаются и т.д.
Пришла эта бабка и начала говорить вот стоит диван на нем можно ебаться, значит на нем ебутся.
Менты поняли что бабка с шизой уехали
Через пару дней други пришли так же. В итоге пока все местные менты у меня не побывали ездили на вызов от неё.
Потом пожарка, короче все органы.
А я ничего не могу сделать в правовом поле с ней вообще.
Некоторые адекватные приезжали видели что в заявлении полный бред и сразу отъебывались, а некоторые с логикой коли приехали нужно доебаться знатно мозги ебали
Потом у нас начали делать ремонт во дворе дома по перекладки труб, полностью заблокировали вход, чтобы к нам нужно было пройти нужно было на уплатной пролазить
Вместо запланированных 20 дней делали 4 месяца
Ты пишешь жалобу ее рассматривают, потом отсылают другой структуре и т.д. в итоге ремонт закончился, а по итогам проверки факт не установлен:)
Тупо минус лям выручки за время простоя я проебал и своё время пока пытался добиться справедливости
Или был засор в канал канализации какой то мудак из дома кошачий наполнитель для туалета в унитаз смывал и он там застыл и стал колом. На протяжении дней десяти каждый день вызывал аварийку, потом они камеру засунули увидели камень этот и вытащили. Пизда всему ремонту благо было застрахованно, только есть ньюанс страховая требует бумагу о причинах. А ее выписывает ГБУ жилищник, удивительно но жилищник не будет писать мы ебалны не могли сразу понять что там камень был, они написали какую то хуету типо мы сами виноваты хуево смонтировали канализацию, не соблюдая контр уклон и т.д.
И таких примеров могу еще вагон привести, к сожалению корона всю прелесть гос. машины показала с новой стороны:)
Поэтому все диванные теоретики которые советуют напишите жалобу вызовите ментов и т.д. идите нахуй:) радуйтесь что вы просто не сталкивались с этим
ВК уже несколько лет как является сборищем дегенератов. Раньше был удобен в плане музыки и видео посмотреть, группы были интересные. Потом руководство запилило рекламу в музыку, а затем сделали платным фоновое прослушивание. Параллельно всему этому люди там деградировали (не все) до уровня АУЕшников. Даже имея там страничку пользуюсь только для того, чтоб знать когда у кого из старых знакомых ДР. Не более. Если в один прекрасный день увижу сообщение - ваш аккаунт был удален - ни капли не расстроюсь. Даже наверно порадуюсь как в тот день, когда на пиратском WoW сервере вайпнули всех персов
Да это правда, но есть ньюанс, население России такое не потому что пили молоко матери под звуки шансона, а потому что власть уже лет двадцать формирует власть понятий, а не закона.
Петька спрашивает у Василия Иваныча
- Василь Иваныч, что такое ньюанс? Часто слышу слово,а смысл не понимаю.
- становись Петька раком и снимай штаны.
Василь Иваныч вгоняет Петьке хуй в зад
- Вот смотри Петька. У тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, а вот у тех, кто "ньюанс" с мягким знаком пишет, сразу 3 хуя в жопе.
Среди моих родных и знакомых нет врачей. Получается врачей нет:) я не заболел кавидом и мои знакомые тоже и ковида не существует:)
Классная логика, хотя чего ждать от человека который начинает общение с незнакомым ему человеком с фразы - «хуйни не неси»
Охотно верю что понятия вам не близки:)
Жизнь по понятиям и лексикон мало связаны. Тем более, я не «по фене ботаю», а в неформальной обстановке открыто и достаточно грубо выражаю своё мнение. Удивительно, что на Пикабу, где народ друг друга хуями обкладывает ежедневно, находятся такие хрупкие снежинки, которых шокирует фраза «хуйню не неси».
Власть как раз тут не при чем. Именно с молоком матери,может без шансона. Все из семьи идет и если родители скот,то и дети тоже. От осинки... Примеров мону привести сотни.
Ну так и что с того, от этого информация какой-то другой окрас приобретает? Я правда не понимаю. Мне вот как было по барабану на этого админа, так и сейчас также, но для многих это почему то какое-то событие огромного масштаба
Мне очень интересно, как бы они запели, если бы такое вот чудо наехало на кого-то из их близких...
На самом деле дегенератов не так много, просто они заметнее и громче. Пока нормальные люди работают, эти срут в комментах.
Подтверждаю, но, что радует хоть админы позволяют такое постить, не поддаются на истерию толпы
Приятно здесь видеть адекватную публику
Публика тут более интеллигентная, хотя количество неадеквата иногда пугает. Например, если написать «остатки другой, более развитой цивилизации» под постом про любую неудачную советскую разработку - это наберёт кучу плюсов. Даже если это про откровенно провальные Ту-144 или Буран.
Замечательный сосед! - вот адекватная публика перекрывает своим ведром двоих и ничего плохого в этом не видит. Ей надо.
Тяжело жить в Европе - вон комментаторы через одного верещат, что бампер это расходник и его надо менять раз в год, царапины не считаются.
если такие правила парковки во дворе, сложившиеся, возможно, годами- то ничего в этом плохого, да бампер это расходник и да, Буран слетавший на автопилоте, это вершина инженерной мысли того времени, а вы со своим мнением пройдит нах , пожалуйста
А если соседи бухают по ночам и ссут на стены годами - это тоже такие сложившиеся правила жизни во дворе? Крылья и капот - тоже расходники?
Эта вершина летала один раз и на одноразовой Энергии. Зачем была нужна эта одноразовая вершина, на запуск которой нужно было израсходовать сверхтяжёлую ракету? Буран получился ответом Шаттлу просто ради ответа Шаттлу. И это не моё мнение, а реальность. Чтобы нах в Интернете посылать, нужно хоть немножечко знать историю и матчасть.
ага, есть у меня такие же знакомые с непрошедшим юношеским максимализмом, мы про технические достижения, а не про экономику проекта, было бы что возить на орбиту еще вопросом была и экономика
Юношеский максимализм - пытаться в ответ на разработку за океаном делать многоразовую космическую систему и на выходе получить практически одноразовую. Это просто ребячество какое-то. Технические достижения ничто без экономики, можно с пеной у рта кричать про надёжный и безопасный, замечательный Ил-96, но от этого он не перестанет жрать керосин четырьмя двигателями. У Шаттла тоже оказались сложности с многоразовостью, которые вылились в фантастическую стоимость каждого запуска, но Буран-Энергия, где выводящая ракета просто разбивалась о степь - это совсем за гранью. Сел он автоматически… Лучше бы ракета села! И не нужно быть старым и мудрым, чтобы это понять.
А причём тут Макс? Я сужу по Роскосмосу. Сначала они орали, что Маск - мошенник, потом - что его финансирует бюджет США. А когда Роскосмос подвинули с рынка пусковых услуг, причём уже и пилотируемых - неожиданно появился Амур-СПГ! Это у Роскосмоса маскофилия, в острой фазе. Нет бы Буран доделать.
О да, еще эти люди, живущие по понятиям, но на деньги микрозаймов, любят говорить "тебя че в школе обижали?". Да я в ней хотя бы учился, от того и живу нормально, без ежесекундных попыток наебать своего ближнего
Ага, будто те, кого на самом деле травили в школе в этом виноваты и должны теперь всю жизнь нести это клеймо "обиженного".
Плохой Шофёр
18.6K поста12.6K подписчиков
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.
№ 5470465199