Немножечко для тех кому интересно а кто это такие?
1 Владислав Здольников бывший главный айтишник ФБК
2 Андрей Юрьевич Коняев — российский журналист. Издатель научно-популярного интернет-издания N+1, в 2015—2017 годах был главным редактором. Бывший колумнист и шеф-редактор отдела «Наука и техника» на сайте Lenta.ru. Основатель сообществ «Лентач» и «Образовач»
раскрыть ветку (82)
Владислав Здольников бывший главный айтишник ФБКДаже оттуда выпиздили? да что это за мразота такая?
ещё комментарии
раскрыть ветку (72)
Считаем смешным, когда выгоняют сотрудников из борделя, и особенно смешно, если выгоняют за блядство, потому и интересуемся.
ещё комментарии
Это после того как Лешку Начального траванули боевым химическим веществом и он после этого выжил и начал орать что так делать нельзя. Ххаха. Кто им поверит то теперь?
ещё комментарии
траванули боевым химическим веществом и он после этого выжил
А почему нет?
Ну, типа, все отравленные БОВ должны умирать насмерть независимо от дозы?
раскрыть ветку (63)
Одно время мне Леха нравился, когда он очевидные для всех вещи о корупции озвучивал и какие то факты приводил.
Но то как эта дурилка себя повел в последнее время раскрыло какое он продажное, лживое говно на самом деле.
Все его отличие от других политиков в том что те уже у корыта и жрут из него, а такая тощая свинья как Леша еще нет, поэтому он и визжит.
Свом визгом всех людей с критическим мышлением от себя оттолкнул. Даже тех кто ему симпатизировал.
раскрыть ветку (45)
ещё комментарии
Где я написал что я критически мыслящий человек? Покажи мне. Ну ты персонаж что то прочитал, что то понял, что не понял, сам домыслил, сам обиделся. Ахах. Как ты живешь то самостоятельно с таким интеллектом? Или мамка кормит и интернет оплачивает.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну где я выступаю от чьего либо лица, кроме своего собственого? Ну хватить тебе позориться. Вырастешь потом за это стыдно будет.
раскрыть ветку (4)
Свом визгом всех людей с критическим мышлением от себя оттолкнул. Даже тех кто ему симпатизировал.
Я даже не знаю где.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Бляяя. Да когда вы уже поймёте, что основная фишка многопартийной системы именно в том что в борьбе за право сидеть у корыта, политикам в нормальных странах приходиться так или иначе делиться с избирателями. Там уровень жизни выше, не потому что не воруют (люди сука все и везде одинаковые!), а потому что знают, что для того что бы им дали воровать и дальше, нужно ещё и для народа что то полезное делать, а пока система однопартийна (не важно по какой причине) ее членам на народ похуй им только собственным высшим руководителем отчитаться надо. Потому ценность того же Навального не в том что "святой" (не бывает таких), а в том что он просто из другой партии.
раскрыть ветку (13)
Ты прям сама наивность. Я тебе только напомню. Что в тех же США всего две партии и в этих партиях одни и те же элиты. И эти элиты ни с кем делиться властью не будут. То что там для плебса есть как бы выбор, это не более чем иллюзия. И негры тебе это могут подтвердить. Какая бы партия к власти не пришла, в лучшую сторону для низов, не меняется ничего. Можешь поинтересоваться экономическим вопросом. В США зарплата с 50-х годов в количественном выражении может и выросла, но вот в качественном она стала меньше. Учи экономику.
В нормальных странах это каких? В Китае, США, в Инди? Везде все одинаково. Все страны одинаковы. И ценность Навального равна его продажной шкуре. У тебя в слове Беее, три ошибки.
раскрыть ветку (11)
А вот это очень по-русски сейчас было. В плохом смысле слова.
"Вокруг одно говно и нет смысла пытаться из него выбраться. А те, у кого говна поменьше, на самом деле врут и его там ещё большей чем у нас". Супер.
ещё комментарии
ещё комментарии
Я не хочу влезать в политсрач, но заявить что «В Китае, США, в Инди? Везде все одинаково» — это мощно. Очевидно и Россия в это «везде» входит?
Уровень жизни, менталитет, политическая система, социальные отношения — весь мир Омск и люди в нём омчане.
ещё комментарии
В любых странах, политическая система которых построена на выборных принципах и при этом работает. Индия я хз как живёт, вообще плохо и мало про нее знаю. Китай слишком далек от нас культурно. В США именно так и работает.
P.S. а к вашему "везде все одинаково" вопрос возникает - вы мое сообщение то дальше 2 предложения прочитали?)
раскрыть ветку (5)
Вот, честно говоря, утверждая, что в США это именно так и работает, вы немного перегибаете палку. В США клановая политика, примерно как в Таджикистане. Все выборы - фарс. И об этом даже сами американцы уже давно говорят. Вы бы уж сняли бы свои розовые прозападные очки.
раскрыть ветку (1)
Да плевать на клановость. Какая разница двух клановая или двухпартийная (а там она такая официально) система, если эта система заставляет кланы (партии) бороться за голоса избирателей? Я вам ещё раз повторяю, фишка не в том что они там ангелочки, фишка в том что работающая многопартийная система заставляет даже козлов и уродов так или иначе, действовать в интересах избирателей. Пусть хотя бы на 10% от возможностей но это уже лучше чем ничего.
Нихрена не знаешь, сам это осознаешь, не боишься в этом сознаться, но имеешь свое авторитетное мнение и его высказываешь. И при этом не боишься дураком выглядить, смелый ты человек. На тебе можно автомобили испытывать.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
Более чем ответил. Я аполитичен, но тоже немного симпатизировал этому товарищу. Ровно до того момента, когда начались визги о злых гбшниках, которые его "боевым химическим оружием" (дословная цитата из интервью) пытались отравить.
Это не смешно. Это грустно. Грустно оттого, что в это дерьмо верят люди. Грустно оттого, что они такие тупые.
раскрыть ветку (5)
Т.е. по твоему мнению он сам ни с того, ни с сего решил всем сказать, что его отравили боевым химическим оружием?
Тот факт,что "В правительстве Германии заявили, что выводы немецких экспертов об отравлении Навального подтвердили лаборатории из Франции и Швеции. Таким образом, наличие «Новичка» выявили три независимо работавшие лаборатории" - тоже его друзья из других стран придумали?
Тот факт,что "В правительстве Германии заявили, что выводы немецких экспертов об отравлении Навального подтвердили лаборатории из Франции и Швеции. Таким образом, наличие «Новичка» выявили три независимо работавшие лаборатории" - тоже его друзья из других стран придумали?
раскрыть ветку (4)
Нужно быть очень тупым, чтобы всерьёз поверить, что его пытались отравить русские спецслужбы.
Даже в том случае, если его действительно отравили тем самым газом, то это такая очевиднейшая провокация, к которой русские спецслужбы никаким боком. И я не знаю, какие опилки в голове надо иметь, чтобы в этом засомневаться. Ничего тупее придумать просто нельзя.
И это очевидно даже для человека, которому вообще поебать на эту вашу политику и прочие цирковые представления.
раскрыть ветку (3)
Достаточно много фактов указывает на то ,что этот новичок приготовить простому человеку не получится. Нужно иметь как минимум хорошо оборудованную лабораторию, лаборантов и т.п.
кроме как "русским спецслужбам" - такое мало кому по силе. Но да к чему спорить, если человек которому вообще поебать на эту нашу политику пытается что-то пернуть, даже немного не поизучав тему ,но все равно выставляющим свое мнение единственно правильным и не тупым.
также факты о том, что его удерживали в России пока не скроются следы отравления, факты того, что Россия следов отравления не нашла, в то время как другие страны их найти смогли, тот факт ,что сейчас по российскому телевидению какую только хуйню не несут, лишь бы версия с отправлением ушла со слуху (самогон, сам принял новичок ,наркоман и т.п.)
нужно быть очень тупым, чтобы всерьёз, на полной уверенности, опровергать слова людей, занимающих высокопоставленные должности в Европе и готовивших ввести новые санкции против России.
У вас даже доля сомнения не возникает, что это могли быть и спецслужбы, не смотря на то, что Алексей занимается выставлением людей у власти посмешищем и пиаривший свое голосование, дабы меньше мест досталось одной партии.
и если вам поебать на политику, то вообще что-то писать на тему политики, не зная ее - очень умно, так тупые не делают, молодец
кроме как "русским спецслужбам" - такое мало кому по силе. Но да к чему спорить, если человек которому вообще поебать на эту нашу политику пытается что-то пернуть, даже немного не поизучав тему ,но все равно выставляющим свое мнение единственно правильным и не тупым.
также факты о том, что его удерживали в России пока не скроются следы отравления, факты того, что Россия следов отравления не нашла, в то время как другие страны их найти смогли, тот факт ,что сейчас по российскому телевидению какую только хуйню не несут, лишь бы версия с отправлением ушла со слуху (самогон, сам принял новичок ,наркоман и т.п.)
нужно быть очень тупым, чтобы всерьёз, на полной уверенности, опровергать слова людей, занимающих высокопоставленные должности в Европе и готовивших ввести новые санкции против России.
У вас даже доля сомнения не возникает, что это могли быть и спецслужбы, не смотря на то, что Алексей занимается выставлением людей у власти посмешищем и пиаривший свое голосование, дабы меньше мест досталось одной партии.
и если вам поебать на политику, то вообще что-то писать на тему политики, не зная ее - очень умно, так тупые не делают, молодец
раскрыть ветку (2)
Даже в голове не укладывается. Как можно было написать
"И это очевидно даже для человека, которому вообще поебать на эту вашу политику и прочие цирковые представления."
В том то и дело, что человек далёкий от темы всегда может сказать хуйню, потому что он в теме нихуя и не разбирается
"И это очевидно даже для человека, которому вообще поебать на эту вашу политику и прочие цирковые представления."
В том то и дело, что человек далёкий от темы всегда может сказать хуйню, потому что он в теме нихуя и не разбирается
раскрыть ветку (1)
Так это не касается политики, как таковой. Не нужно разбираться в политике, чтобы сложить дважды два. Спецслужбы не будут такой хуйней страдать просто. Убийство можно организовать гораздо проще, даже не имея ресурсов спецслужб.
У вас даже доля сомнения не возникает, что это могли быть и спецслужбы, не смотря на то, что Алексей занимается выставлением людей у власти посмешищем и пиаривший свое голосование, дабы меньше мест досталось одной партии.
Но он не имеет реального политического веса. Да, он был прикольным мужиком, который говорил правильные вещи, пока не уебался в шизофрению с отравлением.
Какие навальнята забавные существа, глупенькие, нелепые. Как злые хомячки. Кто в здравом уме будет отвечать на вопросы хомячков.
раскрыть ветку (15)
1. Ляпнуть фигню
2. Вместо ответа на вопрос налить воды
3. Назвать оппонента хомячком
Прям пособие по демагогии с тебя можно писать.
раскрыть ветку (13)
Ну так вы тоже на вопросы не отвечаете. Например ответьте на эти:
Вы икренне думаете что Алексей кому-то важен и страшен?
Вы думаете если бы его хотели отправить БОВ, и у людей был доступ к БОВ, они не смогли додуматься, чего и сколько нужно?
Вы действительно считаете, что ФСБ не умеет избавляться от людей?
Нет вы правда считаете, что в ФСБ, наследнике КГБ, специалисты не смогли бы придумать естественный уход из жизни со сценарием?
Я вам могу только намекнуть, что есть вещества, которые не требуют такого шума и такого применения. От таких веществ человек просто случайно не просыпается.
Вы икренне думаете что Алексей кому-то важен и страшен?
Вы думаете если бы его хотели отправить БОВ, и у людей был доступ к БОВ, они не смогли додуматься, чего и сколько нужно?
Вы действительно считаете, что ФСБ не умеет избавляться от людей?
Нет вы правда считаете, что в ФСБ, наследнике КГБ, специалисты не смогли бы придумать естественный уход из жизни со сценарием?
Я вам могу только намекнуть, что есть вещества, которые не требуют такого шума и такого применения. От таких веществ человек просто случайно не просыпается.
раскрыть ветку (12)
Да, суда по его результатам на мэрских выборах в Москве, "умному голосованию" и тому, как его обсуждают по ТВ сейчас - важен и страшен. Особенно на фоне протестов в Хабаровске и Беларуси.
Да, я думаю, что в случае с ядами, особенно редкими, вопрос дозировки - как убить цель, но сделать так, чтобы не пострадал больше никто - весьма сложен, см. дело Кивелиди.
Ну и соответственно - нет, гарантированно не успеют, и у КГБ тоже были неудачные отравления.
И да, возможно - цель была не просто смерть похожая на естественную, но смерть с криками, на глазах у соратников и безнаказанно. Тогда постель или пистолет не подходят.
раскрыть ветку (11)
Ага, ну да, ну да, тысячи и тысячи успешных операций и осечка именно с Навальным. Прям не человек, а пароход! Именно с тем, кого, трогать не надо потому, что полезен. Человек, которому дали два условных срока, наверное единственный в истории России. И вот именно с ним, проблема. Его оказалось тяжело убрать. Крепкий орешек.
раскрыть ветку (10)
А с чего ты взял, что Навальный - единственная осечка? Скрипаль, Верзилов. А сколько неизвестных было - точно знаешь, что ни одного?
раскрыть ветку (9)
Для того, что бы так считать, нужны пруфы, которых нет. Этих пруфов нет и сейчас. Ничего кроме слов. Но если ты веришь на слово, что ж, верь. Некоторые вон в бога верят. Им тоже пруфы не нужны.
раскрыть ветку (8)
Пруфов нет, потому что нет уголовного дела и расследования. А уголовное дело не открыто, потому что нет пруфов. Удобно.
раскрыть ветку (7)
А вам не кажется, что пруфов нет потому что это просто пиздеж?
Никто не нашел никакого новичка. Про то что Алексей отравлен новичком, говорит только он один и больше никто. То что его кто то отравил, говорит только он и больше никто.
Скажите он кто? Бог? Пророк?
Я в бога то не верю, шарлатанам от религии тем более.
А тут что? Есть какая то разница? Один человек сказал, его поддержали, просто потому что верят ему на слово. Идеалисты ёлки палки.
Никто не нашел никакого новичка. Про то что Алексей отравлен новичком, говорит только он один и больше никто. То что его кто то отравил, говорит только он и больше никто.
Скажите он кто? Бог? Пророк?
Я в бога то не верю, шарлатанам от религии тем более.
А тут что? Есть какая то разница? Один человек сказал, его поддержали, просто потому что верят ему на слово. Идеалисты ёлки палки.
раскрыть ветку (6)
> Никто не нашел никакого новичка.
А с чего ты взял, что его реально искали? Я имею в виду - в России.
раскрыть ветку (5)
Ну ОК, предположим что в России его не искали. Но искали в ОЗХО, потому что надо было найти и .. о черт возьми, тоже не нашли.
Наверное КГБ засело в ОЗХО не иначе. Кровавая рука Мордора добралась до Ривенделла.
Вы понимаете, что вся эта история попахивает маразмом?
И я не защищаю кого либо, с уважением отношусь ко всем людям заслужившим уважение других. Но тут извините, нам толкают какое то г-но.
Наверное КГБ засело в ОЗХО не иначе. Кровавая рука Мордора добралась до Ривенделла.
Вы понимаете, что вся эта история попахивает маразмом?
И я не защищаю кого либо, с уважением отношусь ко всем людям заслужившим уважение других. Но тут извините, нам толкают какое то г-но.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Тогда попробуйте ответить на вопрос, откуда появилась версия что это было именно отравление БОВ и именно определенной, скажем так, модели БОВ?
Если его не нашли, в организме он не живёт?
В общем почему все вдруг решили, что это отравление БОВ типа Новичек?
Да все оттуда же, Бог сказал наверное, да?
Или это Алексей может на вкус отличать боевые отравляющие вещества? Я же говорю, крепкий орешек, не человек, а пароход. Вон и БОВ может различить без лаборатории и живым остаться.
Мы бы при этом наверное скопытились.
Если его не нашли, в организме он не живёт?
В общем почему все вдруг решили, что это отравление БОВ типа Новичек?
Да все оттуда же, Бог сказал наверное, да?
Или это Алексей может на вкус отличать боевые отравляющие вещества? Я же говорю, крепкий орешек, не человек, а пароход. Вон и БОВ может различить без лаборатории и живым остаться.
Мы бы при этом наверное скопытились.
раскрыть ветку (2)
В организме нашли характерные следы, насколько я помню.
Ну, примерно как охотник может по следам понять, что здесь прошел именно хромой волк.
раскрыть ветку (1)
Нашли "прекурсоры". Что это значит: есть ряд веществ, которые могут в сочетании с другими давать некое третье, искомое вечество.
Это знаете, например есть у нас натрий и хлор, оба являются прекурсорами поваренной соли. Но хлор, сам по себе отравляющее вещество, натрий крайне опасен.
Другой пример, углекислый газ и аммиак, являются прекурсорами карбамида. Метан + азот - прекурсоры аммиака.
Так вот если в крови нашли прекурсоры, то это равносильно тому, что не нашли ничего.
Если вы нашли азот в воздухе, это не значит, что вы нашли аммиак. Азот является элементом миллионов соединений. Усложним: Если вы нашли аммиак, это не значит что вы нашли карбамид и селитру.
И если вы нашли нефть, то это не значит, что вы нашли капролактам, т.к. нефть является прекурсором тысяч продуктов разной степени стоимости и полезности.
Найдя нефть, вы не нашли бензин, керосин, циклогексан, толуол. Но она тем не менее является прекурсором любого из этих продуктов.
Это знаете, например есть у нас натрий и хлор, оба являются прекурсорами поваренной соли. Но хлор, сам по себе отравляющее вещество, натрий крайне опасен.
Другой пример, углекислый газ и аммиак, являются прекурсорами карбамида. Метан + азот - прекурсоры аммиака.
Так вот если в крови нашли прекурсоры, то это равносильно тому, что не нашли ничего.
Если вы нашли азот в воздухе, это не значит, что вы нашли аммиак. Азот является элементом миллионов соединений. Усложним: Если вы нашли аммиак, это не значит что вы нашли карбамид и селитру.
И если вы нашли нефть, то это не значит, что вы нашли капролактам, т.к. нефть является прекурсором тысяч продуктов разной степени стоимости и полезности.
Найдя нефть, вы не нашли бензин, керосин, циклогексан, толуол. Но она тем не менее является прекурсором любого из этих продуктов.
ещё комментарии
Прикинь, да. Боевые отравляющие вещества, предназначены для того, что бы убивать. Внезапно, да?)
Более того, когда человека хотят отравить, дозы будут применять соответствующие. Неужели если ты захочешь забить курицу, ты будешь рубить ей голову хворостинкой?
Более того, когда человека хотят отравить, дозы будут применять соответствующие. Неужели если ты захочешь забить курицу, ты будешь рубить ей голову хворостинкой?
раскрыть ветку (16)
Боевое оружие тоже предназначено для того, чтобы убивать. И, как правило, стреляют для того, чтобы убить.
Однако бывает такое - на войне, при массовых расстрелах, после покушений - вместо убитых получаются раненые.
раскрыть ветку (15)
Ну в случа с новичком очень сложно ошибиться с дозой: Так насколько всё-таки ядовит "Новичок"?
Так что я склонен думать, что Навальный все таки пиздабол. Да и вообще весь этот балаган рассчитан на европейскую аудиторию, у нас все таки не особо много людей, которые в это поверят на полном серьезе.
раскрыть ветку (14)
С дозой ошибиться очень легко, если цель - не выкосить целый район, а убить РОВНО одного человека так, чтобы не пострадали исполнители и окружающие.
раскрыть ветку (13)
0.00001 грамма смертельная доза при попадании на кожу. А вас не смущает, что бутылку с этим вещество везли в сумке потом через 2 границы? Хотя по последним данным ее просто купили в аэропорте. Я хз, неужели вам не очевидно, что эта вся ситуация пахнет бредом? Мы без выстрела отжимаем полуострова, внедряем людей в игил, стреляем ракетами на скорости 8 махов, но не можем незаметно убить человека? Да еще и у себя в стране? Даже смешно как-то. Да и зачем его травить? Нанять алкаша - он зарежет. Или сбить на машине.
раскрыть ветку (12)
Не смущает. Моя версия - ошиблись с дозой в минус, взяли меньше чем надо.
Да, разумеется, есть другие способы. Но пытаться понять убийцу, если ты сам не - возможно не всегда.
раскрыть ветку (11)
Ладно, я понял, это не про логику. Почему не дотравили в больнице? Зачем дали разрешение на вывоз в Германию? Почему Навальный собирается вернуться, он думает, что бессмертный и Путин до него второй раз не доберется?
раскрыть ветку (10)
Потому что в больнице врачи, родные. Разрешение дали после звонка Меркель лично. Вернуться - чтобы продолжить работу (простите, люди в армию по контракту ходят, а там тоже убить могут).
раскрыть ветку (9)
А с каких пор в России Меркель что-то решает? То есть если бы Меркель позвонила и попросила не отжимать Крым - мы бы его не отжали? Или в Сирию наши войска не пошли бы?
Вернуться - чтобы продолжить работу (простите, люди в армию по контракту ходят, а там тоже убить могут).
У вас как с головой? Убить могут и на улице, а тут человека целенаправленно хочет убить глава государства с очень сильными позициями силовиков и по факту безраздельной властью над страной. Вы же понимаете, что если бы это было так - он не выжил бы. Ну нереально выжить, когда тебя хочет убить Путин. Ну или Ким Чен Ын. Или если ты неугоден Китайской партии. Розовые мечты какие-то.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ну по вашему мнению у него и в России руки коротки. А судя по примеру Скрипалей - в Европе тоже не получается. Короче забавно выходит.
раскрыть ветку (6)
По моему мнению - руки периодически кривые. Просто статистику составить невозможно - и как часто руки кривые, узнать нельзя.
раскрыть ветку (5)
Ну вы же понимаете, что грамотные специалисты в таком случае не ошибаются. Предположим был яд. Тогда должен был еще стоять бомж за углом с заточкой, погрузчик с тележкой и тяжелым грузом и тд. Плюс Новичок, судя по описанию, начинает действовать через пару минут и это не зависит от дозы. Почему у Навального он начал действовать только через полтора часа? И вы почему-то очень выборочно отвечаете на вопросы.
раскрыть ветку (4)
Ошибиться может любой человек, я считаю.
Насчёт времени - в случае Кивелиди (схожее вещество) экспертиза установила, что «при воздействии через кожный покров скрытый период действия наблюдается всегда и составляет как правило 1,5–5 часов». А паталогоанатом, вскрывавший его, умер с симптомами того же отравления вообще через полтора месяца.
раскрыть ветку (3)
Ошибиться - да, но отсутствие подстраховки - бред, не бывает такого при серьезной операции.
время зависит от вещества, в случае бов новичка - несколько минут после попадания на кожу. Из бутылки, напомню, он пил, то есть попадание произошло в слизистую
время зависит от вещества, в случае бов новичка - несколько минут после попадания на кожу. Из бутылки, напомню, он пил, то есть попадание произошло в слизистую
раскрыть ветку (2)
> отсутствие подстраховки - бред, не бывает такого при серьезной операции
Это в том случае, если цель - убить любой ценой прямо сегодня, а не просто убить. А если цель - убить так, чтобы формально это не было похоже на убийство, то может быть проще при неудаче повторить через некоторое время, а не добивать другим способом: тогда убийство ещё более очевидно.
> несколько минут после попадания на кожу
Это откуда информация?
раскрыть ветку (1)
Один из разработчиков давал интервью в дремучие годы.Это в том случае, если цель - убить любой ценой прямо сегодня, а не просто убить
глупость какая. Убить любой ценой - прибежали бы омоновцы и ебнули. Тут совсем другая ситуация, вы же видите. Короче натягивание совы на глобус происходит, как с камчаткой. Орали на правительство, в итоге природа сама себе катаклизм устроила
ещё комментарии
Послушай, ну это же смешно, когда сливной бачок на паях чиновников и олигархов называют "фонд борьбы с КОРРУПЦИЕЙ".
Черная сотня имени Моисея Шапиро, блядь.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Что характерно, в ветке ниже что рьяный либераха, что такой же ярый ватник заминусованы. Что не может не радовать
раскрыть ветку (3)
Это здорово когда несколько строчек кода столько позитивных эмоций вызывают. Надеюсь то, что ваш коммент тоже заминусовали, в депрессию и шок не повергло аналогичным образом. Но так как под либерахой имелся ввиду я, решил уточнить, что же во мне такого рьяного?
раскрыть ветку (2)
Заминусили ни за что, а по сути вопроса так никто и не ответил. Замечательная ветка получилась.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
Специфический юмор
38.6K постов55.5K подписчика
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)