условия вроде бы и есть, а вроде бы и нет, - девушка не знает чего хочет.
Почему не знает, если знает?
Я ищу серьезных отношений, которые спустя какое-то время станут официальными, а детей сейчас не хочу (и может никогда не захочу, но сказать точно сейчас не могу, я же не Ванга).
С порога я все это не говорю, но если речь зайдет, то скажу, как есть. Нафига строить из себя недотрогу? Чтоб потом сказали "ого, а ты не говорила, я думал мы просто потрахаемся"
Потому и не знает) Давай представим ситуацию: перед тобой сидит мужчина, не какой-то сферический в вакууме, а конкретный человек, со своими достоинствами и недостатками, стремлениями, желаниями и все такое прочее, и вдруг зашел разговор про отношения.
Вопрос. Какой вывод этот мужчина сделает из этих слов: "в целом готова к серьезным отношениям, секс на одну ночь я не ищу. Детей я не хочу сейчас и, возможно, никогда. Брак считаю важной ступенью отношений, но не жду кольца через пару месяцев. Если наши с тобой отношения будут двигаться в направлении семьи, ок, если у нас ничего не получится, тоже ок, куклу вуду делать я не буду" ?
А я отвечу какой вывод он сделает - девушка не знает что она хочет конкретно от него, стремится к какой-то абстрактной семье и спокойно пойдет ее строить с другим человеком.
девушка не знает что она хочет конкретно от него
а чего я должна хотеть от человека, которого вижу в первый раз? да даже в 10.
Я знаю чего я хочу в общем, подходящего человека пока нет, а кидаться на шею каждому встречному-странно.
Я же об этом и говорю ))
Позволь я еще сильнее загрублю. Твои слова сказанные другому человеку будут услышаны так: «Я хочу серьезных отношений, но, возможно, не с тобой».
И судя по твоим ответам, именно это значение ты и вкладываешь.
Кароч, не уверен - не говори. Всему свое время. Об отношениях говорить надо, но только тогда вопрос назрел, ну или пофлиртовать немного ;)
Потому что если ты изначально ищешь легкие/открытые отношения, секс без обязательств или типа того, недоговаривать нечестно.Одно вообще никак не исключает другого. Отношения всегда имеют возможность перерасти в серьезные. Изначально человек это просто кандидатура на отношения и способы выяснить подходит он или нет у всех разные. Секс это одна из составляющих. Большинство людей начинают их отношения не зная наперед будут они долгими или нет. Не все хотят несколько месяцев встречаться как друзья и узнавать друг друга. Если изначальное притяжение есть, то как правило секс будет максимум на 3-5 свидании. А там уже всё зависит от совместимости. И, в том числе, от качества самого секса. Более того - люди после секса могут меняться.
Одно вообще никак не исключает другого. Отношения всегда имеют возможность перерасти в серьезные.
а могут и не перерасти)
Я изначально не буду вступать в открытые отношения, они для меня не ок.
Это, как снимать квартиру, которая выставлена на продажу. В теории, ты можешь ее купить, но, вероятнее всего, тебе будут мешать посетители.
Более того - люди после секса могут меняться.
а рассчитывать на то, что кто-то поменяется, я совсем не хочу. Человек может и не поменяться, в лучшую сторону по крайней мере, а я буду встречаться с ним на перспективу? нафиг.
Я вам как девушка скажу, если я настроена на легкие отношения сразу, иначе как на другие я настроена не буду. В серьезные они не перерастут, будет только секс, если секс хороший, будет просто чаще. Что там у мужчины происходит в его жизни - меня интересовать, однозначно, не будет. Так же к моей личной жизни он допущен не будет, и у меня есть некая индульгенция, что я тут же уйду от него как только на горизонте замаячит "тот самый". Я не знаю как там у мужчин, но думаю, примерно также.
Я тебе открою секрет - это всё твои фантазии не имеющее ничего общего с реальной жизнью. В том числе с тем как ты сама будешь действовать. Если появится охуенный парень в твоей жизни, то ты не будешь обо всём этом думать, а потрахаешься с ним по первой же возможности. А будет что-то серьезное или нет уже зависит от него. Что ты не понимаешь о мужчинах так это факт что нам достаточно одного взгляда чтобы решить хотим мы с тобой секса или нет. А чтобы решить хочешь ли ты отношений надо очень неплохо так узнать друг друга, а чтобы решить насколько ты подходишь на долгосрочную перспективу ещё и пожить вместе. В большинстве случаев девушка решает будет ли секс, а парень решает будут ли отношения. Таких девушек которые действительно целенаправлено себе ищут парней "просто для секса" крайне мало. Это как правило либо нимфоманки либо дамы среднего возраста с детьми, а часто и с мужем. Большинство из тех кто делает такие утверждения просто обманывают других, а часто и себя, понимая что парень который им нравится не станет их рассматривать для отношений, поэтому чтобы не наносить вред своей самооценке они говорят мол "ну он просто для легких отношений".
Смотри, я когда ищу секса в Тиндере, смотрю на внешность, в сексе эмоционально не включаюсь - чисто как вибратор со смазливым лицом. Почпокались, и на этом всё. Что он там без меня, как он там без меня - вообще не интересно. Часто у таких парней даже анкету не читаю. Стандарты внешности при этом высоки. Разговор будет строиться вокруг: когда тебе удобно, завтра полчаса кофе попьем на рожи друг друга посмотрим, и решим. И вообще все разговоры будут строится вокруг секса - где, как, что нравится, что - нет, чтобы не было сюрпризов. Чаще всего такой формат я ищу, когда отношений не хочется, а секс нужен. И часто - это не так часто. Мне раз в 3-4 месяца вполне хватает, при сниженном либидо. Тупо - разрядка при стрессе. У меня был такой период.
А когда ищу серьезных отношений, тут и стандарты красоты снижены, и анкету читаю, и точки соприкосновения ищу. Мне интересен человек, комфортность бытия :) рядом, а не секс с ним. Его-то как раз я буду инициировать в крайнем случае, когда пойму, что данный человек мне эмоционально близок, и я готова к новому этапу.
Не понимаю, почему вас минусят, сама такая же. Секс и отношения могут сочетаться, а могут и нет. Кто-то может быть отличным временным любовником, но отношения с ним строить - да не дай боже. Сами парни такой подход юзают, почему женщинам-то нельзя?
А в чем разница например? Почему если есть готовность переспать с отличным временным любовником, то может не быть желания строить отношения? Почему?
Потому что я для него такой же разовый вариант, и это экологично обговаривается заранее обеими сторонами. Я не хочу строить отношения основываясь только на сексе. Лучше строить отношения с посредственным в постели человеком, но очень хорошим по жизни, чем с прекрасным любовником, но по сути говном. Это у мужчин хороший секс равно хорошие отношения. У нас это так не работает.
Главное, быть честными друг с другом, не манипулировать и не строить иллюзий. Ты на такие встречи не идёшь с мыслями: "пересплю, ничего не скажу и брошу", этим мужчины по отношению к хорошим девушкам чаще всего занимаются. Любят иметь и пудрить мозги про отношения, чтобы она эмоционально качественно отдавалась, пока он себе новую ищет. Хотя вообще ее для отношений может не рассматривать: есть дети, или недвижимости нет, или попа толстовата, да мало ли причин.
Отлично объяснили мою позицию) А то ощущение, что тут все такие высокоморальные мужчины собрались, только по большой любви ебутся, ну-ну, сказочки венского леса)))
Я вот чего не понимаю. Как можно дать мужчине, если он как любовник хорош, а как человек говно?
Я бы вряд ли с такой девушкой переспал бы.
А вы спите с женщиной как, например, с прекрасной художницей и волонтеркой в хосписе? Или все-таки спите с красивой (по вашим меркой), на которую встал? А то, что человек - говно, выплывает не сразу. И речь не о каких-то абсолютных негодяях. Вот, например, парень красивый и трахается задорно, поболтать с ним можно о ерунде всякой ненапряжно. Но потом выясняется, что считает, что "место женщины на кухне", "все геи должны умереть", "ненавижу кошек". Всё, именно для отношений, жизни вместе лично мне такой человек не подходит, т.е. для меня он - говно. Хотя остается сексуально привлекательным красавчиком, годным для периодического перепихончика. Не вижу тут ни трагедии, ни противоречий каких-то. Главное, чтоб все в таких отношениях понимали, кто они друг другу
секс без отношений и эмоций какой-то отстой. Ну вот нет отношений и взаимной эмоциональной связи - и че вы, как животные потрахались? это же херня какая-то
ну а как ты настоящую симпатию вызовешь за сутки знакомства? как сблизиться реально с человеком, чтобы потом эта близость плавно в секс перетекла? тут ведь надо общаться и общаться
На физическом уровне (возбуждает/нет) лично мне достаточно пары минут понять, а не суток))) А если прям любовь-любовную искать, можно без секса годами сидеть. Меня как человека с высоким либидо это не устраивает, депрессняк начинается
девочка, я однажды ходил на свидание с такой. Она мне проболталась, что иногда зовет парня к себе потрахаться раз в 3 недели, т.к. мужика на постоянку нет. Сказать что я охуел от такого поворота - ничего не сказать, я-то думал она нормальная адекватная. Но виду я не подал. Проводил ее до дома, поблагодарил за свидание и больше нахер ей не писал. А она еще интересовалась куда я пропал. Поэтому читая такие коменты как у тебя, где вы сначала ищете секса, а потом вдруг вас пробивает на "серьезные" отношения - это просто какой-то сюр.
Думал она нормальная, а она..
Что?) Херовая, потому что хочет секса, госпади прости, вне брака или отношений?
нее, ты не поняла. Я когда ей с осторожностью то же самое предложил, она резко заорала мол че кто она, шалава какая-то что ли?! девочка на одну ночь?! Я ищу НОРМАЛЬНЫХ отношений мол орет. А я говорю "а кто ты? ты же мне в упор прямо на свиданке сказала, что у тебя секс без обязательств и тебе норм". На что она еще пуще заорала, и вот я ей больше не писал. Вот шпехается со своим васей левым - пусть со своим васей и строит отношения. А мне эта ситуация очень не понравилась. С каким-то левым мужиком ебается, а я тут значит с ней буду отношения строить. Ага.
Я когда ей с осторожностью то же самое предложил, она резко заорала мол че кто она, шалава какая-то что ли?! девочка на одну ночь?!
Вы думаете, что если женщина/мужчина с кем-то одним занимается сексом без отношений, то это обязывает заниматься сексом без отношений с каждым, кто предложит?:D
С каким-то левым мужиком ебается, а я тут значит с ней буду отношения строить.
она планировала это совмещать? отношения с вами и секс с ним?
Если нет, то я проблемы не вижу, почти у каждого кто-то был до вас или меня.
я считаю что если девушка трахается с каким-то васей - вот пусть со своим васей и строит отношения. А если ты ищешь нормальные отношение - вот и ищи. А не так, что мы тут трахаемся по самую маковку, а потом "ой, ну надо бы кого-то адекватного найти, а то с васей я чисто поебаться" - вот это пиздец я считаю, просто шлюха натуральная.
"Вы думаете, что если женщина/мужчина с кем-то одним занимается сексом без отношений, то это обязывает заниматься сексом без отношений с каждым, кто предложит?:D"
Неа, но если она трахается без отношений с одним, но крайне неприемлет делать этого с "кандидатом для отношений", то нахер она этому кандидату? В этом-то и дело - другим она даёт "просто так, за красивые глаза", а другим "за отношения, ухаживания, етс", поэтому в таком случае очевидно кого она считает лучше а кого хуже. Ну это то же самое что продавец в магазе одним будет продавать колбасу за 10 рублей, а другим за 100, естественно что покупатель за 100 будет не доволен.
секс можно иметь вне брака, это вообще наоборот так нужно делать, ДО брака понять вообще совместим ты в сексе или нет, понять темпераменты и предпочтения. Но вне отношений секс это я чет не очень понимаю. Без эмоциональной привязки, без сильной симпатии, без каких-то вот всех этих вещей, которые очень добавляют в сексе страсти - без этого всего от секса остается одни физ. упражнения и разрядка, это херня, а не секс.
а если нет ни к кому сильной привязки и симпатии?
Ну нет и все.
У меня между всеми пред.отношениями были промежутки 2 года, потому что я не влюбчивая. Ладно 2, а если 5? Не трахаться?
У меня было нечто похожее, но это ощущалось писец сухо. Если для вас в этом контексте парень - "Вибратор с смазливым личиком", для меня девушка - секс кукла. Чисто подрочить об девушку и всё.
Другое дело, если погружаться в личности. Это захватывает, открывает новые стороны жизни, дарит кучу эмоций. и самое главное - послевкусие. Можно ещё неделю вспоминать забавные моменты, если не всю жизнь. А секс с таким человеком - так, совместная забава.
Ну и сравним с девушкой для секса: эмоциональной привязанности нет, подрочил об девку, и сразу как расстались забыл о ней и о дне вообще. Даже если был идеальный просто секс, что аж в голове эта мысль вертится "это было охуенно", то вертеться она будет ну минут 30, пока физические ощущения свежи и обстановка не сменилась. А потом усё. Пусто. Будто и не было этого секса. И встречи вообще. (Ну или я такой особенный, что физические ощушения почему-то не откладываются в памяти. но щас не об этом)
Ну и возникает вопрос, что дарит более концетрированное удовольствие? Вопрос риторический, естественно.
Так то что вы описываете, это секс в длительных и серьезных отношениях. А при встречах ради секса, я не хочу растрачивать свой эмоциональный ресурс на чужого мне человека. Это тупо физиологическая разрядка. Она редко, но нужна. Я и пишу. Парня нет, отношений не хочется, но может раз в полгода засвербит в одном месте, вот и находишь. Забываешь всё на следующий день, но физиологической тяги больше нет, мозги другим заняты. Я не хочу помнить человека с которым у меня был просто секс. Он мне не интересен. Парней это тоже устраивает, для них я тоже - просто секс.
В ином случае - это инсинуации для получении с девушки своего и эмоционально и физиологического ресурса без взаимных обязательств. То есть она вам всю душу раскрывает, а вы об нее ноги утерли: "У нас просто секс". Зачем это нужно? Я лучше эмоции оставлю для мужчины, которому я буду важна длительный период, с кем у меня любовь, чем дарить ее непонятно кому, который преследует ко мне непонятные цели.
Ты права если речь про девушек которые целенаправленно ищут перепихон, таких от силы 10% от женского населения - девушки с либидо по мужскому типу. Если бы так работало для всех, я бы вообще не трахался, ибо внешность у меня не топ. И да, как ты сама сказала, секс с такой это унылая параша, нахер он нужен?
Я говорю исходя из своего опыта и опыта других парней у которых было больше сотни девушек. И это кстати причина почему большинство бабников не используют тиндер а знакомятся в живую. Когда ты умеешь общаться с девушками, то после получаса общения тебя уже хотят больше чем любого унылого тиндерского красавчика. И девушка которая только заинтересована в отношениях - а таких подавляющее большинство - уже готова на "просто секс" с тобой по твоим правилам потому что ты круче чем кто-либо в её жизни и в общении и в сексе.
Кстати надеюсь что ты не скрываешь от парней "для отношений" своих похождений для "просто секса", ибо для многих это очень важный параметр и они потеряют интерес к тебе просто-таки сразу.
По поводу внешности вашей. Для кого-то она не топ, а для кого-то может быть очень даже топ, это всё индивидуально.
Про парней - я вообще не говорю с мужчинами на тему бывших отношений и про их отношения знать не особо хочу. Единственно, с подозрением отношусь к мужчинам с браками и детьми в анамнезе, точнее не строю с ними отношения принципиально, только если он сам воспитывает своего ребенка длительное время.
То есть вот вы сейчас подтвердили классическое: вы ее юзаете, когда она надеется на отношения, и эмоционально отдается вам вся, дарит вам хорошее настроение, и чувства, хотя вы ее рассматриваете не больше как для секса, при этом упиваясь властью над ней (по сути). Это жутко непорядочно и нечестно по отношению к женщинам.
Мы же изначально обговариваем всё на берегу, никому ни на что не давая ложных ожиданий. То есть для мужчин, я сморю, нормально быть изначально непорядочным к женщинам, при этом находится в психологически равных позициях с ней ему неприемлемо, проще доминировать.
Сама придумала, сама обозлилась? Непорядочность появляется там где есть обман, в моём случае я никогда не обещаю никаких отношений. Девушкам естественно хочется со мной отношений потому что я даю им эмоции и со мной классно проводить время, но меня эксклюзивность не интересует, поэтому они соглашаются на "несерьезные" отношения пока не найдут себе парня. Все рады и довольны. Это у тебя какая-то логика странная бинарная - либо ты используешь человека для секса без эмоционального вложения чисто ради тела, либо сразу договариваешься об отношениях на всю жизнь))) Можно классно проводить время, дружить и заниматься сексом без отношений.
По моему вы пришли к тому же выводу, что и писала я: можно иметь секс, но не иметь отношений, и иногда он может быть разовый, дружить для этого не обязательно, и эмоции также вкладывать не обязательно, а может быть и с дружбой. Главное, чтобы все участники процесса были в курсе своего положения.
Мне постоянный секс без отношений не интересен, я быстро теряю к парню желание, буквально после 1 раза с ним, второго чаще не хочется. Я пыталась. Не моё однозначно. Вот вы ходите с ним, проводите время, тратите свои силы. Чтобы что? Перспективы нет. И всё желание пропадает разом. Меня парень тут же начинает бесить, я как могу начинаю отмораживаться от встреч, и в конце окончательно исчезаю с его поля зрения, чаще всего, жалея о потраченном времени, секс с ним, вспоминая как нечто ужасное, даже если он был хорош.
Ещё раз повторюсь - парни же ходят к проституткам явно не для эмоционального секса, у меня также. Только не плачу парню. Пока все участники соглашались без проблем. Такие желания у меня появляются, дайбог, раз в полгода. Тратить ради этого раза себя, и открываться мужчине я не хочу. Не за тем пришла. Секс, как вовлеченный процесс не интересует: я знаю что надо сделать мужчине, чтобы я получила кайф. Я его получаю, на этом всё. Регулярный секс вне длительных отношений с эмоциональной привязкой - явно не моё, слишком много ресурсов тратится на человека, который мне никто, и звать его никак.
И вот там про шлюпок писали. Вот ответьте мне парни, для вас лучше девушка, которую бывший имел ежедневно и даже по нескольку раз в течении многих лет, и даже вот буквально за пару дней до вас, или девушка, у которой секс от силы 2 раза в год, но с разными. То есть интенсивность его вразы меньше?
Не моё однозначно. Вот вы ходите с ним, проводите время, тратите свои силы. Чтобы что? Перспективы нет.Какая ещё "трата сил"? Лол. Мы проводим время потому что это весело и всем по кайфу, какие перспективы? Если в данный момент времени нет планов строить семью и заводить детей, то пользы от этих "перспектив" ноль. Неужели так сложно представить себе что людям может нравится проводить вместе время СЕЙЧАС?
И всё желание пропадает разом. Меня парень тут же начинает бесить, я как могу начинаю отмораживаться от встреч, и в конце окончательно исчезаю с его поля зрения, чаще всего, жалея о потраченном времени, секс с ним, вспоминая как нечто ужасное, даже если он был хорош.Потому что, как я и сказал, на самом деле тебе хочется отношений и эмоций. Если бы тебе хотелось "просто секса", то никаких сожалений бы не было. Если ты целенаправленно делаешь что-то о чем потом вспоминаешь как о "нечте ужасном", то нужно задуматься над своей внутренней мотивацией.
Ещё раз повторюсь - парни же ходят к проституткам явно не для эмоционального секса, у меня также.Не нужно сравнивать добровльный секс без обязательств с проституцией. К проституткам ходят ради сексуального разнообразия в первую очередь, большинство клиентов это женатики у которых едва стоит на свою жену, зато после проститутки либидо возвращается. Есть и те кому просто не дают, а секса хочется всегда. Более того, мужчинам любого возраста хочется в первую очередь молодых девушек, но каковы шансы у 50-летнего мужика переспать с 20 летней красоткой?
Первая девушка лучше однозначно. Ты видимо не понимаешь того факта что секс имеет, так сказать, "ценность обмена". Если ты даешь секс одному парню "просто так", а другому только при определённых условиях, то это уже разница в отношении. Твой бывший получал секс в обмен на эксклюзивность и отношения, это серьезное вложение со стороны мужчины, ибо это ой как не выгодно с биологической точки зрения. Суть в том, что мужчины не хотят чувствовать себя хуже других, хуже твоих бывших партнеров в плане твоего отношения к ним. Т.е. если ты давала своему бывшему в попу или там согласилась на ЖМЖ, но отказала своему новому парню, то для него это будет значить что твой бывший был для тебя тебя важнее, ибо ему было позволено больше. Если с одним парнем ты переспала на первой же встрече, а от другого ожидаешь долгих ухаживаний, то для него это опять же будет явным показателем что он в твоих глазах не столь хорош. С другой стороны как я уже сказал есть такая штука как "ценность секса", это даже не про число твоих партеров, а про то насколько твоим бывшим приходилось вкладываться в отношения прежде чем ты соглашалась на секс. И не надо тут рассказывать что "секс это не разменная монета", ибо если бы это было не так, то никаких сексуальных табу не было бы, все девушки спокойно бы спали с парнями при первой же возможности не требуя никаких ухаживаний, "узнаваний" и т.д.
И вот там про шлюпок писали. Вот ответьте мне парни, для вас лучше девушка, которую бывший имел ежедневно и даже по нескольку раз в течении многих лет, и даже вот буквально за пару дней до вас, или девушка, у которой секс от силы 2 раза в год, но с разными. То есть интенсивность его вразы меньше?
А ты сказала: я хочу чтобы меня парни по кафехам-кино-катаниям на лошадях водили, а я за это буду улыбаться и рассказывать про саморазвитие и последнюю прочитанную книгу Сартра
не особо поняла к чему вы это.
Можно меня и по парку водить, слушая про последнюю прочитанную книгу.
просто я действительно не встречала никого за свои 35 лет что бы кто то специально не хотел
ну это в априоре подразумевается семья с детьми.
для меня нет. Что подразумевается у других, при создании СВОЕЙ семьи, меня мало волнует.
Есть ощущение что автор сего опуса (в посте) малость зануда. Девушки пришли хорошо провести время, а не слушать нудятину )
Ну если нудисты одеваются и уходят, а нудистки начинают подползать поближе, значит, хотя бы во сне всё не так уж и плохо)
Вот именно - когда парень сходу заинтересован в "серьезных отношениях" с девушкой едва её зная это явный признак либо пиздежа либо очень низких стандартов))
Какие-то крайности, или перепихон одноразовый, либо ЗАГС. Для меня второе звучит как "ищу любую для срочного размножения и льготной ипотеки". Эм нет, я скорее на первое соглашусь
согласен) лично я на последнем свидании отвертку попивал под видом сока. результат превзошел все ожидания. никакой нудятины с моей стороны и напряга с её. разошлись только поздно вечером. не зря говорят про идеальное настроение для произведения впечатления - "поручик должен быть гладко выбрит и слегка пьян"
Это известный лайфхак - дёрнуть немного, чтобы раскрепоститься, главное, не увлекаться. Я так однажды в загул ушел.
О, а вот это меня поражает.
Столько анкет, где парни пишут какую-то чушь.
Типа:
Мастер пиздежа.
Живу с мамой.
Могу покатать тебя на трамвае, но придется скинуться пополам.
После нашего с тобой секса не вытру член о занавеску.
Вот, ну его нахуй совсем эти описания, чем вот такие.
Я ни кого с таким дебильным способов выделиться не лайкала.
В чем проблема просто лайтово написать о себе? Интересы, характер.
Ну потому, что лайтово описать интересы и характер из общего ряда тебя выделит примерно никак. А между тем тот же тиндер полон девушек, которым подавай оригинальность. Плюс сразу идет отбор девушек со схожим чувством юмора.
В целом ок, но коротко.
Я иногда пишу первая парням, но чтоб завязался разговор, пытаюсь ухватиться за что-то из инфы или фото. В вашем описании особо ничего такого нет.
Максимум, можно спросить "какой парк твой любимый?" или типа того.
У меня написано:
Люблю пешие прогулки, собак, кино, вино и домино(нет).
Могу в галерее для тебя отличить Моне от Мане, а могу и в приставку под ламбик поиграть.
борщ и сам могу сварить
не наезд, а интереса ради.
Зачем это писать?
ну, типа "убрать/приготовить могу и сам", ну, ок, здорово, что ты не бытовой инвалид.
Я просто сама могу стеллаж собрать, мольберт, по мелочи починить что-то, но не пишу это в анкете.
зачем?)
я и так знаю, что я не тупая и не страшная, ровняться на кого-то или письками меряться я не хочу.
вообще все ж лучше задвинуть, но немного. а то потом окажется что девушка и не ищет никого и отношений не хочет и вообще по бывшему страдает и бегает шпехаться с ним)) а ты давай развлекай ее да надейся на что то там в туманном будущем))
просто у меня нет желания развлекать всех и вся)
ищет отношения? ок. общаемся дальше, вот и все
Все верно, думать о том, как называть ребенка при общении на 1-м свидание - такое себе. Не здоровая херня. И многих это отталкивает. И правильно.
Пикабушник, не проходи мимо данного индивида. Поскольку данный индивид решил скрыть мои комментарии, я ему объявил маленькую вендетту за клевету и трусость. Подробности ты можешь почитать начиная вот с этого комментария:
Иногда, даже на пикабу, могут встретится действительно плохие люди, и это - тот случай.
А вы все прочитали?) Я специально дал ссылку на начало, чтобы полная картина была.
А можно на вашу статистику посмотреть.
Вы ж, наверное, не просто пальцем в в 80% ткнули, собирали данные, опрашивали.
Да ведь?
Это же не пустой трёп?
Сказать я тоже могу, что "все девушки мечтают содержать мужчин", но это так же просто слова)




