раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну зачем же просто верить? Эксперимент элементарен, легко воспроизводим с применением слепого метода, и покажет высокую сходимость результатов даже при небольшой выборке. Короче, с его проверкой справится даже школьник.
раскрыть ветку (1)
Дело не в вере. Эксперимент по ней наверное удастся провести только в том случае, если возможно установить наблюдение за всем что делает человек, и если человек предельно честно отвечает, а не как он хочет себя показать, ка краз за этим и нужен наблюдатель чтобы он мог сказать верный ответ человек дает или нет. Вообще мб из-за как раз того, что в ней нужна абсолютная честность, она и не может стать признанной наукой, поскольку из-за лжи в ней совершенно неправильные результаты получаются, многие любят отвечать лучше чем они есть на самом деле или отвечать как они стремятся. Так что шарлотанством я ее не назвал бы, доказательства по ней крайне сложно привести в силу того, что написал. Ну и собственно типы в ней не являются эталонами, как я понял - всего лишь дают ориентир, на что рассчитывать можно в общении, и не более.