Яндекс - контора креативных парней⁠⁠2

Планирую оформить страховку на квартиру, а тут попалась реклама страхового сервиса от известной компании, ну, думаю, время пришло. Бренд крупный, может себе позволить хороший продукт.

Открываю сайт и вижу в списке, когда страховка пригодится - "УПАЛ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ". Ну надо же, как аккуратно сформулировано, подумал я. Наверное, чтобы негативных эмоций на странице своего продукта не вызывать, правда? Ведь правда?

Зато какие молодцы - и квартиру восстановят, и вещи, и отделку! По очень чувствительному и злободневному на сегодня страховому случаю, вот это забота о людях. Или я не о том подумал? А вы о чём подумали?

Открываем договор и читаем: НЕ ОТНОСЯТСЯ К БЕСПИЛОТНЫМ ЛЕТАТЕЛЬНЫМ АППАРАТАМ ... ВОЕННЫЕ БЕСПИЛОТНЫЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ

Вот это да. А я-то дурак решил что речь о военных дронах. А военные дроны к беспилотным летательным аппаратам не относятся. Ну, сам виноват, там же нарисован был бумажный самолётик, разбивающий стекло. Остальное - мои додумки.

Я вообще изначально не от этого хотел квартиру застраховать, меня больше волнует затопление - случается в мире такое не редко. Что там с заливами? Ага. Чтобы наступил страховой случай, нужно чтобы авария на моих "инженерных системах" была вызвана не одной из этих причин: производственные дефекты, неправильный монтаж (вы давно со СНиПами сверялись, правильно ли вам трубы смонтировали?), естественный износ, коррозия, окисление, не проведение своевременного технического обслуживания (как часто вы свои трубы обслуживаете? А доказательства есть?). Ну и авария не должна произойти вследствие плановых или внеплановых отключений электричества. Интересно, из-за чего вообще, такие замечательные трубы могут потечь? В принципе, логично - не уследил, что трубы износились или скорродировали - сам виноват, страховая тут причём?

Из любопытного ещё: не является страховым случаем по риску "Взрыв", повреждение в результате взрыва взрывчатых веществ.

Дальше читать не стал. Всё устраивает, пожалуй оформлю.