Я никогда не буду богатым⁠⁠

Допустим, человек утверждает «я никогда не буду богатым».

Какие вопросы к можно задать к этой фразе?

⠀

У среднестатистического психолога это будет скорее всего:

⠀

«Что вы по этому поводу чувствуете?»

И «почему вы так решили?».

⠀

Это хорошие вопросы, но есть два нюанса:

1. Человеку уже могли задавать такие вопросы друзья, родственники и другое близкое окружение.

2. Он задавал себе такие вопросы сам.

⠀

Эти вопросы для него «привычные», ответы он на них скорее всего знает, и ничего нового\полезного в своём опыте он с помощью них не обнаружит.

⠀

Поэтому нужны вопросы другие, которые он не ожидает, к которым он не готов, которые подтолкнут его пересмотреть, реорганизовать свой опыт и сделать из него новый, полезный вывод.

⠀

Иногда бывает достаточно одного вопроса, но обычно требуется определённая серия.

⠀

«Я никогда не буду богатым».

⠀

К каждому слову в этой фразе можно задать разные вопросы, направляющие внимание человек на определённые аспекты его опыта.

⠀

Я — Только ты никогда не будешь богатым?

⠀

Никогда — Абсолютно никогда и ни в чем ты не будешь богатым?

⠀

Не буду — с чего ты взял, что не будешь богатым? Как, где, от кого узнал? Где ты прячешь машину времени?

⠀

Здесь ещё любопытно то, что рядом с «не буду» отсутствует действие, к которому это «не буду» относиться.

⠀

Кажется, что фраза «быть богатым» имеет смысл, но, если разобраться, то

«богатство» это результат действий.

⠀

Поэтому идея «быть богатым» на самом деле ведёт в тупик. Богатый человек тот, кто имеет богатства, богатеет, обогащается Чтобы получить богатство иметь, поддерживать, накапливать нужно что-то делать.

⠀

Богатым — В чьем представлении ты не будешь богатым? Какие признаки богатства для тебя есть? Как вообще узнать, кто богатый - не богатый? Можно ли быть более или менее богатым? Что на это влияет? Как именно происходит процесс становления человека богатым?

⠀

У любого высказывания есть автор, и часто, когда человек заявляет нечто как данность, истину, утверждает что-то или жалуется на что-то, высказывает оценочные суждения, оказывается, что это мысль, идея не совсем его.

⠀

Кто-то ему об этом сказал (возможно не один раз, возможно это была значимая фигура), он где-то прочитал (и сделал вывод, что это про него) и т.д.

⠀

Человек может всю жизнь мучаться какой-то идеей, и не понимать, что это идея не его. Что у него просто не было времени подумать и сделать свои выводы.

⠀

Поэтому важно проверить авторство через вопрос: Кто утверждает, говорит, что ты не никогда не будешь богатым?

⠀

Если человек ответит «Это говорю я. Я так считаю», то дальше можно разбираться с другими частями высказывания.

Если он говорит «Папа мне это постоянно твердил», то мы получаем новый путь для исследования:

⠀

— «Ну твердил папа, и твердил, а с чего ты решил, что это так?».

— «Папа меня знает лучше чем я сам»

И вот этот уже становится гораздо интереснее.

⠀

Итак, о чем же человек громко молчит, заявляя «я никогда не буду богатым».

1. Другие люди могут стать богатыми. У них что-то есть, чего у меня нет.

2. Богатство для него — величина статичная, неизменная и не зависящая от него. Он жертва.

3. Будут проигнорированы все возможные способы, ситуации, возможности разбогатеть, потому что «никогда» стирает любые различия во времени, ситуациях, способах.

По сути он говорит, «я всегда буду бедным».

4. Возможно «быть богатым» ассоциируется с чем-то негативным для него, и тогда там прячется «я не могу быть богатым» → «что-то мешает, удерживает, останавливает).

⠀

Конечно, это всё допущения, которые нужно проверять.

⠀

Мой вопрос, к этой фразе звучал бы так: что ты будешь делать, для того, чтобы продолжать оставаться бедным и не богатеть?

_______

Обсудить вопросы, связанные с негативными установками, страхами, ленью и другими психологическими трудностями можно в телеграм-чате: https://teleg.run/psy_chat