Wild - Продолжение⁠⁠

Спасибо!
Знал бы ты как я этого хочу.)

Времена меняются.)

На данный момент писали с ряда издательств.
Так что закончу пролог, а там уже посмотрим.
Вдруг и правда выйдет вырваться за рамки хобби в свободное от основной работы время.

Ага. Круто, правда?)

Соглашусь.

Это вопрос средств и команды.
А так... Помечтать то хочется.)

Да вроде есть такие.
Правим, правим, да всё никак не выправим.

Если не сложно, напишите конкретнее.
Правки дело нужное.

Многострадальная строчка. С учётом сложности уместить такое количество текста в одно облако я ее правил не менее раз четырех.

С криминалистом сошлись на том, что вариант более менее приемлемый.

В общем, сплошные компромиссы.)

Близко.

Вот черт. Спасибо.
@moderator, можно добавить обложку на первую страницу?

Можно конечно, но это всё занимает кучу времени на ведение и администрирование (я пока не занялся этим по Волку, даже примерно не представлял сколько...), а мне бы хотелось больше рисовать.
+ у издательства ресурс всегда больше, да и самому продавать что-либо мне оно не помешает.

А так пока вот есть возможность заказать футболку. И предзаказать комикс.
На большее времени катастрофически не хватает.)

Увы, тут мимо.
Скорее с рядовых Жранкеля и Дранкеля из "Железного капута".

Учитывая то, что Blacksad вобрал в себя множество приемов и клише жанра нуар (а их не так уж и много, говоря откровенно. Особенно ярких.), а так же схожий сеттинг (антропоморфные животные в рамках вышеуказанного жанра) параллели неизбежны.

Могу посоветовать лишь обращать внимание и сравнивать разницу в исполнении, характерах персонажей, мотивации, сюжете, атмосфере и сопоставлять скорее с "Мальтийским Соколом", "М" и прочей классикой жанра (или же, хотя бы, на худой конец с "Волком среди нас"), нежели с Blacksad.
Тогда, я уверен, вы найдете в моих работах больше нового для себя.

Ну и да, не могу избавиться от чувство что "пародия" по отношении ко мне это всегда что-то уничижительное к моему же труду.

В пред. посту есть предыстория (ссылка вверху), а так у меня тут изначально задумана смена ролей зайца и волка.
Главная суть в том, почему волк за зайцем гоняется.)

Спасибо!)

Спасибо за правки, учту.

Должен был бы, будь у меня например издательство.)

Игры действительно хорошие, но справедливости ради, когда мне приводят подобные примеры я вспоминаю сотни полумертвых проектов от различных инди-авторов, которые года пылятся на стиме, а так же о сотнях идей которые погибли в производственном аду и конечно о куче проектов с бюджетом и командой, которые делались годами, чтобы по итогу так и не найти свою аудиторию.

Это всегда рулетка. У кого-то за пять лет выходит мега успешная Stardew Valley, а у кого-то кривоватый Under the skin. И это ещё приемлемый результат, ведь о многих никто не узнает. Никогда.

В данном случае у меня есть два концепта для игры. Один сравнительно возможный и доступный и один как Wolf among Us.
Над первым я работаю в свободное время. Может что и выйдет.

Не, маловероятно. Это слишком огромный массив работы для которого нужна команда и совсем другие бюджеты.

И опыт, конечно.

Во! Наконец-то хоть кто-то оценил Ульянова.
Тоже очень доволен результатом.

Большое спасибо. Очень приятно такое читать.)

Не совсем.
Он сутулится когда злится.)
И вытягивается, когда, например, удивлен (как на последней панели страницы 15).
Я постарался изобразить это явно, насколько смог, но вот видимо не совсем вышло.

Спасибо!)

Справедливости ради текст и готовые страницы перед загрузкой видело порядка шести человек.
Все они давали правки.
А в итоге всё равно осталось.)

Все верно.)

Много кто вспомнил... )

Да я просто жанр люблю, вот и закапываюсь.)
Тем более что редко удается адекватно обсудить параллели с тем же Blacksad.
Обычно все сразу в обвинения и истерику уходят.)
И вам спасибо за разговор.)

Значит буду первым.)
А так если честно авторов подражающих стилю Хуанхо хватает. В рисовании женских антропоморфных вариаций уж точно (Мартин Оскар и его работа постапоке тому явный пример).

Я в курсе. Но в данном случае ссылаюсь на близость образов и атмосферы, а не столько на сеттинг и схожесть внешнюю.
Говоря иначе по духу я склоняюсь к классическому нуару 30-х и 40-х, либо к нео-нуару образца "Волка среди нас", или того же "Max Payne 3", нежели к светлому варианту от Blacksad. Последний в моем представлении вовсе ближе к детективу с элементами драмы, нежели к образчику нуара (звучит конечно конфликтно, но разница в деталях), по крайне мере то, что выходило после первых двух томов точно. И да, это не есть плохо.

Всё же это и разное позиционирование и характер глав. героя, а так же разные акценты в атмосфере и проч.

И правда.
Глупо получилось.
Спасибо за правку.
@moderator, можно переправить ссылку на Авторский Комикс, на эту https://acomics.ru/~wild/1   ?

Иронию писать - уметь надо, дурень.

Это так, к слову.

А если по делу, то на семь пунктов один ответ и тот истерика с желчью.

Не густо.

Собственно как изначально хрень написали, так и дальше ничего путного...

Ну, да ладно.

1. Вы все это обозначили как, цитирую, "пиздец".
Определитесь с позицией, прекращайте скакать между стульями.
2. А я где-то сказал, что вы говорите, что комикс гавно? Укажите строчку.
Отмечу, что "я даже не говорил, комикс говно!" интересное предложение. Будто для вас не назвать комикс гавном это уже достижение, либо, как минимум, как-то вас красит.
3. "Может он даже отличный! Это не важно." - это важно. Это буквально причина ситуации. Не то, что отличный или нет, а то, каков он для читателя.
4. Ну да, волк из "Ну, погоди!", а ещё что? Что кроме этого? Позадавайте себе эти вопросы. Вдруг все же не просто так ажиотаж? Люди тут не глупые, спросите у них. Вдруг подскажут.
5. "И что по сравнению с таким небольшим комиксом список донатов и остального, что к посту "прикручено", слишком большой." - Ого! Оказывается есть корреляция количество страниц на количество ссылок для доната? Не знал. И какая норма аж для ТРЁХ ссылок?
Опять же предположу, что коли вы комикс не читали, то и в текст под ним не вглядывались (и над ним тоже, а то знали бы про другие страницы и иллюстрации). Так вот, ссылок на донаты ТРИ. Еще есть ссылки для БЕСПЛАТНОГО отслеживания комикса. А кроме них просто текст.
То есть не весь текст под постом это ссылки для доната. Серьезно, проверьте.
6. Ну так вы херню написали. В чем там разбираться? На каких-то выдуманных основаниях выдвигать претензию незнакомому человеку, который вам лично ничем не обязан. Это ещё додуматься надо.
7. Укажите в каком месте я пишу, что вы недооцененный художник (или сценарист)?
Может вы другого автора знаете. Вы же из чего-то делаете вывод, о том, почему у меня "пиздец"? Значит должен быть в вашей оценке ценностей не "пиздец"?
И зачем мне чтобы вы завидовали? Я вас знать не знаю. Глупость какая-то.

Доебывайтесь корректнее.
1. Конкретно здесь 21 картинка и семь страниц, а в самом верху есть ссылка на ещё "10 картинок" (суммарно страниц 17, картинки там считать не стал).
2. Проигнорировав арт, работу с образами, историю и прочие, видимо неинтересные, нюансы, отмечу, что конкретно здесь уместнее "с участием уже ранее созданного кем-то другим ПЕРСОНАЖА". В прологе только Волк.
3. Ссылок на донаты три. И всё. Делаю в свободное от работы время, кто хочет поддержит и т.д. Ссылки на донаты не обязательные и есть не просят. Не понимаю к чему вой.
4. Ну да, благодарности. Людям нравится, такие вот они плохие.)
Эти благодарности вроде ни у кого не отобраны, в чем проблема собственно?
Если у вас есть работа которую кто-то, по вашему мнению, недооценил - присылайте. Обсудим.
Если будет интересно я это и у себя на площадках выложу, вдруг и там будет много благодарностей?
Я за поддержку Российских авторов.

Ок, учту, спасибо.

Большое спасибо.)

А то!

Волшебный мир комиксов, не иначе.

Спасибо!)

Ды я вроде и с ушами попробовал, но вот чет сложно идет пока.
Если сравнивать с первыми страницами я рисунок сильно прокачал, но, как грится, нет предела совершенству.

Буду рассчитывать что в работе над первым томом это уже будет получаться.

Спасибо, учту.

Насчет шрифта - издержки верстки страниц под формат А4.
В этом плане вебтун порядком удобнее, но это малость непривычный формат.
Возможно переверстаю всё это позже, повторно.

Спасибо большое.)

Хороший выбор.)

Спасибо!)

В вк, инстаграм и на АК уже есть новые страницы.
Для пикабу пока недостаточно набралось.

Справедливости ради, коли вы попытались быть корректным во втором сообщении, отвечу на ваш вопрос "зачем?".

Задача не доказать что-либо вам, а понять "почему".

Конкретные причины и проч.

Вижу, что "потому что".

А тем несчастным, кто дочитает этот опус, я хочу напомнить, что:

Поддержать проект можно подпиской за 70 рублей в месяц

на Boosty: https://boosty.to/maksimkammerer

Поддержать проект подпиской за 1 доллар в месяц

на Patreon: https://www.patreon.com/MaksimKammerer

(Наказуемо бонусами и преждевременным доступом к рабочим материалам)

(Тут только две. Нормально?)

Пожалуйста.)

Не совсем понял ваш вопрос.

На странице бусти можно оформить ежемесячную подписку, стоимостью 70 рублей.

Подписка даёт доступ к процессу работы, черновикам, готовым страницам (там они выходят раньше).

Например сейчас разница этого поста и условного бусти - 6 страниц, из которых две уже готовы и ещё четыре на стадии черновика.

Разрыв да, примерно такой. Хотя на платных площадках (и других, бесплатных) этот материал был раньше.

Пикабу просто не очень подходит для постраничной загрузки, потому приходится ждать когда сюжетный блок наберётся.

Зато сюда попадает материал отредактированный, с правками.

Ну как можете видеть я стараюсь совмещать.
Где фон есть, где не нужно вовсе - нет.
В плане стилистики ещё подгонять буду. В любом случае правок накопилось достаточно.
А так да, изначально хотел проще, но вот чет как-то больно уж зацепило...

С Зайцем не спешите. Всё будет и явно не с обычной бытовухи.)

Ну как пара... 30 иддюстраций, одна обложка, 17 страниц, ещё две на патреоне... Ни разу не пара.)
Меня союзмультфильм пока не отметило. И возможно это к лучшему...

Спасибо за большой отзыв.)

За патреон - мое почтение.)

Главное работать.
А там, возможно, и горы свернем.
Либо хотя бы попробуем.)

Подобные комментарии самые приятные.)
Спасибо.)

Да тут как бы накладывается ряд факторов.
То, что комикс сделан для обывателя которому эти тонкости важны менее чем читаемость, то, что не каждый вариант текста влезет в отведенное место а превращать комикс в книжку с иллюстрациями не хочется (у меня текста итак выше нормы...), неопытность моя, в конце-концов, да и прочее.)
Плюс в процессе взгляд замыливается и какие-то вещи просто перестаешь видеть.

Опять же вот для примера несколько вариантов текста для одной панели.

Я на эту тему общаюсь с бывшим сотрудником.
То что здесь есть это довольно сильно правленый вариант.

Ну я делаю небольшую новеллу, но это надолго.

Спасибо!)