Выборам посвящается
Гляжу я на очередные, бог весть уже какие на моем веку, выборы, да и думаю.
Сама идея выборности власти - безусловно правильная. Но вот в реальной практике есть нюансы. Оставим для этого поста за бортом такие риски демократии, как прямая фальсификация результатов, подкуп избирателей, безудержный популизм etc., и обсудим принцип всеобщего избирательного права.
Мне этот принцип не нравится. Я понимаю, что я ничего нового, наверное, не скажу, но всё же: а как бы (с моей скромной колокольни) выглядел бы принцип доступа к избирательному праву?
Я не сторонник имущественного или образовательного ценза: обстоятельства бывают разные. Но некоторые критерии не помешали бы.
Прежде всего, минусуем молодежь (склонна к излишнему радикализму) и пожилых людей (неоправданно консервативны). Допустим, 25-30 лет как нижняя граница и 55-60 лет как верхняя.
Минус все, чей основной доход на момент выборов прямо зависит от государства (ибо удобно манипулировать): государственные и муниципальные служащие и сотрудники силовых служб (включая военнослужащих срочной службы), работники бюджетных учреждений, получатели пенсий (если по возрасту не отсеялись) и живущие на пособия.
Не уверен насчет работников всевозможных госкомпаний. Полагаю, что минусовать их все же не нужно. Минусовать нужно долю государства в экономике. ;)
Разумеется, минус заключенные и лица с неснятой судимостью.
Предложение касается как пассивного, так и активного избирательного права, сиречь и права избирать, и права быть избранным.
Понятно, что полной независимости избирателей и кандидатов это не обеспечит, но сильно к ней приблизит.
Эх, мечты, мечты...
Себя вы, разумеется, видите в тех, у кого избирательное право сохранится!