Выбор⁠⁠

Эвона как вас потащило, вам за что-то обидно, вам близка тема, ваших плодов не оценили?
Почему бы не дать право зрителю судить фильм, а читателю книгу?

Сказать он имеет право все, что угодно. Но вот надо ли это кому то? Имеет пользу для кого- то вообще? А, выговориться, типа критически, показать наличие серого вещества, обссыкая чужие мысли... Хмм... Если творение музыканта будет судить глухой с детства, или картину - слепой от роду. Или новую компьютерную игру довоенная бабушка. Или четырехлетний ребенок поступки взрослого, вынужденные многим тем, чего этот ребенок не знает. То это херня, а не критическое мышление. Никогда не оценить чужую творческую работу пока сам не сделаешь много раз того же. Иначе мнение не имеет объективности. Но, что я с вами - то переписываюсь, возбуждаю ваше серое вещество. Еще перевозбудитесь и заболеете. А мне от этого грустно будет. Желаю Вам конкретно, чтобы Вашу работу, любую, критично судил абсолютно некомпетентный человек, даже приблизительно не соображающий в ней. И пусть он устанавливает вам уровень зарплаты и аттестует мастерство, апеллируя наличием серого вещества в голове и прикрываясь, якобы критическим мышлением, а точнее самоутверждаясь за счет Вас. НО - до тех пор, пока Вы не поймете, что критика обязана быть конструктивной. А иначе, нужно держать ее внутри себя, не выплескивая негативные слайды своего собственного незрелого сознания наружу. Как то так. На сим хватит дарить вам мое время. Надеюсь, Вам мой ответ поможет выздороветь мозгом. А на нет и суда нет. Судите - судимы будете. Критикуйте- отгребайте. Всё - зеркала. Уроки. Всё. Хорошего дня, адвокат критиков.