Небезопасный контент (18+)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Да, может случится эпичный баттл между про-активными защитниками ЛГБТ и БЛМ)
Все же открыто высказывать такое мнение в США - шаг смелый, за что Гилберту респект.
Я не переживаю, мне просто понравилось, что чувак, живущий в современной Америке, в открытую высказал такое мнение, за которое на него сейчас накинутся ультра-демократы)
Вы же сравниваете с хиппи, которые, по сути, мимолётно пришедшая и в большей своей массе прошедшая субкультура. А торчки и евреи будут, увы, всегда. Как и нетрадиционные ориентации
Вот я к примеру алкаш.
Можно придумать самоидентификацию алкаша, линии поведения, красные линии.. Создать сообщество, придумать правила и флаг. Заебывать обычных обывателей, подавать на них в суд, за то, что они нарушают твою самоидентификацию, мешают тебе самовыражаться.. 🤣
почему так нельзя?
А! И парады! Парады алкашей проводить!
В естественном состоянии! 🤣
С неграми проще хотя бы в плане того, как их можно называть или нельзя)
Ниггер - табу, сами афроамеры между собой называть так себя могут где-нибудь, но и то в цивильном обществе это не пройдет. То есть имеются какие-то установленные временем рамки. с ЛГБТ же...беда, которая усиливается тем, что они придумывают что-то новое и далеко не всегда уместно, как, например, "не вагина, а дополнительное отверстие". И придумывают действительно буквально на ходу (с)
На Леброне лежит тяжкое бремя... в основном рекламных контрактов.
У Аринаса таких проблем думаю мало или совсем нет. По поводу того, что он может говорить что-то осмысленное спорить не буду, образ юродивого дает ему некую свободу от общественных правил приличия и возможность озвучивать, то что у многих на уме.
Но думаю если мы говорим о социальных проблемах/конфликтах бекграунд спикера должен быть как минимум озвучен, не как клеймо, но как информация к размышлению (:
Вот именно о соцпроблемах в первую очередь и нужно говорить. Леброн, который обременен контрактами (а он ли?) в пик БЛМ в своих соцсетях чуть ли не мишень рисовал на голове кора. При этом он живёт в элитном районе ЛА с преимущественным белым населением, до которого тот самый бунт БЛМ не дошел бы никогда в жизни.
Его отношение к Китаю, на котором акцентирует внимание другой, уже бывший, игрок НБА Кантер..
Там лицемерие на лицемерии и лицемерием погоняет, если говорить откровенно))
Идиот ещё тот. Он строит из себя тру-гангсту, хотя всю жизнь прожил в тепличных условиях. Как тот чувак, Папа Док из Седьмой мили (с Эминемом).
Причем эту модель поведения ему за каким то фигом науськал использовать батя, который тот ещё ландух)
Ну и до кучи, когда НБА начала прессовать его за эпизоды с видео и пистолетом, он сам и его окружение начали отмазываться, мол "это игрушечный пистолет" и "это такая зажигалка". Ага, тру-гангста с игрушкой))
Справедливости ради, там не только он с пушкой игрался, ему тоже Джаварис Криттентон, если правильно помню, грозился прострелить яйки))
Он ебнулся по части отношения к Эрдогану, а вот по поводу лицемерия Леброна он вещает вполне справедливо))
Аринас ака Агент Зеро очень авторитетный перчик, он и в кроссовки одноклубникам срал и оружием им угрожал. Грех не узнать его мнение по щекотливым вопросам.
Он в последнее время через раз, но стабильно выдает неплохую точку зрения, даже по вопросам, не связанным с баскетболом. Чем похвастаться могут далеко не все игроки, среди которых Шакил, Стоктон, и мейнстрим, голос черной Америки - Леброн))
Так, а в чём проблема то? Дети увидят и сопьются? Давай, тебе запрещать это очень вряд ли будут.
Ты придумал хиппи, только с алкашкой вместо травки. В общем-то в цивилизованных странах на тебя всем будет пофиг. Кроме конечно тех же самых людей, которые сейчас против геев, а раньше были против хиппи. Ах, да, никакого кошмара от засилия хиппи не произошло.
Так вопрос ведь не в наличии геев и прочих товарищей как таковых. Нихай делают, чё хотят, но без того фанатизма, какой сейчас уже полновластно диктует свои правила на Западе?
Нетрадиционные ориентации были всегда, да даже при советах, но люди вели себя адекватно и не отсвечивали, никто из не трогал никогда и нигде.ну, максимум, скажут своем "веское" фи - и только)
Вот ровно то же самое говорили про хиппи. Типа, наркоманы всегда были, я и сам в молодости любопытствовал, но они же в группы собираются, палатки ставят и песни поют.
И что? Оказывается вся проблема мифического излишнего активизма только в голове тех, кто по странному совпадению являются консерваторами-скрепниками
Вы же сравниваете с хиппи, которые, по сути, мимолётно пришедшая и в большей своей массе прошедшая субкультура. А торчки и евреи будут, увы, всегда. Как и нетрадиционные ориентации
абсолютли)
Вопрос контекста и вариации использования слова. Например, "technically he is right, but I don't trust him" - формально/в принципе, он прав, но я ему не доверяю.
А вот то, что вы написали, правильнее перевести как "с технической точки зрения, технически" или даже строго говоря, пример: "Technically (speaking), those two countries are still at war"
И еще куча вариаций в зависимости от контекста
в оригинале он говорит: "technically make" и "technically offensive", т.е., можно перевести, как "типа сделать" (хоть technically и не "типа", а, наоборот, "конкретно", но спишем это на необразованного негра), и "типа оскорбительно".
ну смотри у него может быть несколько причин так делать:
1. Он может получать за это больше чем терять: потерял он 10 млн на играх, при этом получил год свободной жизни с респектом в его окружении "за правильное крутое поведение и за то что заткнул рот тому придурку".
2. у него достаточно имеющихся денег и эти 10 млн просто могут быть потеряны и ни на что не повлиять для него, а вот рот он тому придурку заткнул и самому приятно.
3. Он может на своем имидже тругангсты получает больше чем эти 10 млн (рекламы всякие, телешоу, может музыкой какой занимается).
Ну и сейчас вот он высказался, потому что 1. его слушают, 2. он может себе это позволить.
Ну и сейчас вот он высказался, потому что 1. его слушают, 2. он может себе это позволить.
Возможно, вы запутались немного. В данной ветке комментариев речь идет не о Гилберте Аренасе, высказывание которого приведено в посте, а о Джа Моранте, юному дарованию от спорта, но туповатому на мозг (пока по крайней мере).
Далее по пунктам:
1. Для спортсмена потерять год игры - это чревато потерей формы и прочими негативными последствиями типа репутационных рисков. Он молодой, ему как раз сейчас и нужно, что нарабатывать себе имя
2. Опять же, он только недавно начал карьеру, так что с финансовой точки зрения он не может себе позволить прошляпить 10 лямов. На деле же сумма там вышла куда больше: он недополучит в сумме за две дисквалификации порядка 30кк
3. Имидж тругангстера он себе наоборот пообломал, потому что после каждого из эпизодов шли отмазки типа пистолет был игрушечный или вообще зажигалка (он даже видео выложил через какое-то время). Какой ты, к черту, тругангста, если у тебя пушка игрушечная?)) И да, рекламные контракты с ним уже разорвали некоторые фирмы, а участие в шоу ему никак не компенсируют потерянных денег. Тем более, что до конца дисквы ему запрещено принимать участие в любой активности, которая хоть как-то связана с НБА или командой.
Бывшая суперзвезда НБА Гилберт Аренас
... мнение которого настолько же ценно, как и мнение "бывшей кассирши в супермаркете Валентины Пупочковны".
Звезды, спортсмены, артисты, актеры - нахуя нам их мнение в сфере, где они не более компетентны чем остальные?
Вас ведь никто не принуждает соглашаться с такой точкой зрения. Так или иначе, а этот человек - достаточно известно лицо в США, и он выдает зачастую непопулярные мнения по актуальным вопросам. Это дает пищу для размышлений поклонникам Лебронов и прочих, более популярных товарищей, которые творят порой лютую дичь. Пример: во времена БЛМ упомянутый Леброн Джеймс (суперзвезда НБА с миллионной армией поклонников, миллионной аудиторией в соцсетях) просто взял и откровенно нарисовал мишень на голове полицейского, выложив в инстаграмм его фото и сделав непразрачный намек на то, чтобы этому человеку отомстили за убийство.
Эти уже не играют, закончили карьеру)
Как уже писал выше, Аренас пытается пробиться на ТВ каким-нибудь аналитиком или ведущим, поэтому в последнее время выдает интересные и вполне логичные мысли. Через раз, правда, но горячку не порет, в отличие от некоторых его коллег.
а как же всеми любимое: "незнание закона не освобождает от ответственности!"?
или это другое?
Так а где свод этих "законов"? Даже неписанных правил устоявшихся нет, ибо новые термины плодят направо и налево)
Бакс - это исключение подтверждающее правило. Но так же он обеспечен крупнейшим боевым флотом в мире и единственным в мире на данный момент статусом сверхдержавы. Если однополярный мир рухнет - мы увидим обесценивание бакса похлеще чем было с рублями в 91.
Никакое это нахер не исключение, а простое шарлатанство и подмена правил на ходу. Раньше обеспечивали золотом, но после того, как французы пригнали бумажки и потребовали взамен слитки, внезапно оказалось, что такая система не работает. "А давайте ее поменяем и всё?" - предложили умные ребятки. И отпустили бакс в свободное плавание, обеспечив его воздухом. Такое поведение как раз таки и смахивает на ту игру, о которой речь в посте: кардинально менять условия игры, если чувствуешь, что проигрываешь
Потому что валюта должна обеспечиваться производимым товаром (с)
А ну-ка расскажите, чем там баксы обеспечены? Особенно после выходки де Голля. Там даже на купюрах написано "in god we trust", как бы намекая на то, что нужно молиться за стабильность этих по сути фантиков))
никто не использует "technically" в значении: "формально". у "формально" есть конкретный перевод: "formally"
Да, я в курсе всего это треша. Криттентон же реально был уличный гангста-нигга, как он умудрился в НБА попасть - вообще огромный вопрос)
Так, вы зачем им очередные термины подкидываете? "Баба баба" и "баба мужик" - русская адаптация, так сказать))


