Вопросик по КАСКО...⁠⁠

КАСКО - это добровольное страхование, есть договор и правила страхования, которые досконально описывают случаи кому, что и кто должен. Скрин лежит рядом, если элемент поврежден до оформления осмотра, то возмещения за него по риску Ущерб нет. Лобовое стекло - единый элемент, если оно повреждено, то нет никаких вариантов локального ремонта, только полная замена элемента. Повреждение было установлено на этапе осмотра, не было исправлено к моменту второго удара.

Да и на уровне обычной логики, почему страховая должна платить за ущерб, который уже был у авто.

Единственный путь получить выплату будет не самым этичным, это пытаться отрицать сам факт наличия трещины до начала страхования, но если эксперт не с самыми кривыми руками, то все это будет прекрасно видно на фото осмотра.

Артикул?

Франшиза 20.000р !!!

Разве стекло на эту помойку стоит дороже?!

а лично к ним приехать и письменно подать на ремонт/возмещение?

Так а за первый случай то заплатили?

Можно не менять, но тогда при наступлении страхового случая выплаты за него не будет. Это довольно универсальный пункт и есть у всех страховых, правила страхования которых я когда-либо видел.

Вот у Платинума тоже есть:

Можно перечитать правила страхования, но, скорей всего, там есть условие, что поврежденные детали не оплачивают. Лобовое с трещиной подлежало замене, поэтому повторная трещина никак эту ситуацию не меняет. Если бы оно было отремонтировано, то надо было бы заявить об этом в страховую и они бы сделали еще один осмотр.

Ссылаться на то, что этого не было в акте странно, учитывая, что было заявление к ним и к акту прикладывают десяток фотографий машины со всех сторон, где, вероятней всего, предыдущее повреждение и будет видно.