Вопрос лиге Юристов и Сбербанку⁠⁠

Всем привет, я тут пошел по стопам Ричарда Столмана, который придумал копилефт лицензии, и в общем делаю приложение, в котором хочу применить следующую лицензию:

Покупатель будет получать доступ к исходному коду, и сможет его использовать для своей работы и для модификации, но не для распространения или публичной публикации исходного кода на тех же условиях.

То есть можно будет разворачивать свои приложения, можно будет сделать приватный форк, можно будет коммитить в мой репозиторий или в свой форк. И то что можно, можно будет и в коммерческих целях делать.

Помимо вышесказанного, я также подсмотрел что у сервиса ЮКасса есть сплитование платежей, и подумал, что можно в рамках лицензии также сплитовать и все доходы между пользователями с активной подпиской, то есть своего рода коммунизм - все кто купил подписку с доступом к исходному коду, еще и становятся временными совладельцами и получают часть от всех будущих покупок, пока их подписка активна.

Теперь к вопросу:

Я самозанятый, а по закону самозанятый не может делать маркетплейс и перепродавать товары. В сервисе ЮКасса так и написано. Основываясь на этом поддержка мне сообщила, что и сплитование платежей, я использовать тоже не могу, потому что самозанятый. Я их пытаюсь убедить, что сплитование платежей это не обязательно маркетплейс, и что в моем случае, по моей необычной лицензии - все купившие подписку - также являются и временными бенефициарами и соответственно в моем случае сплитовать платеж должно быть можно, даже при том, что я самозанятый.

В общем, полагаю, что поддержка просто не сталкивалась с таким раньше и поэтому идет в отказ, ну или поправьте меня, могу я как самозанятый делить доход с другими временными бенефициарами доходов моего продукта, норм ли это юридически?

И как бы сюда заманить продакт-менеджера ЮКассы?

P.S. я понял что как ИП или ООО это можно сделать, меня интересует именно возможность и легальность сделать это как самозанятый.