9

Вопрос к диванным экспертам

Я конечно дилетант, но посмотрев как работает ПРО/ПВО против ракет у меня  возник вопрос.

США устанавливает системы ПРО/ПВО на территориях блока НАТО. Но ведь ракеты с ядерным зарядом перехваченные и сбитые этими системами нанесут свой максимальный урон над/поблизости со странами сбившими ракеты.

Вопрос простой. Почему жители стран(например вполне мирных в каком либо локальном конфликте) согласны жить с этим риском-получить немирный атом на голову ради спасения чужой страны.

@moderator это политика или как? Не эксперт.

Уточните на 9gag если имеете акк и гугл переводчик, может они имеют свой "предвзятый" ответ на этот вопрос.

P. S написал это для своего единственного подписчика)

Вопрос к диванным экспертам
48
Автор поста оценил этот комментарий
Лет семнадцать назад один крендель срочную службу служил на аэродроме, где базировались бомбардировщики стратегического назначения. Объявили какие-то серьезные учения, самолетам - вылет с боевым комплектом. Приехала комиссия во главе с каким-то заслуженным боевым генералом (героем войны), с ним - офицеры штаба.

Команда на взлет. Генерал сидеть в бункере отказался - типа я хочу все глазами вблизи видеть. В общем, вся комиссия стоит где-то у взлетной полосы. Взлетает здоровенный бомбардировщик с ядерным боекомплектом, и вдруг - какая-то хрень, очень похожая на бомбу, от него отваливается и начинает прыгать по взлетке.

Вся комиссия в страхе прыгает в канаву, только один генерал как стоял, так и стоит, и при этом хохочет. Хрень попрыгала и успокоилась. Офицеры штаба вылезли из канавы все грязные, как свиньи. Спрашивают:

- Товарищ генерал, а если бы эта бомба взорвалась? Почему вы не спрятались?

А он говорит:

- А хули прятаться? Она же ядерная.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

: D

7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, товарищ вообще плавает. Чтобы ядерный заряд ёбнул, надо еще очень сильно постараться

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Должен сработать механизм. А триггеров мы не знаем никто.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

сбитая ракета не равно срабатыванию ядерной боеголовки. Больше от топлива вреда будет, чем от атомной части. Ну и полетят через них ракеты, или не полетят, вопрос десятый, а вот бабло за размещение ПРО стопудов получат. Ну и плюшки ещё какие-нибудь за лояльность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Полетят или не полетят, даже то что их собьют над этими странами - вопрос десятый. Вопрос о последствиях и о мирных людях которые живут в радиусе работы про. И диаметра заражения последующего за сбитой балтстической ракетой над государством.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не нанесут они урон. Максимум, немного заразят место падения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нам бы пруф.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Взрыва-то не будет, зато потенциально будет обогащенный уран или оружейный плутоний, рассыпавшийся на некоторой площади, а также мелкие частицы этой гадости в атмосфере.


На Фукусимской АЭС тоже ядерного взрыва не было, но почему-то людей пришлось отселять https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_АЭС_Фукусима-1#/media/Файл:Fukushima_evac_2020.png

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно бро. Они тоже наверняка н изначально пользуясь дешёвым электричеством не задумывались о последствиях)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, они протестуют, на их протесты ложат хер, ракета сбитая и ракета поразившая цель это две большие разницы (отличие в том, что инициировать цепное деление ядра атома невозможно простым взрывом, а потому при подрыве ракеты не произходит ядерного взрыва)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если в ракете не заложена эта функция конечно. Ядерный взрыв несёт долговременные последствия ведь.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Псс топикстартер - если ядреную ракету сбить - ядреного взрыва не будет) Для того ПРО и существует. Только это - секрет!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я видел видео послеследствий упавших обычных неядерных ракет. Ничего радужного. Только Псс бро)

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе бы разобраться в системе детонации/подрыва ядерного заряда. Сама ракета, если сбить, почти никакого ущерба нанести не может, ну только если болванкой упадёт на кого-то.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И эта болванка сдетонирует)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так посмотри систему устройств для детонации ядерных зарядов.
Их наооборотзащищают от обычных взрывов, что бы в случае попадания по ракете на земле, заряд не ёбнул где лежит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для кого защищают? Чтобы ПРО сбившие ракеты не пострадали? Ты как настоящий эксперт наверняка знаешь ответ на этот вопрос)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества