Не ветеринар, но медик. И если предположить, что анатомия собаки такая же как у человека (атлас https://www2.aofoundation.org/wps/portal/surgery?vet=dog говорит, что таки да), то:
1. КРАСНЫМ. Нужен снимок в двух проекциях, ибо так я вижу затемнение по ходу всего сустава, но не понятно какого оно генеза.
2. ЗЕЛЕНЫМ. Суставной щели почти нет, так что поражение в области сустава (т.е. сустав и кости, его образующие) точно есть.
3. СИНИМ. На локтевой кости ничего не нашел, зато есть мощное затемнение, похожее на перелом мыщелка этой кости.
4. ЖЕЛТЫМ. Это либо сесамовидные кости, либо осколки (что вряд ли, имхо перелом внутри сустава и осколки если бы и были - остались в суставной сумке).
Серьезно? Спрашивать о подобном в интернетах, вместо того, чтобы сходить к настоящему ветеринару?
P.s. не, он серьезно на пикабу за советом пришел? Ебаный пиздец..
P.s. не, он серьезно на пикабу за советом пришел? Ебаный пиздец..
